модератор АГ
Раньше
Гость:
Гость:
В "ГП" даже имеющихся заклинаний достаточно, чтобы пудрить мозги - "Обливейт", "Конфундус".
А как подвести обоснуй под такую вещь, как неприменение подобных заклинаний на супругах и вообще своих близких? Ведь это такой соблазн что-нибудь исправить, что-нибудь залакировать. И слабые духом запросто этому соблазну поддадутся.
Но это слишком просто с т.з. повествования..
?
29 страница
А как подвести обоснуй под такую вещь, как неприменение подобных заклинаний на супругах и вообще своих близких? Ведь это такой соблазн что-нибудь исправить, что-нибудь залакировать. И слабые духом запросто этому соблазну поддадутся.
Но это слишком просто с т.з. повествования..
?
29 страница
2. Глубже всего у Батильды, целая Нагайна поместилась внутрь.
Lemon drops вместо sherbet lemon (что по сути одно и то же), которые у нас в лимонные дольки превратились
Замена некоторой лексики на более привычную американскую, типа там schedule / timetable.
Ну и Sorcerer's stone конечно же
на рутрекере есть, если что)
Если верить гуглу, то не совсем. И то, и другое — леденцы с лимонным вкусом, но у шербет лемонс внутри какая-то сладкая шипучая начинка (откуда и шербет, т.к. шербет лемонс). А лемон дропс могут быть и просто леденцы, без наполнения.
А книги вк есть выложенные.
пусть так, но то и другое все равно леденцы, а не лимонные дольки)) думаю, для американцев заменили, тк sherbet lemon это что-то традиционно английское.
Там не так немного (есть по ссылке выше):
“I’ll be takin’ Sirius his bike back.” > “I best get this bike away.”
This sentence didn’t fit very well with the way the character of Sirius was developed as the series progressed.
1. нужно ли обновлять заклинание периодически?
2. сколько оно будет держаться? неделю? год? десятилетие?
3. что насчет поведения магла? он будет становится неадекватным со временем или подобное происходит лишь с теми, кто пытался сбросить заклинание?
А с какой целью маггл подчинён? Думаю если сразу дать ему указания (одноразовые), то обновлять не надо. Но если использовать маггла планируется неоднократно, то конечно нужно переодически обновлять и новые инструкции выдавать. А то если очнётся от империуса, может и кукушечкой поехать от "что это было/что я наделал".
2. сколько оно будет держаться? неделю? год? десятилетие?
думаю, это зависит от магической силы мага и силы воли маггла.
3. что насчет поведения магла? он будет становится неадекватным со временем или подобное происходит лишь с теми, кто пытался сбросить заклинание?
ящитаю, что по-любому в длительном использовании заклинание будет ослабевать/спадать, и в эти периоды просветления маггл конечно начнет вести себя неадекватно, ибо чо за херня, мой моск зохавал Ктулху, кто виноват и что делать.
Крауч своего сына минимум несколько лет под империо держал.
А вот ещё интересно: как определить, что человек под Империусом и можно ли его снять? Фините инкантатем?
Или только наложивший может снять? Или ждать, пока жертва сама сбросит?
только по поведению. но про Крауча-старшего никто так ничего и не понял.
Или только наложивший может снять?
вероятно и другой маг может снять. почему нет?
Или ждать, пока жертва сама сбросит?
сомневаюсь, что любая жертва может сбросить Империус.
Вроде водопад в Гринготтсе мог снять любые заклятия, включая империус.
Ну не знаю, думаешь, будет годами ходить заколдованная с одного заклинания?
почему бы и нет? особенно, если это магл. я не помню, чтобы в книгах кто-то говорил о том, чтобы Империус нужно как-то обновлять. младший Крауч смог окончательно сбросить заклинание спустя 14-лет, потому что его папаша снимал с него заклинание по просьбе эльфа. да и Волд же к ним на огонек пришел в итоге. старший Крауч видимо целенаправленно пытался снять с себя заклинание, но он походу лишь свихнулся, застряв мозгами в прошлом. тот же магл явно не сможет сбросить с себя заклинание самостоятельно. не каждый маг может это сделать.
Про водопад, кстати, интересно. Маги, получается, не знали про него? Потому что не ходили в банк под обороткой и империусом)) Иначе, что мешало с гоблинами договориться и поставить такой же в министерстве? Или всех сотрудников заставить ходить на проверку в Гринготтс.
ты о чем, анон? о младшем? он был под империусом. с него его снимали иногда.
Маги, получается, не знали про него?
почему? многие наверняка знали.
Иначе, что мешало с гоблинами договориться и поставить такой же в министерстве?
с гоблинами нихуя не договоришься. с ними почти и не связываются. а многие маги, наверняка, еще и считают их магию хуйней. типа низшие существа и все такое.
Или всех сотрудников заставить ходить на проверку в Гринготтс.
потому что гоблины любят магов и разрешат им это?
Ну да, о младшем. Мне была интересна формулировка: приходилось ли заклятие отменять (то есть само по себе оно не спадало), или Барти-старший его постоянно накладывал, а иногда по просьбе Винки делал перерывы.
Вопрос снялся, потому как в росменовском переводе:
Она жалела меня. Она убедила отца давать мне иногда возможность развлечься. В награду за примерное поведение.
Как я понимаю, "развлечься" - это посетить чемпионат по квиддичу, к примеру. Под империусом. Про то, что его иногда снимали, я не нашла.
хм, и его не ослабляли никак?
Получается, само ослабевало со временем. Но вот как оно после таких "просветлений" восстанавливалось? Само, что ль? Или все-таки Крауч-ст его периодически накладывал заново? Загадка сие есть
анон, может Крауч его ослаблял? Винки просила, чтобы Младший получал послабления за примерное поведение. может Крауч как-то меньше влиял через Империус на сына?
Или все-таки Крауч-ст его периодически накладывал заново?
так если заново, то заклинание должно было быть сильнее. потому что его наложили снова.
Может, но прямого указание на это в тексте я не нашла. Но я в оригинал не умею, хз, что там.
так если заново, то заклинание должно было быть сильнее. потому что его наложили снова.
Ну да. Просто странно. Я понимаю, заклинание ослабевает со временем, или у Барти появляется некий "иммунитет", отсюда просветления. Но почему они заканчивались? Заклинание само обратно набирало силу?
анон, но там же все не так. маггловским премьерам просто сообщают, что магия есть и все. на них магам плевать. они нужны лишь для того, чтобы использовать их в случае чего. как вот Фадж. когда Волд творил хуйню, затрагивающий мир магглов, Фадж бежал к маггловскому премьеру, чтобы тот магглам пиздел насчет торнадо и прочей поебени, чтобы скрыть магию от магглов. где ты здесь углядел доложиться маггловскому премьеру и считают себя все же подданными британской короны? их просто тупо использовали. а по словам Фаджа с ними обычно и не контактировали, кроме обычного "привет, магия существует". и только с возрождением Волда все изменилось.