модератор АГ
Раньше
Гость:
Гость:
В "ГП" даже имеющихся заклинаний достаточно, чтобы пудрить мозги - "Обливейт", "Конфундус".
А как подвести обоснуй под такую вещь, как неприменение подобных заклинаний на супругах и вообще своих близких? Ведь это такой соблазн что-нибудь исправить, что-нибудь залакировать. И слабые духом запросто этому соблазну поддадутся.
Но это слишком просто с т.з. повествования..
?
29 страница
А как подвести обоснуй под такую вещь, как неприменение подобных заклинаний на супругах и вообще своих близких? Ведь это такой соблазн что-нибудь исправить, что-нибудь залакировать. И слабые духом запросто этому соблазну поддадутся.
Но это слишком просто с т.з. повествования..
?
29 страница
И предложением: "А напишите"))
Отправлено из приложения Diary.ru для Android
Отправлено из приложения Diary.ru для Android
При том, что по канону они кажутся все ж нормальными))))
Отправлено из приложения Diary.ru для Android
Отправлено из приложения Diary.ru для Android
хотя я согласен с тем, что один скорее всего тестил зелье, а второй записывал его действие
это как бы логично))
Если это так, то у близнецов было много возможностей получить неоюходимый ингридиент в соседней маггловской деревне) - так это ж долго.. Куда проще сунуть, например, ингредиент с себя. В том числе, и чтобы пошутить так.
а второй записывал его действие это как бы логично)) - так и вижу размазанные от тряски буквы
"Тест номер такой-то.
Наблюдаются очень странные отклонения."
и вообще, кто не рискует, тот и шампанского не пьет
а у близнецов это похоже девиз по жизни Х)
Редукто только?
Вроде бы Бобмарда - кинонное изобретение?
Вот список заклинаний www.hp-lexicon.org/magic/offensivedefensive-mag...
Вроде бы Бобмарда - кинонное изобретение?
Да.
Оно создает щит и...
И что? Маг должен его удерживать, или щит пропадет?
Или возникает щит, который сам по себе висит, а маг может за то время, пока щит то ли заклинания выбьют, то ли щит развеется, может сквозь него покидаться заклинаниями?
Потом рассеивается.
Колдовать в это время другие заклинания нельзя. А, например, в подвешенного Левикорпусом или опрокинутого Экспеллиармусом можно швыряться атакующими.
С другой стороны, почему тогда не было никаких прощальных писем для Гарри и не была выбрана достойная приемная семья... Помогите, пожалуйста, кашу в голове разобрать
Кстати, интересно, если бы детей было двое, они друг друга не защищали бы?
да какую сложную защиту? защита сработала, потому что Волдеморт предложил ей выбор - жить или умереть. никаких обрядов там не было.
Что именно - что Волдя сломался, когда пытался убить Гарри, или то, что он не мог до него у Петуньи дотянуться? Если первое, то почему он сломался именно на Гарри? Если второе, то при чем тут вообще хоркруксы?
Снейпа обвиняют, что он подслушал пророчество о хрен знает ком и доложил Волдеморту, чтобы выслужиться. Вот как будто этот небольшой эпизод - это апогей греха. Как будто Снейп работал на ПСов всего один день, и вот оно, его единственное дело. Возможно, у него к тому и не были руки по локоть в крови, но какова бы ни была специфика его работы там (хоть он пробирки мыл, хоть закапывал трупы), он работал на Волдеморта, это уже клеймо, от которого, как мы видим, не отмоешься.
Но нет, вот он плохой поступок - доложить Волдеморту, что у того, возможно, проблемы и стоит поэтому убить 2 детей. При этом мы знаем, что Снейп по приказу Волдеморта тогда пришел на собеседование, чтобы быть шпионом у Дамблдора. То есть, потом Волдеморт спросил бы у Снейпа: "Ну что, устроился?", а Снейп бы ответил гордо: "Нет". И не сказал бы, почему нет. Он же у нас еще такой талантливый волшебник, в 20 лет может напиздить Волдеморту, а тот и поведется.
Но, раз кто-то рассуждает так кривожопо - "Снейп не знал о ком речь, но передал Влодеморту, значит это именно он виноват в смерти жертв. Не Волдеморт, не Хвост, а вот Снейп" - давайте натянем сюда еще вот что: "Из-за просьбы Снейпа Волдеморт дал Лили выбор, и это спасло Гарри. Снейпу не надо было по идее переходить на сторону Дамблдора, он все устроил уже попросив Волдеморта пощадить Лили". Пиздец, да. Но первое утверждение такой же пиздец.
Если уж винить Снейпа в чем-то, так это в том, что он стал ПС. Ну, как мы видим, он был бедным, асоциальным и поддерживал идею чистоты крови, так что понятно, что его привело к ПС. Хотя это его не извиняет.
анон, а при чем тут Снейп?) ты спросить-то чо хотел или это отклик на коммент предыдущего анона с теорией жертвенного заговора?)
серьезно. если это просто сайд-эффект хоркрусов, то почему Волан-де-Морт до Поттера дотронуться не мог, пока кровь у него не взял?
Что над ней париться? Все равно стройной системы не придумать. Всегда будут противоречия.
Во-первых, потому что убийцы обычно не церемонятся "Мадам, не соблаговолите ли вы отойти?", во-вторых, убивают всех, а не "я тут пока убью твоего сына, а ты сходи погуляй".
Жизненно.
нам не сказали что Волд поставил заглушку на порталы - это запросто.
Трио тоже не аппарировало, когда из-за Табу на них вывалились егеря.
Оказалось, что у Табу есть побочные эффекты.
многоходовочка? - обычно получаются именно МногоХодовОчка.