модератор АГ
Раньше

UPD:


@темы: [HP-Believe]

Комментарии
03.11.2016 в 00:35

Да, про внеконкурс ясно. Спасибо!
03.11.2016 в 11:01

затишье. все читают?
Я уже хочу голосовать, пока не забыла, что прочла. Но орги еще не дали отмашку (у меня аккаунт новый, без подтверждения голосовать не могу).
03.11.2016 в 15:32

затишье. все читают?
Я уже хочу голосовать, пока не забыла, что прочла.


По комментам к фикам уже можно сделать промежуточные выводы. Чует мое сердце, гойл и парвати первое место возьмут
03.11.2016 в 17:30

Вот, что, дорогие анончики. Прочитал все отзывы, обзоры и чат :nerve:
И пришел вот к какому выводу: об объективном голосовании не может быть и речи. :nnn:
Половина из вас решила тупо не читать фики с непривычным для вас пейрингом - они автоматически у вас идут в утиль. Другая половина оценивает по одному критерию - назовем ее "идея". Пусть написано через жопу, пусть по тексту рыдает бета и гамма, но бы, бл*ть, оценим идею, а херовое исполнение простим. А еще есть вообще охренительный критерий "нуууу.... я се ваааще это по другому представлял". Убил меня такой довод наповал. Так и хотелось сказать: чо правда? да шо вы говорите? прямо так, по-другому? не может быть :bubu:

вообщем так, подождем голосования. Но реально победит не самый сильный фик, а тот, у которого пейринг самый "удобоваримый" для публики
03.11.2016 в 17:31

громко взоржал
03.11.2016 в 20:50

Откуда-то повылезали обиженки, у которых не оценили ихпервыефички?

Анон с простынкой, объективности не бывает даже если конкурс судит жюри, а не читатели, потому что у жюри тоже только субъективное мнение. Но хуйпомичто типа "Леона" никто на первое место в здравом уме не выведет, конкурировать будут сильные фики, а какой победит не так уж и важно, само по себе первое место ничего не значит, запоминают сами фанфики, ну и авторов, да и то не всегда и не всех и не с первого раза.
03.11.2016 в 21:20

Анон выше прав.
Меня вон до сих пор угадать нормально не могут, хотя казалось бы!
03.11.2016 в 22:54

Откуда-то повылезали обиженки, у которых не оценили ихпервыефички?

Где? Где вылезли? Да нет, это ж строгие и справедливые критики бегут всех ставить на место :arms:
03.11.2016 в 22:57

а где вы вообще увидели столько отзывов и оценок, чтобы делать какие-то выводы?
я, если честно, сразу прочла - сразу откоментировала и поставила оценку, потому что потом забуду. но я заметила, что ну по паре человек буквально откоментило еще, и все. оценил только один юзер, чеботанова эта; загадочный перс кстати и всегда очень интересно оценивает. чей-то левый акк, что ли? на каждом беливе его вижу, но больше нигде.
03.11.2016 в 23:03

А Ангелочек, интересно, придет с оценками? Или это вирт кого-то, кто раньше участвовал, а потом перестал?
04.11.2016 в 00:06

Кто бы дал пинок, чтобы проголосовать за все работы?
Хорошо на Британском флаге, там сами участники выбирают, без дурацких оценок.
04.11.2016 в 00:15

чеботанова эта; загадочный перс кстати и всегда очень интересно оценивает. чей-то левый акк, что ли?
Пронзаю, что левый акк и ее фик в первой волне.
04.11.2016 в 10:03

Кто бы дал пинок, чтобы проголосовать за все работы?
*доброжелательно пинает анона*
Мне бы тоже надо идти голосовать, а никак не соберусь с силами. Это ж надо хотя бы мельком дочитать все дропнутое.
04.11.2016 в 18:04

чей-то левый акк, что ли? на каждом беливе его вижу, но больше нигде.
Комменты не смотрел, если вы про челобанову, то видел ее не только на беливе.
04.11.2016 в 18:36

Почему никто не пишет обзоры?
04.11.2016 в 18:39

Почему никто не пишет обзоры?
Лень, отсутствие времени, отсутствие интереса, незаинтересованность в потенциальном гобливании овном, незаинтересованность в потенциальном отсутствии ответа на отзывы
Выбери нужное и добавь сверху пару вариантов
04.11.2016 в 20:54

сдается мне, что это karma-dance.diary.ru/ вирт кого-то из участников, и, судя по оценкам, я даже догадываюсь, кого.
04.11.2016 в 20:55

и, судя по оценкам, я даже догадываюсь, кого.
кого?
04.11.2016 в 20:55

Поделись же догадками с анонами, анон.
04.11.2016 в 20:56

ну посмотрите, кому сколько она поставила.
04.11.2016 в 21:22

Аноны, вы своим вангованием всех оценщиков разгоните.
Нормально karma-dance ставит , Я доволен. Пусть дальше ставит.
04.11.2016 в 21:48

Нормально karma-dance ставит
Хуйне десяточки? Ты автор той хуйни?
04.11.2016 в 22:29

Ты автор той хуйни?
Нет, но и твое мнение — лишь твое мнение, не более.
Все десятки я видел у karma-dance только у "Китайской глади". Если это хуйня, то хуй с тобой.
04.11.2016 в 22:44

Ну посмотри на три десятки и одну девятку у Чуть больше, чем квиддич.:facepalm:
04.11.2016 в 23:00

Ну посмотри на три десятки и одну девятку у Чуть больше, чем квиддич.

Это не видел, но если автор сам себе столько наставил — глупо, если чужим — хитро.
Все равно в последний день набежит народ с оценками, и этот бонус размажется.
04.11.2016 в 23:08

Джесскина подружайка прискакала ее поддержать:-D hp-believe.diary.ru/p210889924.htm?from=0#71423...
04.11.2016 в 23:45

Аноны, как вы успеваете все замечать ??
05.11.2016 в 00:04

Джесска по своему обыкновению всех обосрала в обзорах
05.11.2016 в 00:04

Хуйне десяточки? Ты автор той хуйни?
Анон, ну все же относительно. Я вот тоже малость офигела, увидев, как бодренько оценивают фик, который я считаю самой большой хуйней на этом Беливе. И это не "Чуть больше, чем квиддич". Значит, то, что мне хуйня, другим не хуйня.
05.11.2016 в 00:09

как бодренько оценивают фик, который я считаю самой большой хуйней на этом Беливе.
Леон??

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail