модератор АГ
Раньше

UPD:


@темы: [HP-Believe]

Комментарии
05.11.2016 в 00:15

Мрак и глубина верибельно, и перевод годный.
ахаха. шта?:lol:
Белый шум нудятина в стиле мойвторойфиг. ниасилил
расписалась в своей тупости
05.11.2016 в 00:17

Не, другой. "Леон" просто блеклый и плохо написанный, а этот вызвал у меня ярко выраженное недоумение и фейспалм. Не буду говорить название, потому что именно в этом случае подозреваю себя во вкусовщине.
Все так гуманно голосуют... а я-то хотела по хардкору расчехлить тройки и четверки... теперь как-то неловко.
05.11.2016 в 00:19

Хороший эльф? Как по мне, та еще хуйня, только написано нормально.
05.11.2016 в 00:24

ахаха. шта?
Вот, кстати, "Мрак и глубина" — тоже фик, насчет которого я в недоумении. Видела много его упоминаний в позитивном ключе, но в упор не вижу там ничего интересного и выдающегося, да и перевод не везде идеальный. И еще не совсем понятно, как голосовать за перевод. По сути, к переводчику из критериев относится только стиль. Или условно предполагается, что сюжет и обоснованность пейринга оцениваются исходя из того, насколько хорошо переводчик выбрал фик?
05.11.2016 в 00:25

расписалась в своей тупости
Припекло, анон? :lol:
05.11.2016 в 00:27

Припекло, анон?
Нуу... справедливости ради, "Белый шум", может, и нудноват, но если бы каждый "мойвторойфиг" был так написан, наш фандом был бы раем:gigi:

другой анон
05.11.2016 в 00:28

Авторы, хватит расхваливать свои фики, надоели :lol:
05.11.2016 в 00:29

Просто иди нахуй, ванга.
05.11.2016 в 00:30

Припекло, анон? :lol:
Ну как тебе сказать. Я не автор, не бета, вообще не участник этого тура, автора не знаю, фик мне не очень понравился. Но такой коммент это именно демонстрация тупости комментирующего в данном случае.
05.11.2016 в 00:32

Авторы, хватит расхваливать свои фики, надоели
Анон, ты не поверишь: мой фичок оказался настолько унылым, что его тут даже не обсуждали. Поэтому не было даже повода расхвалить!
05.11.2016 в 00:47

Я автор, и я вообще не понимаю, что за занимательная арифметика творится в голосовании :( Сам написал ровненькую унылоту и знаю это, а потому в голосовании не участвую, в результатах не заинтересован.
05.11.2016 в 00:54

Давайте будем честными: в этом туре нет ни одного выдающегося фика.
05.11.2016 в 00:56

Да их практически ни в одном туре не было. Но всегда были такие, которые на общем фоне получше остальных.
05.11.2016 в 01:28

Да их практически ни в одном туре не было.
Протестую!!!! Два или три года назад было в одном туре сразу 2 фика Сириус/Лили. Один, вроде, на внеконкурс, но не помню точно. Так воооот! Они были охуенны! Это до сих пор не мой пейринг, но именно после них я кроме своих нескольких популярных в фандоме ОТПшечек никогда не смотрю "свысока" на редкопейринги - в смысле вероятности "подрочить" на раскрытие персонажей через пейринг. И пусть именно на беливе после того раза мне так качественно еще ни разу не чесали кинки, но все равно отслеживаю и здесь, и во время других мероприятий всякие неОТПшные пейринги - если не совсем уж неприятные мне герои и нет предубеждения против автора обязательно заглядываю хоть на несколько абзацев. И здесь, на беливе, мне за несколько лет штук 6 фиков в душу очень сильно запали кроме тех Сириус/Лили. Не в плане классно написанных историй, а именно в плане обеспечения пейрингодроча, что для не-ОТП, имхо, не так уж мало.
05.11.2016 в 01:38

Они были охуенны!
Вкусовщина. Мне оба не зашли.
05.11.2016 в 01:43

Протестую!!!! Два или три года назад было в одном туре сразу 2 фика Сириус/Лили. Один, вроде, на внеконкурс, но не помню точно.
Да-да, были. С одним авторша плясала, что на первое место не попала. Только это и помню.
05.11.2016 в 01:44

как бодренько оценивают фик, который я считаю самой большой хуйней на этом Беливе.
Леон??
05.11.2016 в 01:59

Вкусовщина. Мне оба не зашли.
+1
05.11.2016 в 02:16

Вкусовщина. Мне оба не зашли.

Так я и написала, что мне кинки на раскрытие персонажей через прописывание пейринга почесали. Я, имея достаточно популярные в фандоме ОТПшки, в редкопейринги именно за этим хожу. Для меня именно такие фики выдающиеся. А просто на литературность я и в каноне, и в другой лит-ре могу подрочить. Мне в кайф в редкопейрингах даже не то, что меня автор заставит поверить, что пейринг вероятен в его истории, а именно как через образование пейринга автором вижу (или верю в вероятность) новые черты во вроде известном персонаже (на момент канона или при его развитии). Более близкое, почти интимное знакомство с не моими топ-персонажами канона через их взаимодействие (на самом деле разного рода взаимодействие, но в пейринге оно просто более интенсивное и почти всегда многоэтапное, с разной степенью близости между персонажами).

Ясно, что офигенность фиков в целом, и беливных в частности, каждый по своим критериям определяет. Кто-то может именно ради ОТП сюда и заглядывает с надеждой. Кто-то ждет, что ему докажут, что несочетаемое сочетается и т.д.
Да-да, были. С одним авторша плясала, что на первое место не попала. Только это и помню.
Ой, вот с этим у меня сложно)) Не, пляски и срачи читаю с интересом, но быстро забываю кто что отплясывал. Я вон даже названия так понравившихся фиков не помню, и авторов тоже. Хотя, кажется, один из них Аивика О... написала, но не факт, что правильно вспомнила автора. А вот на фики (они очень разные были - совсем разные штришки в персонажах для меня показали) даже при воспоминании опять подрочила))
05.11.2016 в 10:20

как бодренько оценивают фик, который я считаю самой большой хуйней на этом Беливе.

ахахаа у меня так с "леди и троль". не хотел писать, но раз уж все разговорились... на хогеэтому фику даже единицу бы не дали. а тут дифирамбы поют. Причем все так деликатненько отмечают, мол, надо поработать, найти бету, гаммму, хвалят вторую половину текста, до которой пока дойдешь - уснешь трижды. А дойдешь - будешь долго искать, чем так все активно восхищаются. На мой имхо - самая слабая работа. Вот уж точно фикбук.
05.11.2016 в 10:47

Все так гуманно голосуют... а я-то хотела по хардкору расчехлить тройки и четверки... теперь как-то неловко.

Не ссы трусь, анон, голосуй! А мы тебя сразу пронзим по твоим 3 и 4 :-D

А я по себе замечаю, что вначале читки фичков даже хуету быстренько хаваю, а под конец нужен очень приличный текст, чтобы я губки не кривила. Так что сама жду последних дней, чтобы учесть, оценивая, вспомнился этот фик через неделю или в текст нужно заглядывать.
05.11.2016 в 12:35

на хогеэтому фику даже единицу бы не дали.
Двойку бы поставили, к ванге не ходи.
05.11.2016 в 12:42

на хогеэтому фику даже единицу бы не дали.
Двойку бы поставили, к ванге не ходи.


ага, после десятой переработки
05.11.2016 в 13:14

Сразу.
05.11.2016 в 13:24

Прочитал Отраву. Сюжет дебильнейший, ангст ради ангста. Нах надо было строить из себя Гонебала и надевать морду Поттера, если всё равно всё кончилось Империусом. Снейп думал, что Лили трахается с отцом?
05.11.2016 в 13:52

Нах надо было строить из себя Гонебала и надевать морду Поттера, если всё равно всё кончилось Империусом.
Ну он типа хотел "по-хорошему", а потом понял, что не выйдет, кмк, и решил заморочиться объяснениями позже. И он там с начала ебанутый.
Годный маньяк получился, мне зашло.
05.11.2016 в 13:53

по-моему вы анонв леди и троль зря называние самой слабой работой, это даже похоже на заангажироаанность
потому что есть одна работа ОЧЕВИДНО хуже
05.11.2016 в 18:05

есть одна работа ОЧЕВИДНО хуже
Да не одна, господи, много там ОЧЕВИДНО хуже. Просто кому-то припекло, что этот фичок хвалят, хотя на мой взгляд он очень средненький, но и не говно, как расписал баттхертнутый анон.
05.11.2016 в 21:50

"...читала взахлеб, причмокивая".
That's what she said.
05.11.2016 в 21:52

That's what she said.
classy. :facepalm:

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии