модератор АГ
Раньше
Гость:
Гость:
У меня подгорает с темнокожего Гарри и Гарри-индуса. Он на каждом втором арте, а группы забиты огромными постами, в которых «обосновывают» Гарри-индуса в каноне. Он не чертов индус! Он белый пацан! И ладно бы если бы народ просто упарывался со своего личного фанона, но они с пеной у рта доказывают, что это канон.
Слишком много Гарри-индуса в последнее время: я аж заполыхал. Я только вчера наткнулся на 10 картинок с текстом, где автор начинает аж с появления индусов в Британии, сообщает, что Поттеры — это Потдары, Джеймс — кареглазый-индус Шива, и Гарри не Гарри, а Харри, который «лев» с санскрита.![:facepalm:](http://static.diary.ru/userdir/0/0/6/7/0067/67280105.gif)
Я единственный у кого пригорает с этого? Ладно с ним с фаноном (хотя количество задалбывает), но выдавать это за канон?![:bubu:](http://static.diary.ru/userdir/0/0/0/0/0000/12202109.gif)
6 страница
Слишком много Гарри-индуса в последнее время: я аж заполыхал. Я только вчера наткнулся на 10 картинок с текстом, где автор начинает аж с появления индусов в Британии, сообщает, что Поттеры — это Потдары, Джеймс — кареглазый-индус Шива, и Гарри не Гарри, а Харри, который «лев» с санскрита.
![:facepalm:](http://static.diary.ru/userdir/0/0/6/7/0067/67280105.gif)
Я единственный у кого пригорает с этого? Ладно с ним с фаноном (хотя количество задалбывает), но выдавать это за канон?
![:bubu:](http://static.diary.ru/userdir/0/0/0/0/0000/12202109.gif)
6 страница
Да пошел ты нахуй.
да кто лезет в канон-то, болезный? Ро задумывала их как белых, но потом подумала - хей, с хуя ли бы Гермионе не быть черной? О чем и сказала - считайте их какими хотите. Изменением канона было бы сказать, что Уизли не рыжие, а Малфой не блондин, но это?..
Канон менять несколько поздно, даже если бы они хотели. Канон уже кончился давно, остались только вбоквелы и сомнительные сиквелы от левых авторов.
Все у вас вокруг бегают ублюдочные сжв, которые переписывают книги, заменяя бедных и невиноватых белых персонажиков на черных.
всегда можно упирать на то, что в книге ниче такого не отрицалось
а каст для фильма не сходится уже с книгой, так что пофиг))
И дело тут не в расизме и прочей хуйне. Дело в изнасилованной логике. Это все равно что Геральта из Ведьмака сделать в фильме негром, а потом на голубом глазу утверждать, что никто его белым дескать не прописывал, думайте как хотите.
во-1, не указано))) по крайней мере про гермиону
во-2, еще раз напоминаю, что у вас бомбит из-за того, что у людей, по сути, меняют кол-во меланина в организме! это как бомбить, что у гарри прическа не как в книге. вы понимаете, как глупо это звучит? да какая разница?)))) ну вот кому хуже стало, что, допустим, фьюри сделали чернокожим?
А вот цвет кожи Гарри действительно не роляет (как те же глаза, которые должны быть мамины, ггг), это такой же хедканон фаната, как и, не знаю, его отношение к горькому шоколаду. Или к тому же Снейпу/Малфою/etc. Даны только черные волосы и худощавость, и всё. Кто-то хочет видеть индуса, кто-то белого, кто-то вообще азиата, втф, а вы оспорьте (не помню, кстати, чтобы ту же Чжоу описывали как азиатку, кроме очевидно азиатской фамилии, может, и с Гарри такая история). Так что это срач за хедканоны, и только.
Гарри был где-то бледно-белым. а все другие цвета кожи или расы упоминаются. что черный Блейз, что сестры Патил. давайте тогда всех персонажей перекрасим из любой литературы, раз уж там конкретно не написано "белый". что там с Леголасом? цвет кожи указан?
что у гарри прическа не как в книге.
ты ебанат? ты сравниваешь прическу с цветом кожи и расой? совсем того?
фьюри сделали чернокожим?
Фьюри перекрасили в черного аж в нулевых, так что кому не насрать? и в комиксах дохуя вселенных.
Кстати вообще роляет. Если даже его отец был темным индийцем и женился на белой Лили, Гарри скорее всего будет светлее отца, крайне мало шансов, чтобы метис родился настолько же смуглым, как и один из родителей. То есть "ты вылитый твой отец" уже не будет. Так что скорее всего его родители оба белые типичные англичане.
Давайте. У тебя с этим проблемы?
ты ебанат? ты сравниваешь прическу с цветом кожи и расой? совсем того?
А что не так? Это деталь внешности, на которую обращают ровно столько же внимания в каноне, сколько и прическе.
Негр-доктор в реалистичном сеттинге в 19 веке - это нелогичная хуйня, а темнокожий Гарри в современной Англии почему не имеет место быть?
хз, если бы мой знакомый был метисом, и при этом одно лицо со своим батей-негром, я бы ему не сказал "чувак, ты вылитый твой отец, только белее", я бы как-то без второй части предложения обошелся
Я вам больше скажу, и Уизли могли бы быть темнокожими.
Чарли Уизли
Джинни Уизли
и т.д.
Как раз таки в каноне у них у всех четко описывается очень белая кожа
Один ребенок с генетической аномалией и белой кожей еще мог быть, но все разом?
фу, таких уродов ты принес.
Гарри ж тоже где-то был белым. И что рисунки Ро к книгам за канон не считаются теперь? У нас там вполне белое Трио.
Ну вообще-то многие и бомбили. Хотя в фильме его прическа ок по мне, но если бы его сделали вдруг с длинными вьющимися волосами - я бы охуела. Всё должно быть по канону.
Вся книга посвящена тому, что не важно, какого ты происхождения, важно что ты сам из себя представляешь. И споры об этническом происхождении героев - это настолько противоречит одной из основных идей канона...
фу, таких уродов ты принес. - да иди ты нафиг!!
Если парень страшноват на мой вкус, но я, как парень(да, я настоящий, а не эти ваши дайригеи), в парнях не разбираюсь, то на мой вкус "Джинька", гм, вполне симпатичная
А если кому не нравится - то никак зойвидуете, аххаха.
Неа, можно просто искренне не любить какой-то тип внешности. Я лесби и нет, не нравится. Это именно если говорить о "не нравится", про уродов то это анон слишком, да.
При этом рыжеволосые светлокожие для меня именно кинк.
Зато понятно, каким местом читали все эти пуристы и борцы за якобы канон.
И ведь не объяснишь, что путают теплое с мягким. Мне пофигу было бы, если б Гарри оказался тем самым Харри-индусом, если бы это было прописано в каноне. Да хоть негром бы он был, но пусть был бы негром изначально. Меня бесит именно переделывание образа героя под свои вкусы и навязывание этой фальшивки как эталона и канона.
+1
Я с удовольствием читаю книги с черными героями, с героями-индусами, мулатами, китайцами, с кем угодно. Но таки Гарри и Гермиона исходно были белыми, Роулинг сама представляла их белыми, белыми их нарисовали на обложках и сняли в кино. И вдруг начинают перепахивать сложившийся образ, а сжв принялись доказывать, что нееет, все так было с самого начала.
А Ро не хотела. Я более того вам скажу, Ро и Альбуса геем писать не хотела. И, собственно, не написала.
например?
посмотри ее старые интервью - те, что были до свж и тотальной толерастии. она явно с самого начала задумала Альбуса-гея, как ту же сцену с Хагридом из 7 книги, которая была у нее в мозгах еще до написания первой.
ну, открой новеллу Магистр Дьявольского культа и будет тебе ГГ-китаец.
мимо-анон
Например, одна из моих любимых книг (перечитывал сто раз) "Цветы корицы - аромат сливы" с главным героем - китайцем.
С огромным удовольствием недавно прочитал "Зоосити", где действие происходит вообще в Йоханессбурге.
Обожаю "Детей Ананси" и "Американских богов" Геймана. Это так навскидку просто не заглядывая на свои книжные полки.
читать дальше
Если Ро хотела писать про индуса или негра, вот и писала бы.
а может она и писала! вы как те школьники, которые уверенно заявляют, что знают, о чем думал автор, когда вещал про синие занавески ну епта
в этом фандоме пишут секс человека с пауком, секс великана с домовиком, секс всех со всеми, секс с собаками, самый отъявленный нон-кон, изнасилование полком солдат, сильного гарри, драковейлу, красивого снейпа - но вот только поди скажи, что гарри черный, и поднимается хай
очень смешно
мы можем интерпретировать героев как угодно, и ро тоже имеет на это право. даже если она изначально и визуализировала их белыми, это не имеет никакого значения в рамках истории и может быть визуализировано иначе. всеми людьми мира и в частности ей самой.
И поэтому рисовала их белыми