модератор АГ
Раньше
Гость:
Гость:
У меня подгорает с темнокожего Гарри и Гарри-индуса. Он на каждом втором арте, а группы забиты огромными постами, в которых «обосновывают» Гарри-индуса в каноне. Он не чертов индус! Он белый пацан! И ладно бы если бы народ просто упарывался со своего личного фанона, но они с пеной у рта доказывают, что это канон.
Слишком много Гарри-индуса в последнее время: я аж заполыхал. Я только вчера наткнулся на 10 картинок с текстом, где автор начинает аж с появления индусов в Британии, сообщает, что Поттеры — это Потдары, Джеймс — кареглазый-индус Шива, и Гарри не Гарри, а Харри, который «лев» с санскрита.
Я единственный у кого пригорает с этого? Ладно с ним с фаноном (хотя количество задалбывает), но выдавать это за канон?
6 страница
Слишком много Гарри-индуса в последнее время: я аж заполыхал. Я только вчера наткнулся на 10 картинок с текстом, где автор начинает аж с появления индусов в Британии, сообщает, что Поттеры — это Потдары, Джеймс — кареглазый-индус Шива, и Гарри не Гарри, а Харри, который «лев» с санскрита.

Я единственный у кого пригорает с этого? Ладно с ним с фаноном (хотя количество задалбывает), но выдавать это за канон?

6 страница
Ну что может понять несмышленыш до пяти лет?
Да при таком раскладе половина волшебников должна быть чем-то одержимы.
Поэтому, на что наличие/отсутствие в Хоге друзей повлияет, если этот глист уже в Гарри есть и никуда деваться не собирается?
Или этого глиста можно выгнать целительным голубым сексом?
я говорил о живучести обскуров вообще. но про целительный голубой секс обязательно кто-нибудь напишет. ты как будто в первый раз замужем, анон
Просто у меня впечатление, что обскуры заводятся в маленьких детях, и хрен их оттуда уже вышибешь, а взрослые к появлению этой гадости внутре имунны))
Вообще, у меня ощущение с этими обскурами, что кто-то пересмотрел "Холодное сердце".
ну я принес вторым обсукров, сегодня, но мне пришлось холодное сердце гуглить, чтоб понять о чем речь
уж гарьку то можно прикрутить на этом фоне
ппкс
ну что вы, если уж гг в фт выжил до 18-или-скольки-там - не, в "Холодном сердце" там пересекается лишь завязанность на эмоциях. И она изначально своей магией лихо управляет, так что там не обскур)) Максимум, на псайкера-криокинетика высоких уровней тянет))
Что при этом от Гарри останется?????
Гарри - как он в каноне, обскуром быть не может, характер и обстоятельства не те.
Гарри обскур - это не Гарри, катитесь в свой гриденс, трахайте фаррелом недоумка, обиженного судьбой, но не подсовывайте это убожество вместо Гарри.
гарри вполне мог бы стать обскуром, если бы условия его жизни у дурслей были пожестче или если бы он сам был слабее. к тому же, тут можно много чего прикрутить с учетом крестража - может, крестраж и обскур подавляли друг друга, и в итоге гарри благополучно дожил до битвы за хогвартс. а там уже поздняк метаться - крестража нет, обскур на свободе... как-то так.
анон, ты путаешь понятия. забитость, угрюмость и убогость - это черты Криденса, от обскура не зависящие. никто же не говорит, что Гарри должен был вырасти копией Тома Риддла, раз у них у обоих было трудное детство.
p.s. Есличо, я не топлю за обскуров, ничего оригинального в этом ходе не вижу.
p.s. А все защитники Дурслей - катитесь колобком, надоели оправдывать придурков. Так, как они, делать не надо.
сли бы условия его жизни у дурслей были пожестче или если бы он сам был слабее. - лично у меня такое ощущение, что тогда подавляющее большинство магглорожденных волшебников в прошлом должны быть с обскурами.
Жизнь тогда в любом случае была не сахар у подавляющего большинства населения.
С учетом того, что иногда творит фандом с Гарри, то он уже десять раз должен был в оскура превратиться.
подпишусь под путаешь, но не соглашусь с томом риддлом. он же "я же бог поклоняйтесь мне", никогда он забитым не будет
так что обскуры, исходя из этого, и должны быть редкостью
по моему, все логично
Тут мутно слишком, какая система в ГП.
но не соглашусь с томом риддлом. он же "я же бог поклоняйтесь мне", никогда он забитым не будет - это из-за магии и окружения магглов.
Без магии же - много пиздюлей обломает такого борзого.
Потому что борзеть надо, имея основание.
ну, подавлять магию можно не только из-за плохого отношения в семье. выдвигали же теорию, что Ариана Дамблдор была обскуром - подавлять магию, видимо, стала после того, как маггловские мальчишки ее напугали. тут вопрос скорее в личностных характеристиках самого человека: кто-то прогибается под обстоятельства и ломает себя, а кто-то, как Гарри, стоит на своем.
средне, но она мозгами берет
и она имхо как не лепи обскури стать не может ВОТ ВООБЩЕ
Потому что борзеть надо, имея основание.
не, нихера
ну попал он в хог, что, у него меньше борзости стало
да, любого человека можно сломтаь, это бесспорно, но у риддля очень выскоий порог этого "сломления" я хуй знает что там надо делать
но у риддля очень выскоий порог этого "сломления" я хуй знает что там надо делать - пиздить смертным боем каждый день
Патронус?
Разве что Акцио..
И где-то читал бред, что, например, та история с памятью родителей выгорела именно потому, что она и так неслаба была. Хотя, в общем, согласен.
Анон, а ты забываешь причины появления обскура - только в таком, забитом, угрюмом, убогом, и мог появиться обскур. В незабитых-несломанных обскур не появится.
Ребенок должен ненавидеть себя и свою магию, чтобы обскур появился. Причем ненавидеть со своего рождения.
Именно поэтому я надеюсь, что Ариана - не обскур, хоть и похожа.
Так что Криденс такой, не потому что обскур - это да, но он обскур, потому что забит и убог.
Убогого Гарри ешьте сами. Я люблю сильного, светлого и упрямого Гаррьку, противостоящего в детстве Дурслям, а в отрочестве - Волдеморту.
Без всяких обскуров.
Хоть поймите сперва, что это за гадость, а потом путайтесь её впихнуть во всё подряд.
С рождения невозможно. Такие маленькие дети себя не осознают, а магия вообще может проявиться довольно поздно. Чтобы ребенок стал обскуром, он просто должен сознательно эту магию в себе давить постоянно.
Такого Гарри многие любят, не сомневайся. Мы рассуждаем о вариациях. Например, если бы Гарри превратил шланг в ядовитую змею, от укуса которой умер случайный прохожий, попытавшийся спасти Дадли от змеи, то Гарри бы с большой долей вероятности возненавидел себя и свою магию, согласился бы с тем, что он порождение зла, и магию надо подавить, чтобы еще кого-нибудь не убить и не покалечить. И таких вариаций много - при этом Гарри вполне может остаться внутренне правильным и добрым.
Никанон! Какое противостояние Лорду?
В шестой отчетливо видно, что он просто пацан (ненавижу это слово), которому бы мяч гонять, да девочек ебать.
(Или мальчиков, в зависимости от точки зрения
Какое спасение мира?
Нет, Дурслям он противостоит, да, в меру своих сил.
анон, ты с луны упал или о поттериане только из третьих уст слышал? на этом противостоянии канон построен.
По факту, его вес в этом процессе медленно снижается до такого уровня, что если выпилить противостояние с Лордом - то особо книга ничего не потеряет.
Это в первых книгах были намеки, что Гарри прям будет этаким Светлым Лордом.
Нифига ж.
Вон вся шестая книга такая - что будет, если лорда не было бы? Ненамного она похудеет.
А в седьмой от Гарри толку очень мало. Сидят втроем в палатке...
А от кого много? Все магсообщество сидит на жопе и ждет, когда Гарри вернется и убьет Лорда.