А вообще забавно, аноны, как многолик в фандоме снейп (ведь у снейпа из лк и из шпеера ничего общего нет вообще, а если вспомнить еще снейпа тесей и тиры ног?) и как мы при этом умудряемся его воспринимать как одного персонажа.
А если встретятся канонный Снейп и Шпеер!Снейп? Я думаю, что канонный заступефаит Шпеерского, как только тот начнет толкать всю эту хуйню про свободу и выбор, пожмет плечами, перешагнет, и пойдет ебать Гарри. )
Я думаю, что канонный заступефаит Шпеерского, как только тот начнет толкать всю эту хуйню про свободу и выбор, пожмет плечами, перешагнет, и пойдет ебать Гарри. )
При свете, положив его на спину, сняв очки и запретив закрывать глаза.
я думаю, что канонный Снейп не боттом. он слишком заморочен и закомплексован, чтобы перед кем-то раздвинуть нежные ягодицы. думаю, канонный Снейп из тех парней, которые не способны думать о партнере, взгромоздился сверху, механически потрахал, кончил и сбежал к себе через минуту.
думаю, канонный Снейп из тех парней, которые не способны думать о партнере, взгромоздился сверху, механически потрахал, кончил и сбежал к себе через минуту. Анон, я реально думаю, что так и есть. Но нам, снарристам, это же острый нож. Поэтому забыть как страшный сон твои слова. )
я вот страшно ее первый фик люблю. И ведь, сцуко, знаю, что он деффчачий и плакательный, а люблю ага, и у меня первый - любимый. спасибо, что отозвался!
я думаю, что канонный Снейп не боттом. он слишком заморочен и закомплексован, чтобы перед кем-то раздвинуть нежные ягодицы. думаю, канонный Снейп из тех парней, которые не способны думать о партнере, взгромоздился сверху, механически потрахал, кончил и сбежал к себе через минуту.
По-моему, тут никому полноценный снарри не нужен. Всем достаточно одного Снейпа Да пофиг на Снейпа. Я хочу, чтобы было хорошо Гарри, вот почему мне надо обязательно делать это Снейпом - отдельный вопрос. (На самом деле я канонодрочер и гарриджинни меня тоже устраивает, но со Снейпом выходит круче)
Да пофиг на Снейпа. Я хочу, чтобы было хорошо Гарри, вот почему мне надо обязательно делать это Снейпом - отдельный вопрос. (На самом деле я канонодрочер и гарриджинни...
Знаете, вроде сидим хорошо, но у меня ощущение, что в снарри верят две калеки. Навалят десяток крутых драрри или гарриволда, и в треде никого не останется. Если вам противен Снейп, зачем вы здесь? Я вижу, что часто критикуют не авторское видение, а сам персонаж. Обидно мне.
В корне не согласен. Если мне Гарри не нравится, это беда.
Беда потому, что (предполагаю) вы его рассматриваете с точки зрения неподходящего человека для любимого профессора Снейпа... Но а в основном все крутится вокруг Снейпа. Беда пейринга это.
Знаете, вроде сидим хорошо, но у меня ощущение, что в снарри верят две калеки. Навалят десяток крутых драрри или гарриволда, и в треде никого не останется. Если вам противен Снейп, зачем вы здесь? Я вижу, что часто критикуют не авторское видение, а сам персонаж. Обидно мне. Ты пессимистичен, анон. Критикуют персонаж таким, каким написал его конкретный автор. Даже Ро. Снейп, сам по себе - всего лишь буквы на бумаге или мониторе. И воспринимают (и критикуют) его так, как он написан конкретным автором и в соответствии со своим хэдканоном. Если от Снейпа Тиры меня блевать тянет, то что я могу поделать, даже если это убожество зовут Снейп?
Беда потому, что (предполагаю) вы его рассматриваете с точки зрения неподходящего человека для любимого профессора Снейпа. нет, мне нужен дух канона. Я могу любить как Снейпа так и Гарри в роли стальных яиц, нежных яичек, практически ориджинальных персов в немагичках, но есть но. Тошно, когда рисуют Гарригада, потому что его окружают другие гады и он типа защищается, потом еще бесит тварь дрожащая/текущая омежка, еще Гарри блядун неверный эгоист и тд и тп Гаррибыникогда! Я семь книг с ним прошла, я его знаю. Как-то так.
Знаете, вроде сидим хорошо, но у меня ощущение, что в снарри верят две калеки. Навалят десяток крутых драрри или гарриволда, и в треде никого не останется. Если вам противен Снейп, зачем вы здесь? Я вижу, что часто критикуют не авторское видение, а сам персонаж. Обидно мне.
Это с чего такие выводы? В снарри не верят, если не верят в Снейпа, который нравится лично вам? Не всем нужно для дрочи вымыть ему волосы, сделать крутым-мачо-супер-боем. Снейп Мадженты или РейнДог - не абсолют, и если уж по-честному, то далеко не Снейп. Это просто улучшенный дяденька, которому дали имя нашего профессора. И кстати, как верно подметили выше, мы не в треде Снейпа, мы в треде Снарри, а у Снарри есть ещё одна половина. Гарри Поттер зовут эту половину.
Тошно, когда рисуют Гарригада, потому что его окружают другие гады и он типа защищается, потом еще бесит тварь дрожащая/текущая омежка, еще Гарри блядун неверный эгоист и тд и тп Гаррибыникогда! Я семь книг с ним прошла, я его знаю. Как-то так.
Какое счастье, что сейчас вечер пятницы)
Канонный же наебывал Волдеморта, он очень умный и хитрый.
Ну и еще оба, вроде, любят быть снизу) Или кто-то надеется, что канонный Снейп не боттом?
Я думаю, что канонный заступефаит Шпеерского, как только тот начнет толкать всю эту хуйню про свободу и выбор, пожмет плечами, перешагнет, и пойдет ебать Гарри. )
При свете, положив его на спину, сняв очки и запретив закрывать глаза.
Какие у тебя затейливые фантазии, анон.
Анон, я реально думаю, что так и есть. Но нам, снарристам, это же острый нож. Поэтому забыть как страшный сон твои слова. )
ага, и у меня первый - любимый. спасибо, что отозвался!
это канон)
я что-то сейчас вспоминила тот снарри, где Снейп во время оргазма кричал: "Лили", и мне стало хорошо
но... Шпеер!Сне
Пронзаю в тебе анона-извращенца. )
ну да, это я((
В корне не согласен. Если мне Гарри не нравится, это беда.
Да пофиг на Снейпа. Я хочу, чтобы было хорошо Гарри, вот почему мне надо обязательно делать это Снейпом - отдельный вопрос. (На самом деле я канонодрочер и гарриджинни меня тоже устраивает, но со Снейпом выходит круче)
Я хочу с тобой познакомиться, бро!
А канонный настоящий Снейп- уебище.
Беда потому, что (предполагаю) вы его рассматриваете с точки зрения неподходящего человека для любимого профессора Снейпа... Но а в основном все крутится вокруг Снейпа. Беда пейринга это.
Ты пессимистичен, анон. Критикуют персонаж таким, каким написал его конкретный автор. Даже Ро. Снейп, сам по себе - всего лишь буквы на бумаге или мониторе. И воспринимают (и критикуют) его так, как он написан конкретным автором и в соответствии со своим хэдканоном. Если от Снейпа Тиры меня блевать тянет, то что я могу поделать, даже если это убожество зовут Снейп?
А вот не надо! Я и канонного нежно люблю. Истерики, которые он закатывал в УА, навсегда в моем сердце!
анон-фанат "Шпеера"
1. Кто сказал, что противен?
2. Мы в треде про Снейпа или про снарри?
нет, мне нужен дух канона. Я могу любить как Снейпа так и Гарри в роли стальных яиц, нежных яичек, практически ориджинальных персов в немагичках, но есть но. Тошно, когда рисуют Гарригада, потому что его окружают другие гады и он типа защищается, потом еще бесит тварь дрожащая/текущая омежка, еще Гарри блядун неверный эгоист и тд и тп Гаррибыникогда! Я семь книг с ним прошла, я его знаю. Как-то так.
Это с чего такие выводы? В снарри не верят, если не верят в Снейпа, который нравится лично вам? Не всем нужно для дрочи вымыть ему волосы, сделать крутым-мачо-супер-боем. Снейп Мадженты или РейнДог - не абсолют, и если уж по-честному, то далеко не Снейп. Это просто улучшенный дяденька, которому дали имя нашего профессора.
И кстати, как верно подметили выше, мы не в треде Снейпа, мы в треде Снарри, а у Снарри есть ещё одна половина. Гарри Поттер зовут эту половину.
Ро пыталась, да
А человек, из которого она сделала Сева, прообраз то бишь, был офигенно ироничен и бесконечно язвителен.
Анон - Ванга, судит по фоткам и интервьюОскорбляя одного партнера, оскорбляете другого, а оскорбляя обоих предаете снарри, такая мысль)
Анончик, иди, я тебя обниму!