модератор АГ
Комментарии
13.02.2017 в 23:55

Больше всего ржал не над перлами и брюсселем, а над подушкой из кармашков от джинс студентов. Подушка на фоточке миленькая была. Правда, когда я поискал по изображению эту подушечку, то оказалось, что именно такую фоточку выкладывали за несколько месяцев на одном из азиатских сайтов для рукоделиц. Постеснялся наш доктор свою подушечку зафотать или как, так и осталось загадкой)))
13.02.2017 в 23:57

Анон, ну первый раз вижу, честно. :weep:
+1. Просветите, что за хрен с горы.


Да Генушка это.
13.02.2017 в 23:57

Анон, ну первый раз вижу, честно
Аноны, вы не снарристы видать? Вам неинтересно тогда будет. Это тоже из той тусовки, что снарри в грязь сейчас втаптывает своим фиклом.
13.02.2017 в 23:59

Да Генушка это.
Понятно, спасибо. Нет, я не снаррист, фики ее не читал, но видел когда срачик по поводу ее поста о снарри.
13.02.2017 в 23:59

Анончики, ну хоть одно произведеньице назовите, кого искать-то
14.02.2017 в 00:00

а, пардоньте, не увидел, понял хто это
14.02.2017 в 00:01

что снарри в грязь сейчас втаптывает своим фиклом.
Ты пафосен, анон, но ты мне нравишься. )
14.02.2017 в 00:02

Да Генушка это.

Тьфу.

Спасибо, буду знать.
У меня аллергия на этого автора, обхожу десятой стороной. Но ни про брюссель, ни про доктора не в курсе был.
14.02.2017 в 00:02

ну хоть одно произведеньице назовите,
Алкоголики
Тренинг для нетрадиционной семьи
14.02.2017 в 00:06

но видел когда срачик по поводу ее поста о снарри.
Это не тот психуёхолог, который психуёлогически задвигал, что снарри с Поттером-боттомом-тряпкой - канон? Или какое-то подобное свиноебство с похожим маразмом?
14.02.2017 в 00:09

Ты пафосен, анон
Ты даже не представляешь, анон, КАКИМ я могу быть пафосным, когда дело касается снарри:gigi:
14.02.2017 в 00:12

Это не тот психуёхолог, который психуёлогически задвигал, что снарри с Поттером-боттомом-тряпкой - канон? Или какое-то подобное свиноебство с похожим маразмом?
Оно
14.02.2017 в 00:13

Тут всплыло слово боттом и анон задумался - сейчас дрочить на постоянную раскладку не круто, да? Только равноправие и онименяются? Не про снарри, а как бы вообще.
14.02.2017 в 00:14

А меж тем, соавторы выложили новую главу своего триллера:

нет, с этим молокососом определенно необходима какая-то хитрость, желательно застать его врасплох

Знаете о чем это? Это о том что после нежного, ах, ах, ах какого секса между двумя любящими людьми, Снейп решает подвергнуть Гаррьку легиллименции.
14.02.2017 в 00:16

Да хоть бы она в редкопейринги свалила, которые ей так понравилось летом писать. но нет нам так не повезет. еще и во все битвы лезет. Вот кому надо с клоноводами объединяться. будут вместе самое активное трио. причем по непробиваемости они как раз одинаковые
14.02.2017 в 00:23

еще и во все битвы лезет.
Судя по всему не просто лезет, а активно тянет на себя одеяло власти. Да, они с л. в этом очень похожи.
14.02.2017 в 00:26

А меж тем, соавторы выложили новую главу своего триллера:

нет, с этим молокососом определенно необходима какая-то хитрость, желательно застать его врасплох

Знаете о чем это? Это о том что после нежного, ах, ах, ах какого секса между двумя любящими людьми, Снейп решает подвергнуть Гаррьку легиллименции.

Анон, ты или герой или... гриффиндорец в понимании Снейпа))))
14.02.2017 в 00:28

Анон, ты или герой или... гриффиндорец в понимании Снейпа))))

А мне весело, настроение сегодня такое - залихватское. Вот и развлекаюсь.
14.02.2017 в 00:29

Аноны, кто шарит в правилах. В прямой речи уместны ли скобки? (Да, вот так внезапно поговорим о русском языке)
14.02.2017 в 00:35

Контекст нужен. Если это реплика "внутренним голосом" посреди прямой речи, то, ИМХО, допустимы.
14.02.2017 в 00:37

Какой внутренний голос в прямой речи, анон? Которая языком через рот. Но я нихуя не шарю в правилах. Я готов поверить, но удивляться не перестану.
14.02.2017 в 00:41

Какой внутренний голос в прямой речи, анон?
- Я собираюсь встретиться с подругой. (Ага, как же, с подругой, но тебе вовсе незачем знать этого, урод). Вернусь к одиннадцати.

Вот какой-то такой.
14.02.2017 в 00:42

Вот какой-то такой.
А, в этом смысле. Тогда ок, ладно.
14.02.2017 в 00:45

Я ж говорил, что контекст нужен.
14.02.2017 в 01:51

Оно

Блеать :facepalm:
14.02.2017 в 03:00

Аноны, кто шарит в правилах. В прямой речи уместны ли скобки? (Да, вот так внезапно поговорим о русском языке)
уместны. для уточнения, которое никак не укладывается по другому в предложение, внутренний голос и так далее.
Вообще, ни одного правила, которое бы скобки запрещало, не помню, кроме как "не злоупотребляй".
14.02.2017 в 09:39

Упс. А я читала грейденсы Додо, мне так в кинки зашло. Аноны, я извращенец??:cheek: Но оно же такое дрочибельное..
14.02.2017 в 09:50

Аноны, я извращенец??
Ты говноежка.
14.02.2017 в 09:59

А я читала грейденсы Додо, мне так в кинки зашло.
Анон, дай ссылку, на самое такое, что тебе зашло. Тоже хочу подрочить .
14.02.2017 в 10:42

Аноны, я извращенец?
Не ссы, анон, я с тобой. Мне иногда её фички тоже заходят, правда по другому фандому))) Главное, что ты икону из неё не делаешь.
Ты говноежка
Воу, воу, тихо будь, любитель клише и штампов. Говноежки - это додонские хомячки, которые из её фичков делают библию человеческих взаимоотрошений. А когда кому-то в кинки идёт, то тут такая однозначность не катит. И уж чего, по справедливости, у додоши не отнять, так это умения иногда лютый сквик кинково изобразить.