От формулировки заявки с ацким боттомом чуть не кончил, именно этого и хотелось))) припал с предвкушением - и тут же долгие рассуждения, что этого никто не напишет (пачимууу?), а само исполнение с пузатым Гарри и мумиеобразным Снейпом со старческими пятнами... читать дальшеу него, небось, и выпадение прямой кишки, в его-то возрасте стока трахаццо... вот бы ту же заявку, да исполнили без геронтофилии и стёба!((((
От формулировки заявки с ацким боттомом чуть не кончил, именно этого и хотелось))) припал с предвкушением - и тут же долгие рассуждения, что этого никто не напишет (пачимууу?), а само исполнение с пузатым Гарри и мумиеобразным Снейпом со старческими пятнами... читать дальшеу него, небось, и выпадение прямой кишки, в его-то возрасте стока трахаццо... вот бы ту же заявку, да исполнили без геронтофилии и стёба!((((
От формулировки заявки с ацким боттомом чуть не кончил, именно этого и хотелось))) припал с предвкушением - и тут же долгие рассуждения, что этого никто не напишет (пачимууу?), а само исполнение с пузатым Гарри и мумиеобразным Снейпом со старческими пятнами... читать дальшеу него, небось, и выпадение прямой кишки, в его-то возрасте стока трахаццо... вот бы ту же заявку, да исполнили без геронтофилии и стёба!((((
От формулировки заявки с ацким боттомом чуть не кончил, именно этого и хотелось))) припал с предвкушением - и тут же долгие рассуждения, что этого никто не напишет (пачимууу?), а само исполнение с пузатым Гарри и мумиеобразным Снейпом со старческими пятнами... читать дальше вот бы ту же заявку, да исполнили без геронтофилии и стёба!((((
вот и на фесте примерно такие отзывы были, и я всегда удивляюсь, насколько по-разному можно прочитать один и тот же текст у меня постаревшие снарри только умиление вызвали. вот как говорят "мимимиметр зашкаливает"
Анон. Как бы тебе сказать... "знание родного языка" и "убогий сюжет" - несколько разные вещи. Ну ок. И если б ты сразу написал вот это: насколько убог сюжет? насколько детские переживания у героев? насколько все коряво и картонно?, даже вопросов к тебе не возникло бы. Заметь, твой отзыв не первый отрицательный здесь. И нет, с любимым фиком ты тоже не в тему сванговал.
Нет, лично я про старческий секс читать не готов. Да там и секса-то кот наплакал, больше препирательства. Если читать лишь само исполнение без текста заявки, то аццкость Снейпа, как то: "Снейп дико хочет трахаться, оскорбляет Гарри, Гарри раздражается, но все равно любит" не читается в должной мере, имхо.
А на боттом-снейпе есть с ацким боттомом фики? Я читал одно время, и сложилось впечатление, что там либо нерешительный Снейп-магнолия, либо жесть а ля Пепел Армагеддона.
Снейп боялся, что Гарри уйдет к кому-то помоложе. Снейп сварил неправильное зелье. У Снейпа побочный эффект. У Снейпа провалы в памяти, он не помнит, что утром они уже трахались. Что тут вредного и аццкого?
Снейп боялся, что Гарри уйдет к кому-то помоложе. Снейп сварил неправильное зелье. У Снейпа побочный эффект. У Снейпа провалы в памяти, он не помнит, что утром они уже трахались. Что тут вредного и аццкого?
Что тут вредного и аццкого? Тоже не увидел. В мое понятие аццкий боттом входит именно активность боттома в процессе и желательно контроль за ситуацией, тоже в процессе. Там подобного и близко нет.
а что есть ацкий боттом? поясните анону с мороза. вот если Снейп в жизни - нормальный Снейп с характером и поведением, максимально приближенными к канону, но просто в постели любит быть снизу - это оно? или это образ жизни и стиль поведения? или как?
но просто в постели любит быть снизу - это оно? Не оно, выше анон написал, вот как-то так и я вижу. Аццкий - активная, доминирующая линия поведения при принимающей позиции.
нормальный Снейп с характером и поведением, максимально приближенными к канону, Не может быть аццким боттомом по определению. Для этого он должен быть инициатором отношений, соблазнителем, и агрессивным, напрочь лишенным комплексов в постели.
Для меня быть ацким боттомом - не обязательно быть соблазнителеи и инициатором отношений. Просто активно и агрессивно морально давить на партнера и до, и в процессе, и обожать секс.
Что такое адский боттом, прекрасно говорится в заявке - дико хочет, чтобы его трахали, но при этом стремится контролировать процесс, язвит и оскорбляет Гарри, держит его в постоянном напряжении и непонятках по поводу их отношений. Т.е, стервозный тип (имхо, канонный Снейп как он есть). В исполнении ничего из этого не прописано.
Анон, но агрессивный именно секс, и в том плане, что "сам трахнул топа" и "сам контролирую процесс" это как раз аццкий боттом. То есть доминант во всех отношениях, не только в моральных, но в принимающей позиции. Можно, конечно, не быть инициатором и соблазнителем, но как бы это логично проистекает. И, конечно, к канонному Снейпу имеет мало отношения.
Да, по моим представлениям, он будет вредничать и держать марку "не очень-то и хотелось", но когда дойдет до дела, то отымеет Гарри собой до зеленых соплей.
Не обязательно это должно логично проистекать, он может вести себя стервозно, никак не показывая и не признаваясь, что это от недотраха. Стервозность это просто стервозность. Моральное унижение не равно доминированию в сексе. Загугли topping from the bottom, наверное, или как-то так. То есть стервозный Снейп, желающий, чтоб его трахнули и ждущий инициативы от топа или принуждающий его к инициативе, никак не тянет на аццкого боттома.
Доминирование в сексе (т.е. в процессе) по-моему вполне может сочетаться с ломанием до, почему нет. Может вполне. Особенно если партнера верибельно выписать, такого топа, который без проблем отдаст инициативу и "завоеванный приз". Но тогда это не topping from the bottom, а мы об этом, кажется, начинали.
Нет, начинали со "Снейп ядовитый ацкий боттом". Т.е. ключевое слово "ядовитый". А если он просто соблазняет и активен снизу, то что же тут ядовитого, это же знойная мечта поэта, а не партнер.
-
-
16.04.2017 в 21:54-
-
16.04.2017 в 21:55-
-
16.04.2017 в 21:55-
-
16.04.2017 в 21:58Да, как и везде у М, он слишком-преслишком влюблен в Гаре. Но что касается язвительного характера и вкуса к траху - вполне.
-
-
16.04.2017 в 22:05вот и на фесте примерно такие отзывы были, и я всегда удивляюсь, насколько по-разному можно прочитать один и тот же текст
у меня постаревшие снарри только умиление вызвали. вот как говорят "мимимиметр зашкаливает"
-
-
16.04.2017 в 22:07И нет, с любимым фиком ты тоже не в тему сванговал.
-
-
16.04.2017 в 22:09-
-
16.04.2017 в 22:14а мне так еще как кинково
-
-
16.04.2017 в 22:17+1
-
-
16.04.2017 в 22:24-
-
16.04.2017 в 22:29Мне тоже понравилось, спасибо за ссыль, анонче
-
-
16.04.2017 в 22:36-
-
16.04.2017 в 22:40Снейп боялся, что Гарри уйдет к кому-то помоложе. Снейп сварил неправильное зелье. У Снейпа побочный эффект. У Снейпа провалы в памяти, он не помнит, что утром они уже трахались. Что тут вредного и аццкого?
-
-
16.04.2017 в 22:40Снейп боялся, что Гарри уйдет к кому-то помоложе. Снейп сварил неправильное зелье. У Снейпа побочный эффект. У Снейпа провалы в памяти, он не помнит, что утром они уже трахались. Что тут вредного и аццкого?
-
-
16.04.2017 в 22:45Не знаю, насколько адский, но хитрый Снейп-манипулятор в "Помогите мне, Гарри". Обожаю))
-
-
16.04.2017 в 22:533.
Что тут вредного и аццкого?
Тоже не увидел. В мое понятие аццкий боттом входит именно активность боттома в процессе и желательно контроль за ситуацией, тоже в процессе. Там подобного и близко нет.
-
-
16.04.2017 в 22:54вот если Снейп в жизни - нормальный Снейп с характером и поведением, максимально приближенными к канону, но просто в постели любит быть снизу - это оно? или это образ жизни и стиль поведения? или как?
-
-
16.04.2017 в 23:01всё он прекрасно помнит, там дальше четко об этом сказано
делает вид, что не помнит, чтобы развести Поттера на внеплановую дозу секса
-
-
16.04.2017 в 23:02Не оно, выше анон написал, вот как-то так и я вижу. Аццкий - активная, доминирующая линия поведения при принимающей позиции.
-
-
16.04.2017 в 23:06+1
-
-
16.04.2017 в 23:20Не может быть аццким боттомом по определению. Для этого он должен быть инициатором отношений, соблазнителем, и агрессивным, напрочь лишенным комплексов в постели.
-
-
16.04.2017 в 23:33-
-
16.04.2017 в 23:43-
-
16.04.2017 в 23:45Можно, конечно, не быть инициатором и соблазнителем, но как бы это логично проистекает. И, конечно, к канонному Снейпу имеет мало отношения.
-
-
16.04.2017 в 23:52-
-
16.04.2017 в 23:59-
-
17.04.2017 в 00:03Стервозность это просто стервозность. Моральное унижение не равно доминированию в сексе. Загугли topping from the bottom, наверное, или как-то так. То есть стервозный Снейп, желающий, чтоб его трахнули и ждущий инициативы от топа или принуждающий его к инициативе, никак не тянет на аццкого боттома.
-
-
17.04.2017 в 00:05-
-
17.04.2017 в 00:10Может вполне. Особенно если партнера верибельно выписать, такого топа, который без проблем отдаст инициативу и "завоеванный приз". Но тогда это не topping from the bottom, а мы об этом, кажется, начинали.
-
-
17.04.2017 в 00:14