Да пиздец, как будто авторы у анонов в долг взяли, а теперь не отдают. Какие-то претензии, требования, переходы на личности постоянные (кстати, модераторы АГ живы?). Я не удивлюсь ни капли, если половина срущих огнем анонов ходят облизывают авторов в комментах. Осадите уже, потому что впечатления от прочтения последних страниц десяти этой темы такие же, как после пыточного текста ИК.
Аноны, вы бешеные в этот раз. Ты ошибаешься, анон. По фесту, поскольку он не анонимный, прекрасно видна позиция и уровень авторов, их задачи и перспективы в пейринге. По большому счету, пока что Хелен не сдала своих позиций как продуктивный автор хорошего уровня и мисс перспективный новичок. Остальное на месте. Телодвижения есть, прогресса нет.
переходы на личности постоянные Как тебя задело, анон. Обсуждаем авторов в аспекте их поведения как авторов, а не внешность, жизненные обстоятельства или убеждения.
Я не автор и не кяс, и я понял, что хотел сказать автор. Удивляюсь, как вам все надо, чтобы было разжеванно. В тексте должно быть что-то, чтобы вызывать работу мысли. Не то чтобы этот текст был сложным для понимания
Анон, ты умный, ты все понял. Вопрос тебе на засыпку: был ли у Снейпа крестраж? Если был, кто его сделал - он или Дамби? и , блеать , почему тело-то рассыпалось, а?
почему тело-то рассыпалось, а? потому что Снейп умер от укуса и возродился из крестража, в этот момент тело рассыпалось, так как он уже стал непригоден/выполнил свою миссию по воскрешению. Крестраж сделал Дамб. Так я понял другой анон
потому что Снейп умер от укуса и возродился из крестража, в этот момент тело рассыпалось, так как он уже стал непригоден/выполнил свою миссию по воскрешению. Крестраж сделал Дамб. Так я понял другой анон
А что, из крестражей автоматически возрождаются, без всяких там "плоть слуги, кость отца"? А почему тогда с Волдом так сложно вышло? А он даже не был мертвым, а лишь "развоплощенным", что бы это ни значило.
А что, из крестражей автоматически возрождаются, без всяких там "плоть слуги, кость отца"? Во второй книге ТЛ почти удалось возрадиться из дневника, но тут вмешался Поттер
Посмотрим, что нам пишет сам автор: Жанр: эээ Краткое содержание: Снейп не умер после укуса Нагайны, потому что у него есть крестраж
Мне нравится это "эээ")))
Т.е., крестраж определенно был, и даже какбэ есть. Никуда он не делся. Может, это Гарри? Или носок Снейпа, ну я низнаю. А тело рассыпалось вне всякой связи с историей - ну, плесень там, грибок в гробнице, проклятие, как у египетских фараонов?
И это у него заняло дохуя времени и усилий по обработке "подруги по переписке" Джинни, и то только "почти смог". Я это к тому, что крестражи — это такая вещь, что не обязательно плоть от плоти, раз сама Ро не дала четких ответов, то можно вертеть как хочешь)) Может Дамблдор так "закодировался", Снейп умирает, мое тело рассыпается, Снейп оживает.
Во второй книге ТЛ почти удалось возрадиться из дневника, но тут вмешался Поттер
Волд НЕ БЫЛ МЕРТВЫМ, ему надо было не возрождаться, а типа просто подсосать у кого-то жизненных сил, чтобы выйти ИЗ ДНЕВНИКА. Снейп непосредственно из тела Дамби вроде не вылезал?
а разве не только Дары Смерти воскрешают мертвых? Крестражи только лишь дробят тебя на куски - чтобы если если что, то умирать не целиком, а по кускам, по принципу " у кошки 9 жизней"
Анон туп. Как Дамби мог создать крестраж Снейпа, если крестраж должен создавать непосредственно тот, кто совершает убийство и после этого убийства? Поэтому и крестраж получился так себе, даже дементор не захотел целоваться. Дамб смог создать крестраж, потому что он хотел убить себя, а Снейп был просто орудием
ничо, щас придет умный анон "не трегги и не кяс" и всем все расскажет. Уже, анон. ) Остался только пост в дневе "я сразу просекла то и это, и вот это еще", конечно, автор именно так и хотел сказать. Я надеюсь, что ТД напишет еще что-нибудь интересное, но читать дальшепусть ее лучше прет старбакс. Там горяо получается. А по ГП хренотень уже давно. (
Анон, который не кяс и не трегги, прочитал еще раз фик и вот к какому выводу пришел по поводу крестражей. читать дальше – И тело Альбуса Дамблдора, – ровно продолжил Питтс, – по странному совпадению разрушилось в гробнице той же ночью.
– Могу лишь предположить.
– Вы повторяете одну ошибку снова и снова, Поттер, – протянул Снейп, перебивая. – Предполагаете, на что способен или не способен другой человек. Очевидно, что вы понятия не имеете, что мог сделать Альбус. Он всегда знал, как будет лучше. И делал все из лучших побуждений. Самые чудовищные вещи.
– Снейп, вам известно, что невозможно создать крестраж для другого человека, особенно ценой собственной смерти. Ни в одном источнике нет похожего примера.
– Альбус был самым могущественным волшебником... одним из них, – поправил себя Снейп,
И мы видим, что отвечающий под сывороткой правды Снейп сам не знает, как Альбус создал сам из себя крестраж, и почему его тело разрушилось, однако уверен, что дело именно Д.,так как Д. мог очень многое, даже невозможное.
И вот тут все дальнейшие крики «это противоречит канону» неуместны - автор ловко сказал, что крестраж создал Альбус, потому что велик, и нам его мудрости не понять, а вы, читатели, сами уже решайте, как он все провернул, и почему у Снейпа нет теперь души.
Я не одобряю такой подход, но автор не захотел объяснять, потому что история не о Д., и это его право.
Я не одобряю такой подход, но автор не захотел объяснять, потому что история не о Д., и это его право.
Анон, в любом другом случае я бы скушал такое объяснение, но тут весь фик закручен вокруг этого крысража. Никто автора за язык не тянул и не заставлял вставлять его в сюжет. И вот если теперь этот момент опустить - типа ничонеспрашивайте, неважночоикак, откудаоносамнезнаю, то о чем вообще этот фик?
-
-
17.05.2017 в 13:58-
-
17.05.2017 в 14:03Да пиздец, как будто авторы у анонов в долг взяли, а теперь не отдают. Какие-то претензии, требования, переходы на личности постоянные (кстати, модераторы АГ живы?). Я не удивлюсь ни капли, если половина срущих огнем анонов ходят облизывают авторов в комментах.
Осадите уже, потому что впечатления от прочтения последних страниц десяти этой темы такие же, как после пыточного текста ИК.
-
-
17.05.2017 в 14:09Ты ошибаешься, анон. По фесту, поскольку он не анонимный, прекрасно видна позиция и уровень авторов, их задачи и перспективы в пейринге. По большому счету, пока что Хелен не сдала своих позиций как продуктивный автор хорошего уровня и мисс перспективный новичок. Остальное на месте. Телодвижения есть, прогресса нет.
-
-
17.05.2017 в 14:13Не ходи сюда, ходи в комментарии, там все розовыми пони утыкано.
-
-
17.05.2017 в 14:19Какой хелен новичок? Она уже лет пять пишет
-
-
17.05.2017 в 14:21читай глазками. мисс - перспективный новичок.
-
-
17.05.2017 в 14:22Это про мисс Дестени
-
-
17.05.2017 в 14:26ясно, спасибо, а то я удивилась)
.... суровая грамматика русского языка...
-
-
17.05.2017 в 14:27Как тебя задело, анон.
-
-
17.05.2017 в 14:51Не то чтобы этот текст был сложным для понимания
Анон, ты умный, ты все понял. Вопрос тебе на засыпку: был ли у Снейпа крестраж? Если был, кто его сделал - он или Дамби? и , блеать , почему тело-то рассыпалось, а?
-
-
17.05.2017 в 14:55потому что Снейп умер от укуса и возродился из крестража, в этот момент тело рассыпалось, так как он уже стал непригоден/выполнил свою миссию по воскрешению. Крестраж сделал Дамб. Так я понял другой анон
-
-
17.05.2017 в 14:56-
-
17.05.2017 в 14:58А что, из крестражей автоматически возрождаются, без всяких там "плоть слуги, кость отца"? А почему тогда с Волдом так сложно вышло? А он даже не был мертвым, а лишь "развоплощенным", что бы это ни значило.
-
-
17.05.2017 в 15:00Во второй книге ТЛ почти удалось возрадиться из дневника, но тут вмешался Поттер
-
-
17.05.2017 в 15:04Жанр: эээ
Краткое содержание: Снейп не умер после укуса Нагайны, потому что у него есть крестраж
Мне нравится это "эээ")))
Т.е., крестраж определенно был, и даже какбэ есть. Никуда он не делся. Может, это Гарри?
Или носок Снейпа, ну я низнаю.А тело рассыпалось вне всякой связи с историей - ну, плесень там, грибок в гробнице, проклятие, как у египетских фараонов?-
-
17.05.2017 в 15:06И это у него заняло дохуя времени и усилий по обработке "подруги по переписке" Джинни, и то только "почти смог".
-
-
17.05.2017 в 15:09Я это к тому, что крестражи — это такая вещь, что не обязательно плоть от плоти, раз сама Ро не дала четких ответов, то можно вертеть как хочешь)) Может Дамблдор так "закодировался", Снейп умирает, мое тело рассыпается, Снейп оживает.
-
-
17.05.2017 в 15:10Волд НЕ БЫЛ МЕРТВЫМ, ему надо было не возрождаться, а типа просто подсосать у кого-то жизненных сил, чтобы выйти ИЗ ДНЕВНИКА. Снейп непосредственно из тела Дамби вроде не вылезал?
-
-
17.05.2017 в 15:12Об нце между Дамбом и Снейпом в фике ни слова, может это осталось за кадром?
-
-
17.05.2017 в 15:23-
-
17.05.2017 в 15:26-
-
17.05.2017 в 15:28Поэтому и крестраж получился так себе, даже дементор не захотел целоваться. Дамб смог создать крестраж, потому что он хотел убить себя, а Снейп был просто орудием
-
-
17.05.2017 в 15:30не ты один)))
ничо, щас придет умный анон "не трегги и не кяс" и всем все расскажет.
-
-
17.05.2017 в 15:34Типа, достаточно кому - то смерти пожелать? И если он через пять лет попадет под автобус - беги, мастрячь крестраж, профит?
-
-
17.05.2017 в 15:35Вот кстати да.
-
-
17.05.2017 в 15:51Уже, анон. )
Остался только пост в дневе "я сразу просекла то и это, и вот это еще", конечно, автор именно так и хотел сказать.
Я надеюсь, что ТД напишет еще что-нибудь интересное, но читать дальше
-
-
17.05.2017 в 15:54читать дальше
-
-
17.05.2017 в 16:55Анон, в любом другом случае я бы скушал такое объяснение, но тут весь фик закручен вокруг этого крысража. Никто автора за язык не тянул и не заставлял вставлять его в сюжет. И вот если теперь этот момент опустить - типа ничонеспрашивайте, неважночоикак, откудаоносамнезнаю, то о чем вообще этот фик?
-
-
17.05.2017 в 17:08Искусство должно быть упорядоченным!!
-
-
17.05.2017 в 17:23О Гарри, который помогает бездушному в буквальном смысле Снейпу.
Я сам бы хотел, чтобы автор дал нам объяснения, но что есть, то есть, и я согласен с аноном в 17:08