Давай остановимся на том, что я подобные фики снарри не считаю, а ты считаешь. Кажется, других причин и не нужно, предмета для спора нет, т.к. это просто разные потребности и цели в фикочтении. Десять лет назад я читал всё и любой фик, где просто упомянуты два имени рядом считал снарри, сейчас я более избирателен.
Тут не вижу "для меня и моих потребностей" или "имхо". Анон, я в глубокой печали, что не прибавил ИМХО, чтобы тебе сразу не было к чему приебаться, а только подробно расписал в следующем сообщении. Наверное, пойду яду выпью, я так тебя разочаровал, что отправил два поста, а не один.
Раз делаешь такое смелое заявление, и вместо имхо глупый смайлик, то мог бы предполагать, что не все тебя поддержат. Анона "11 кругов с правилами" вангую я. Только он умеет так прикопаться к вырванному из контекста посту. Анон, для тебя не очевидно, что каждый здесь высказывает свое мнение? (и глупый смайлик)
А ты орг кинк-феста, чтоле? До сих пор не успокоишься, как обосрали твои стремные правила?)) и стараешься преподнести все так, что обсирал один упертый анон? Да все их там обсирали, и кинк-фест провалился, алё.
Мне казалось, что добавлять после каждого своего коммента ИМХО
Не после каждого, но после "Снарри невзаимное - вообще не пейринг" точно бы не помешало. У меня лично от такой безапелляционности челюсть отпала. *Еще один мимокро.
А ты орг кинк-феста, чтоле? До сих пор не успокоишься, как обосрали твои стремные правила?)) и стараешься преподнести все так, что обсирал один упертый анон? Да все их там обсирали, и кинк-фест провалился, алё. О, нет. Резкий анон завелся с пол-оборота. Нас ожидает три страницы срача, не имеющего отношения с снарри.
А ты орг кинк-феста, чтоле? Ебана, причем тут именно КФ? Просто хороший сигнификат для одного из приметных анонов, как маджентодрочер или "верните мой 2007-ой"-анон. Но пылает почему-то именно на 11 кругов.
Да кто, кроме орга, будет вспоминать историю многомесячной давности и вводить какой-то вымышленный образ "анона с кругами", чтобы оправдать, как лоханулся и свою тупость с правилами? Есть такие идиоты?
Анончик, только тебе и только по секрету: я абсолютно мирный и нецепляющийся к мелочам анон 99,9 % общения. Так что кто тебе там твои правила гнобил, к тем и претензии. НО, прости, тут ты с "непейрингом" сам обделался. И соскочил , переводя стрелки на своего воображаемого врага))))
пойду яду выпью, я так тебя разочаровал, что отправил два поста, а не один.
А где второй пост? Убрал? А говоришь, не модер)))))))
А где второй пост? Убрал? А говоришь, не модер)))))))
Ёб, анон. Вот два моих поста. Извини, что отвлекаюсь на работу, а не сразу разжевал тебе свое мнение. Отъебись, пожалуйста. снарри с безответной любовью оно ведь не снарри, оно даже не пейринг
ЭЭЭ, это ты с чего взял? Любовь без взаимности уже не любовь? Любовь. Но не снарри. Для меня ОТП подразумевает взаимные отношения и чувства. Пусть сложные, тяжелые, но взаимные, а не односторонние, иначе это не пара, не пейринг, а один (пусть и любимый мною) герой влюблен в рандомного другого. То есть даже в северитусе больше снарри, чем в безответной любви. Но это мое мнение, я хочу читать такое, а кто-то другое. Я написал, что я лично это не считаю снарри, и дальше подробненько о том, что считаю отп и пейрингом. Да, вот такой я читатель, не люблю фики без хэ во всех отношениях.
Не-модер, если ты часто врешь и делаешь всякие громкие непродуманные заявы, а потом юлишь, а тебя на этом ловята, можешь, конечно, всех их считать одним суперпринципиальным аноном. Но возможно, только возможно, что дело в тебе.
А где второй пост? Убрал? А говоришь, не модер))))))) Анон, модер обычно и так трет дубли (хотя сейчас лично я дублей вообще не заметил). Заканчивайте плясать оба, задрали.
Только с хэ, пожалуйста. Чота заржал. С такой профессией надо уточнять, да. ))) Нет, анон, я не знаю, но удивлен, что тебе еще хочется немагичек, после тьмы их на бинго.
Мне формат бинго не зашел, потому что мини-мини и драбблы лично мне заходят редко. При этом фесты я читаю, но их я воспринимаю скорее как праздник упороса и веселья. А здесь как-то... не весело. Все зажаты и боятся пикнуть то ли просто так, то ли чтобы не нарваться (махровое ИМХО).
А вообще я хорошие немагички люблю, а (ИМХО) соцсфера в каноне прописана никак. Поэтому и спросил - ни разу не видел немагичку с пожарными или скорой. Загорелся увидев что на фесте кто-то написал полиция!ау, но там от полиции - два абзаца. Да и вообще как раз полицейских аушек достаточно.
У снейпа в лаборатории случился пожар. И Поттер его героически спасает. А потом ходит навещать. А Снейп его гонит, потому что стесняется шрамов, которые теперь не вывести. И не знает, что Поттер видел все его ожеги и теперь мечтает повторить рисунок шрамов языком.
А можно и магичку! Пусть будет в Аврорате отдел по работе с пожарами. И Поттер там работает. И обгорел, а Снейп ему зелья варит и обмазывает всего.. Я как раз такое пишу, правда, уже очень давно и не знаю, когда выложу фик.
-
-
14.06.2017 в 10:48Давай остановимся на том, что я подобные фики снарри не считаю, а ты считаешь. Кажется, других причин и не нужно, предмета для спора нет, т.к. это просто разные потребности и цели в фикочтении.
Десять лет назад я читал всё и любой фик, где просто упомянуты два имени рядом считал снарри, сейчас я более избирателен.
-
-
14.06.2017 в 10:54снарри с безответной любовью оно ведь не снарри, оно даже не пейринг
Тут не вижу "для меня и моих потребностей" или "имхо".
-
-
14.06.2017 в 10:57Анон, я в глубокой печали, что не прибавил ИМХО, чтобы тебе сразу не было к чему приебаться, а только подробно расписал в следующем сообщении. Наверное, пойду яду выпью, я так тебя разочаровал, что отправил два поста, а не один.
-
-
14.06.2017 в 11:01Анон, я в глубокой печали, что не прибавил ИМХО,
Раз делаешь такое смелое заявление, и вместо имхо глупый смайлик, то мог бы предполагать, что не все тебя поддержат. Так что кто виноват.
-
-
14.06.2017 в 11:06Анона "11 кругов с правилами" вангую я. Только он умеет так прикопаться к вырванному из контекста посту.
Анон, для тебя не очевидно, что каждый здесь высказывает свое мнение? (и глупый смайлик)
-
-
14.06.2017 в 11:08-
-
14.06.2017 в 11:10-
-
14.06.2017 в 11:12Не после каждого, но после "Снарри невзаимное - вообще не пейринг" точно бы не помешало. У меня лично от такой безапелляционности челюсть отпала.
*Еще один мимокро.
-
-
14.06.2017 в 11:15О, нет. Резкий анон завелся с пол-оборота. Нас ожидает три страницы срача, не имеющего отношения с снарри.
-
-
14.06.2017 в 11:17Ебана, причем тут именно КФ?
Просто хороший сигнификат для одного из приметных анонов, как маджентодрочер или "верните мой 2007-ой"-анон. Но пылает почему-то именно на 11 кругов.
-
-
14.06.2017 в 11:17-
-
14.06.2017 в 11:18-
-
14.06.2017 в 11:19О, нет-2
-
-
14.06.2017 в 11:24Анончик, только тебе и только по секрету: я абсолютно мирный и нецепляющийся к мелочам анон 99,9 % общения. Так что кто тебе там твои правила гнобил, к тем и претензии. НО, прости, тут ты с "непейрингом" сам обделался. И соскочил , переводя стрелки на своего воображаемого врага))))
пойду яду выпью, я так тебя разочаровал, что отправил два поста, а не один.
А где второй пост? Убрал? А говоришь, не модер)))))))
-
-
14.06.2017 в 11:25Все, кто припадал. Это незабываемо.
-
-
14.06.2017 в 11:27-
-
14.06.2017 в 11:29Ёб, анон. Вот два моих поста. Извини, что отвлекаюсь на работу, а не сразу разжевал тебе свое мнение. Отъебись, пожалуйста.
снарри с безответной любовью оно ведь не снарри, оно даже не пейринг
ЭЭЭ, это ты с чего взял? Любовь без взаимности уже не любовь?
Любовь. Но не снарри. Для меня ОТП подразумевает взаимные отношения и чувства. Пусть сложные, тяжелые, но взаимные, а не односторонние, иначе это не пара, не пейринг, а один (пусть и любимый мною) герой влюблен в рандомного другого. То есть даже в северитусе больше снарри, чем в безответной любви. Но это мое мнение, я хочу читать такое, а кто-то другое.
Я написал, что я лично это не считаю снарри, и дальше подробненько о том, что считаю отп и пейрингом. Да, вот такой я читатель, не люблю фики без хэ во всех отношениях.
-
-
14.06.2017 в 11:31Не-модер, если ты часто врешь и делаешь всякие громкие непродуманные заявы, а потом юлишь, а тебя на этом ловята, можешь, конечно, всех их считать одним суперпринципиальным аноном. Но возможно, только возможно, что дело в тебе.
-
-
14.06.2017 в 11:37Анон, модер обычно и так трет дубли (хотя сейчас лично я дублей вообще не заметил). Заканчивайте плясать оба, задрали.
-
-
14.06.2017 в 12:33-
-
14.06.2017 в 12:44-
-
14.06.2017 в 12:58Аноны, никто не знает снарри, где кто-нибудь из героев пожарный? Что-то вдруг реально захотелось ))). Только с хэ, пожалуйста.
-
-
14.06.2017 в 13:03Чота заржал. С такой профессией надо уточнять, да. ))) Нет, анон, я не знаю, но удивлен, что тебе еще хочется немагичек, после тьмы их на бинго.
-
-
14.06.2017 в 13:12-
-
14.06.2017 в 13:14А вообще я хорошие немагички люблю, а (ИМХО) соцсфера в каноне прописана никак. Поэтому и спросил - ни разу не видел немагичку с пожарными или скорой. Загорелся увидев что на фесте кто-то написал полиция!ау, но там от полиции - два абзаца. Да и вообще как раз полицейских аушек достаточно.
-
-
14.06.2017 в 13:18-
-
14.06.2017 в 13:19-
-
14.06.2017 в 13:28-
-
14.06.2017 в 13:29-
-
14.06.2017 в 13:43Я как раз такое пишу, правда, уже очень давно и не знаю, когда выложу фик.