модератор АГ
Комментарии
27.05.2017 в 23:57

А зачем midrifmonster создавать видимость новичка на дайри? Я лично уверен, что автор действительно не с дайри.
27.05.2017 в 23:59

А зачем midrifmonster создавать видимость новичка на дайри?
ну у нее дневник только с марта этого года — раз, а два — то есть барб для конспирации можно, а ей нет? :-D
28.05.2017 в 00:01

Джози или как-то..
Ну да, кстати, Джози и Смарагд, например. Хотя там арты всегда в одном стиле.
28.05.2017 в 00:02

А почему решили, что парижанка подружка гаври? Потому что от гаври камент с наездом?))
28.05.2017 в 00:03

Этих можно сразу отличить по 20 вычурным словам на 10 строчек :lol: Вроде бы у Зеркал такого нет
28.05.2017 в 00:03

У джози все на одно лицо. Это не его рисунки 100%.
28.05.2017 в 00:26

Прочел нетттл. Что это было?
28.05.2017 в 06:12

В комментариях к фику Парижанку угадали.
28.05.2017 в 06:16

В комментариях к фику Парижанку угадали.
Ну ее и тут пытались угадать :gigi: И таки да, я на 97% уверена, что это midrifmonster :gigi: Вот прикол будет, если ошибусь :-( Зато автор богатым будет :gigi:
28.05.2017 в 06:27

А я после вчерашнего обсуждения пошел читать камоши, раньше не доводилось. Действительно, есть что-то общее.
28.05.2017 в 12:20

я на 97% уверена, что это midrifmonster :gigi:

Точно нет. У нее на ПФ целый цикл про сумасшедших и Снейпа, и Гарри. А Парижанка безумие включила в сквики.
28.05.2017 в 13:34

Прочел нетттл. Что это было? по мнению кясмунавт, это было стихотворение :gigi:
28.05.2017 в 13:57

Тоже не понял неттл. Обычно люблю, когда в тексте загадка, но тут я и понимать не хочу
28.05.2017 в 14:02

Тоже не понял неттл. Обычно люблю, когда в тексте загадка, но тут я и понимать не хочу

+1
прочитал католическую латынь, потом дошел до "зажал как кобель сучку" и бросил. Чот както слишком экстравагантно как по мне.
28.05.2017 в 14:12

До сих пор новые авторы записываются на бинго, это ж надо
28.05.2017 в 14:27

Судя по пунктуации, я не питаю на этого автора больших надежд
28.05.2017 в 14:32

Судя по пунктуации, я не питаю на этого автора больших надежд
И канон в сквиках:-(
28.05.2017 в 14:35

Канон в сквиках - это вообще "ой, все!"
28.05.2017 в 14:36

как мастер зеркал странно о себе пишет: "мы в нашей мастерской не пришли к единому мнению". "нас весьма настойчиво пригласили, прекрасная леди". по высокопарным дикошарым ответам точно похожи на дж-и и см-д.
28.05.2017 в 14:40

Мастер зеркал явно издевается :gigi: ну, своего добился - я точно не буду писать ему(им?) отзыв. Чур меня!
28.05.2017 в 14:48

Мастер вряд ли издевается. Скорее, хочет показать, что они матерые артеры-райтеры и их много
28.05.2017 в 14:52

А это "много" правилами разрешается? Там вроде был пункт про соавторов, но никто не говорил что можно толпу под одного вирта сгонять. Надо оргу написать и спросить
28.05.2017 в 14:53

и их много
Целых два. Анон плюсует к изумрудно-криворуко-художественному дуэту. Стиль текста, комментов и артов похож.
28.05.2017 в 14:55

ИМХО - один человек. Двое таких ударенных головой найти маловероятно. а если бы был один нормальный, то не дал бы такую херню в отзывах писать. Постыдился бы, он-они же потом открываться будут.
28.05.2017 в 14:59

Анон плюсует к изумрудно-криворуко-художественному дуэту.
Ну хоть Чехова не пиздят, и то слава богу. :-D
28.05.2017 в 14:59

Двое таких ударенных головой найти маловероятно

ну вот вышеописанный дуэт как раз такой. и потом у них тяга ко всяким аристократам в мэноре, так что я принцессе не удивлен.
28.05.2017 в 15:01

Двое таких ударенных головой найти маловероятно.
Анон, они в паре и есть такие. Правда, есть еще пара соавторов-переводчиков ДИ, там тоже все плохо. ( Но это вряд ли они.
28.05.2017 в 15:02

М-да... вот и не знаешь после таких отзывов - гордиться или расстраиваться :-D весело у вас, аноны.
28.05.2017 в 15:05

гордиться или расстраиваться
Гордись! Звание криворукой косноязычной ебанашки нужно заслужить, у вас получилось. На ПФ тебе такого не скажут, трахаться с твоими истериками и простынями никому нахуй не сдалось.
28.05.2017 в 15:07

Ну хоть Чехова не пиздят, и то слава богу.
:vict: