Наверное потому что Снейп, расслабляясь, сделает это немного иначе, чем Маша пупкина из Звенигорода и ее воображаемый бойфренд, как думаешь? Характер и умственное развитие героя сильно влияют на его выбор занятий вообще-то. А то так можно дописаться и до того, что Снейп на досуге перечитывал 50 оттенков серого, дрочил на слэшные фички и прятал пачку чипсов от бабушки. А чё, Маша пупкина же именно так развлекается.
я другой анон, но мне интересно, а как ты оценишь досуг самого Толкина, который забросил научную работу ради написания Властелина колец?а ведь тоже вроде не тупой чел был хоть до Снейпа ему далеко, конечно
Я ещё один анон, и не могу понять, как отказ от научной работы, заставил Толкина на досуге перечитывать 50 оттенков серого, дрочить на слэшные фички и прятать пачку чипсов от бабушки
я другой анон, но мне интересно, а как ты оценишь досуг самого Толкина, который забросил научную работу ради написания Властелина колец
Как досуг писателя, у которого горело написать роман, запихав туда все, что он знал про скандинавский эпос. Какое это имеет отношение к оголтелому фанатению по фэнтези с зачитыванием до дыр фэнтези-книжек , которое нам втюхивает автор. Ты не видишь разницы между творчеством и фанатством? Разница примерно такая как между Джимом Моррисоном, поэтом, новатором и символом своего времени, и парнишкой, который повесил на стену постер с Моррисоном и купил кожаные штаны.
Дайте ссылку на новый фик Тесей плиз Вот это я прихуел. Читаешь ее - значит дорогу знаешь, нечего здесь рекламную паузу объявлять, ее фикло на всех ресурсах выложено. Не читаешь - не начинай с этого фичка, а воспользуйся гуглом.
Как досуг писателя, у которого горело написать роман, запихав туда все, что он знал про скандинавский эпос. Какое это имеет отношение к оголтелому фанатению по фэнтези с зачитыванием до дыр фэнтези-книжек , которое нам втюхивает автор. Ты не видишь разницы между творчеством и фанатством? Разница примерно такая как между Джимом Моррисоном, поэтом, новатором и символом своего времени, и парнишкой, который повесил на стену постер с Моррисоном и купил кожаные штаны.
вообще не вижу разницы, если честно. почему писать про эльфов не тупо, а читать про эльфов - вообще фубля? написать Властелина колец - круто, а любить читать того же Властелина - уёбищно?
вообще не вижу разницы, если честно. почему писать про эльфов не тупо, а читать про эльфов - вообще фубля? написать Властелина колец - круто, а любить читать того же Властелина - уёбищно? Очень жаль, что ты не понимаешь, что Снейп - взрослый мужчина с непростой жизнью, фанатеющий (не читающий, а фанатеющий, как в тексте) по всему в совокупности, включая Нарнию - не Снейп, а девочка Маша из Звенигорода.
вообще не вижу разницы, если честно. почему писать про эльфов не тупо, а читать про эльфов - вообще фубля? написать Властелина колец - круто, а любить читать того же Властелина - уёбищно?
Очень жаль, что ты не понимаешь, что Снейп - взрослый мужчина с непростой жизнью, фанатеющий (не читающий, а фанатеющий, как в тексте) по всему в совокупности, включая Нарнию - не Снейп, а девочка Маша из Звенигорода.
ну мне кажется, что для того, чтобы написать такую книгу, надо тоже фанатеть) конечно, слово не подходящее, но если употребить близкий по смыслу, но не машезенигородский синоним, то все станет на свои места?
Анон, у меня дед был большим поклонником Гете. Он Фауста знал почти всего наизусть, собирал раритетные издания Гете, даже привез из ГДР собрание сочинений на немецком. А теперь сравни то, что я написал (чистую правду) и то, что написал автор про Снейпа, фанатеющего по фэнтези. Все ещё не видишь разницы, где взрослый человек с увлечением, а где фантазии инфантила, недавно вышедшего из пубертата?
Анон, у меня дед был большим поклонником Гете. Он Фауста знал почти всего наизусть, собирал раритетные издания Гете, даже привез из ГДР собрание сочинений на немецком. А теперь сравни то, что я написал (чистую правду) и то, что написал автор про Снейпа, фанатеющего по фэнтези. Все ещё не видишь разницы, где взрослый человек с увлечением, а где фантазии инфантила, недавно вышедшего из пубертата?
в моем понимании, если следовать этой логике, то Толкин - инфантил, недавно вышедший из пубертата, иначе с чего бы ему такие фантазии в голову пришли?
А какое отношение имеет писатель Толкин к описанному в фичке "Снейпу"? Снейп мог читать что угодно. Хоть 50 оттенков серого. Он даже мог собирать керамических черепашек. Но вести себя так, как описано в фичке взрослый мужчина с характером и биографией Снейпа не мог. В этом логический проеб, а не в чтении Толкина, это изначально не Снейп.
Какие вы душные последнее время, то Снейп не мог, это не мог: тут он обязан знать, тут не может жрать, тут слишком закомплексован. Раньше хоть доебывались до стиля, сюжета, ооса, до самих авторов - по личным причинам - это все я хоть понимаю, а то, что вы обсуждаете - вкусовщина, причем нудная.
На заре увлечения фандомом читала фик, где Снейп после войны подсел на магловские мыльные сериалы, сидел жрал пиццу и комментил - хороший фик кстати был - и ничего, у меня вопроса даже не возникло: что с его вкусом.
Самое смешное, что если бы вам написали про высокую литературу, вы бы углядели закос под т. Прям интересно стало, чем по вашему мнению - кроме котлов и пробирок - может увлечься Снейп. Ведь если написать привычное, будут вопли о штампах.
не автор фика про Толкиена, не т. и не подружайка, просто вы последнее время какую-то пургу несете
"Толкин - инфантил, недавно вышедший из пубертата, иначе с чего бы ему такие фантазии в голову пришли?" Я не разу не фанат Толкиена, анон, был он инфантилом или нет в душе не знаю. Он увлекался не Нарнией и Мартином, а Эддой и сказанием о нибелунгах. Он копался в вещах, в которых стоит копаться. Да, вместо научного исследования он в результате накатал Властелин колец и Сильмариллион как переосмысление эпоса. Блин, мне уже надо перестать объяснять, это явно не имеет смысла.
Какие вы душные последнее время, то Снейп не мог, это не мог: тут он обязан знать, тут не может жрать, тут слишком закомплексован. Раньше хоть доебывались до стиля, сюжета, ооса, до самих авторов - по личным причинам - это все я хоть понимаю, а то, что вы обсуждаете - вкусовщина, причем нудная.
На заре увлечения фандомом читала фик, где Снейп после войны подсел на магловские мыльные сериалы, сидел жрал пиццу и комментил - хороший фик кстати был - и ничего, у меня вопроса даже не возникло: что с его вкусом.
Самое смешное, что если бы вам написали про высокую литературу, вы бы углядели закос под т. Прям интересно стало, чем по вашему мнению - кроме котлов и пробирок - может увлечься Снейп. Ведь если написать привычное, будут вопли о штампах.
неистово плюсую) вот именно это меня и подбешивало, я просто понять не могла
Анон с простынкой, ты б зачел то, что мы обсуждаем, а потом простыни строчил. Там реально два подростка в пубертате описаны, и дело совсем не в Толкине. Именно что ООСище и фантазия на тему "мы с моим воображаемым бойфрендом".
На заре увлечения фандомом читала фик, где Снейп после войны подсел на магловские мыльные сериалы, сидел жрал пиццу и комментил - хороший фик кстати был - и ничего, у меня вопроса даже не возникло: что с его вкусом.
Четвертый год? Так там и не возникало вопросов почему он смотрит сериалы. Он их смотрел от вынужденного безделья и как экзотику, а не фанател, засматривал до дыр и обсуждал каждую серию сутки напролет с другими фанатами.
На мыльные сериалы Снейп подсел в "Четвертом годе", где у него был пожизненный домашний арест с запретом магии. Там и не на такое подсядешь, чтоб не спятить. При чем тут Снейп, пишущий научный труд и живущий полноценной жизнью?
так итить, и пишите про оосище. Вас хер поймешь: простыни, что мог, а чего не мог Снейп. Впроцессников я не читаю, так что это без меня. Ты прокрути последние 17 страниц треда, кроме обсуждений по делу по поводу ИК и неттл, остальное - мутная муть.
На мыльные сериалы Снейп подсел в "Четвертом годе", где у него был пожизненный домашний арест с запретом магии. Там и не на такое подсядешь, чтоб не спятить. При чем тут Снейп, пишущий научный труд и живущий полноценной жизнью?
нет, это был другой фик, если найду ссылку - скажу.
На заре увлечения фандомом читала фик, где Снейп после войны подсел на магловские мыльные сериалы, сидел жрал пиццу и комментил - хороший фик кстати был - и ничего, у меня вопроса даже не возникло: что с его вкусом. Ну все, сейчас тебя закопают, анон. Ты посмел сравнивать священный Четвертый год с каким-то там. Все что было в четвертом годе по умолчанию не может быть оос.
"Толкин - инфантил, недавно вышедший из пубертата, иначе с чего бы ему такие фантазии в голову пришли?" Я не разу не фанат Толкиена, анон, был он инфантилом или нет в душе не знаю. Он увлекался не Нарнией и Мартином, а Эддой и сказанием о нибелунгах. Он копался в вещах, в которых стоит копаться. Да, вместо научного исследования он в результате накатал Властелин колец и Сильмариллион как переосмысление эпоса. Блин, мне уже надо перестать объяснять, это явно не имеет смысла.
ну в принципе я тебя поняла, анон, и даже во многом согласна. меня просто выбесило это снейпбыникагда
-
-
30.05.2017 в 18:02я другой анон, но мне интересно, а как ты оценишь досуг самого Толкина, который забросил научную работу ради написания Властелина колец?а ведь тоже вроде не тупой чел был
хоть до Снейпа ему далеко, конечно-
-
30.05.2017 в 18:22-
-
30.05.2017 в 18:27-
-
30.05.2017 в 18:39Как досуг писателя, у которого горело написать роман, запихав туда все, что он знал про скандинавский эпос.
Какое это имеет отношение к оголтелому фанатению по фэнтези с зачитыванием до дыр фэнтези-книжек , которое нам втюхивает автор. Ты не видишь разницы между творчеством и фанатством? Разница примерно такая как между Джимом Моррисоном, поэтом, новатором и символом своего времени, и парнишкой, который повесил на стену постер с Моррисоном и купил кожаные штаны.
-
-
30.05.2017 в 18:43Вот это я прихуел.
-
-
30.05.2017 в 18:44Какое это имеет отношение к оголтелому фанатению по фэнтези с зачитыванием до дыр фэнтези-книжек , которое нам втюхивает автор. Ты не видишь разницы между творчеством и фанатством? Разница примерно такая как между Джимом Моррисоном, поэтом, новатором и символом своего времени, и парнишкой, который повесил на стену постер с Моррисоном и купил кожаные штаны.
вообще не вижу разницы, если честно. почему писать про эльфов не тупо, а читать про эльфов - вообще фубля? написать Властелина колец - круто, а любить читать того же Властелина - уёбищно?
-
-
30.05.2017 в 18:51Очень жаль, что ты не понимаешь, что Снейп - взрослый мужчина с непростой жизнью, фанатеющий (не читающий, а фанатеющий, как в тексте) по всему в совокупности, включая Нарнию - не Снейп, а девочка Маша из Звенигорода.
-
-
30.05.2017 в 19:14Значит, не смогу тебе объяснить, анон
-
-
30.05.2017 в 20:10ну мне кажется, что для того, чтобы написать такую книгу, надо тоже фанатеть) конечно, слово не подходящее, но если употребить близкий по смыслу, но не машезенигородский синоним, то все станет на свои места?
-
-
30.05.2017 в 20:21А теперь сравни то, что я написал (чистую правду) и то, что написал автор про Снейпа, фанатеющего по фэнтези. Все ещё не видишь разницы, где взрослый человек с увлечением, а где фантазии инфантила, недавно вышедшего из пубертата?
-
-
30.05.2017 в 20:40А теперь сравни то, что я написал (чистую правду) и то, что написал автор про Снейпа, фанатеющего по фэнтези. Все ещё не видишь разницы, где взрослый человек с увлечением, а где фантазии инфантила, недавно вышедшего из пубертата?
в моем понимании, если следовать этой логике, то Толкин - инфантил, недавно вышедший из пубертата, иначе с чего бы ему такие фантазии в голову пришли?
-
-
30.05.2017 в 20:51-
-
30.05.2017 в 21:00На заре увлечения фандомом читала фик, где Снейп после войны подсел на магловские мыльные сериалы, сидел жрал пиццу и комментил - хороший фик кстати был - и ничего, у меня вопроса даже не возникло: что с его вкусом.
Самое смешное, что если бы вам написали про высокую литературу, вы бы углядели закос под т. Прям интересно стало, чем по вашему мнению - кроме котлов и пробирок - может увлечься Снейп. Ведь если написать привычное, будут вопли о штампах.
не автор фика про Толкиена, не т. и не подружайка, просто вы последнее время какую-то пургу несете
-
-
30.05.2017 в 21:03Я не разу не фанат Толкиена, анон, был он инфантилом или нет в душе не знаю. Он увлекался не Нарнией и Мартином, а Эддой и сказанием о нибелунгах. Он копался в вещах, в которых стоит копаться. Да, вместо научного исследования он в результате накатал Властелин колец и Сильмариллион как переосмысление эпоса.
Блин, мне уже надо перестать объяснять, это явно не имеет смысла.
-
-
30.05.2017 в 21:03На заре увлечения фандомом читала фик, где Снейп после войны подсел на магловские мыльные сериалы, сидел жрал пиццу и комментил - хороший фик кстати был - и ничего, у меня вопроса даже не возникло: что с его вкусом.
Самое смешное, что если бы вам написали про высокую литературу, вы бы углядели закос под т. Прям интересно стало, чем по вашему мнению - кроме котлов и пробирок - может увлечься Снейп. Ведь если написать привычное, будут вопли о штампах.
неистово плюсую) вот именно это меня и подбешивало, я просто понять не могла
-
-
30.05.2017 в 21:03-
-
30.05.2017 в 21:08Четвертый год? Так там и не возникало вопросов почему он смотрит сериалы. Он их смотрел от вынужденного безделья и как экзотику, а не фанател, засматривал до дыр и обсуждал каждую серию сутки напролет с другими фанатами.
-
-
30.05.2017 в 21:11-
-
30.05.2017 в 21:13-
-
30.05.2017 в 21:13так итить, и пишите про оосище. Вас хер поймешь: простыни, что мог, а чего не мог Снейп. Впроцессников я не читаю, так что это без меня. Ты прокрути последние 17 страниц треда, кроме обсуждений по делу по поводу ИК и неттл, остальное - мутная муть.
-
-
30.05.2017 в 21:15нет, это был другой фик, если найду ссылку - скажу.
-
-
30.05.2017 в 21:16Ну все, сейчас тебя закопают, анон. Ты посмел сравнивать священный Четвертый год с каким-то там. Все что было в четвертом годе по умолчанию не может быть оос.
-
-
30.05.2017 в 21:16мало того, нам еще и стихи на в комментах посвятила)
-
-
30.05.2017 в 21:16Я не разу не фанат Толкиена, анон, был он инфантилом или нет в душе не знаю. Он увлекался не Нарнией и Мартином, а Эддой и сказанием о нибелунгах. Он копался в вещах, в которых стоит копаться. Да, вместо научного исследования он в результате накатал Властелин колец и Сильмариллион как переосмысление эпоса.
Блин, мне уже надо перестать объяснять, это явно не имеет смысла.
ну в принципе я тебя поняла, анон, и даже во многом согласна. меня просто выбесило это снейпбыникагда
-
-
30.05.2017 в 21:17-
-
30.05.2017 в 21:17-
-
30.05.2017 в 21:17да пусть копают, брань на вороту не липнететь, фик не Четвертый год - другой,)
-
-
30.05.2017 в 21:19А лучше ничего не говорить - вообще)
-
-
30.05.2017 в 21:19-
-
30.05.2017 в 21:19не передергивай, обосри любого, я поддержу, но по делу, а так - скучно.