Участвовать в угадайке на этот раз должны все заявленные участники феста: и мафиози и подсадные утки Участники угадайки должны заполнить всю предложенную форму Для всех участников угадайки возможно голосование из-под маски (т.е. от фейкового аккаунта) Мафиози, играя в угадайку, не могут упоминать свой ник Подсадные утки не могут упоминать свой ник во время угадайки или охоты на уток
А смысл в фейке, если участник не может указывать свой ник? Кого не указал, того и фейк. Или из-под фейка можно и свой ник указывать?
А смысл в фейке, если участник не может указывать свой ник? Или из-под фейка можно и свой ник указывать? Нельзя. Орги-то будут знать кто скрывается под фейком. Авторов обычно заявлено гораздо больше, чем работ. Так что спалиться на этом моменте ещё надо постараться. Смысл же фейка прост. В прошлом году многие читатели и участники говорили, что им было бы проще угадывать из-под маски, а не от основного логина. Орги просто учли эти пожелания.
Орги просто учли эти пожелания. Это отличное пожелание, но обязать всех авторов и уток обязательно угадывать все, и всех угадальщиков тож не только то, что они хотят, а всё - хм... Ну не пришли угадывальщики в прошлый раз, давайте обяжем угадывать авторов и уток, чё уж. И посмотрим, как на этот раз придут авторы и артеры.
В прошлом треде подробно проанализировали причины того, что коза не взлетела. И основная из них была не в анонимности - фадом размазан тонким слоем по ресурсам и междусобойчикам, много авторов, которе пишут несколько лет, и их даже по именам не помнят, плюс твари наложились, в которых есть авторы вообще неизвестные в ГП. Некого угадывать потому, что многих просто не знают, не знакомы с их текстами и т.п. Формат козы не подходит реальному состоянию фандома, ИМХО. Как обязаловка всех участников угадывать поможет решению этой проблемы? И уж простите, в этот раз я не буду даже уткой.
Как обязаловка всех участников угадывать поможет решению этой проблемы? Просто пострелять в воздух тоже весело, анон. Меня огорчает, что все больше людей стремаются играть/комментить на фестах из-под аватарки. Но что есть, то есть, и как разовая мера вполне себе поможет. Но как разовая. Потому что я согласен с тем, что ты сказал, и мне даже кажется, что ты процитировал меня. Правда писал я это про кинк-фест.
Некого угадывать потому, что многих просто не знают, не знакомы с их текстами и т.п плюсую еще не у каждого автора есть узнаваемый авторский стиль или читатели просто незнают его, потому что читали только пару работ из всего
почитать фест - почитаю, но угадывать даже не буду пытаться, там же небудет поттера - аврора с стальными яйцами за сто кг весом - вот это я бы легко узнала, а так, если еще авторы будут пытаться запутать...
Просто пострелять в воздух тоже весело, анон. Не все это любят. Я вот не люблю. А участие в фесте даже уточкой - люблю. Понимаю, что отказ от стрельбы не несет никаких последствий, но правила в этот раз налагают некоторые обязательства на тех, кто согласился стать уткой или отправить работу. Участвовать в угадайке на этот раз должны все заявленные участники феста: и мафиози и подсадные утки Поэтому вряд ли я буду участвовать.
и было это не в стародавние времена, а в 14-15 годах. Там была, емнип, только старая проверенная гвардия. Которая хоть как-то угадывалась. В этом году половина имен вызывала только вопрос "кто эти люди". Я не к тому, что не нужно пускать новых авторов, а к тому, что писалось выше - формат козы в таких условиях не жизнеспособен. Два раза было весело, третий при таком же формате не взлетел, в четвертом ничего не поменялось, кроме условий для тех, кто принесет работы. Может просто надоело? Да, и это тоже. Угадывать из пятидесяти имен двух-трех знакомых и двадцать "кто эти люди" - офигеть как скучно.
Для всех участников угадайки возможно голосование из-под маски (т.е. от фейкового аккаунта) я нипонял( а если ты настреляешь из-под фейка, фейку дадут ачивку? Нельзя. Орги-то будут знать кто скрывается под фейком. я нипонял-2. Каждый участник заводит себе фейка, отчитывается о нём оргам, и они следят, чтобы фейки не прогуливали?
Формат козы не подходит реальному состоянию фандома, ИМХО. Предлагаешь выпилить Козу совсем? Я не холивара ради, мне просто интересно.
я нипонял( а если ты настреляешь из-под фейка, фейку дадут ачивку? Ачивку дадут тому, кому вы захотите. Хотите фейку - дадут фейку. Хотите реальному нику - дадут реальному нику. Когда это обзоры ачивки зажимали?
Каждый участник заводит себе фейка, отчитывается о нём оргам, и они следят, чтобы фейки не прогуливали? Каждый участник угадайки может завести себе фейк и голосовать из-под него. А может и не заводить и угадывать под своим основным ником. "Отчитываться о фейке" нужно для того, чтобы каждый участник голосовал только один раз, а не несколько.
прошлая коза, аноны говорили, как видят следующую Ну, я был одним из тех, кто говорил, что стрелял бы от вирта. Но от вирта для всех, а не так, чтобы кто-то знал, что это мой вирт. Я понимаю, что орам нужен какой-то учет и контроль, но мне пофиг на их проблемы с наградами, в конце концов ачивки можно раздать всем, а подарки не рассылать никому, я бы обошелся, например.
Предлагали же "закоси под автора", нпрмр. Тоже не вариант, анон. Главное, что хз под кого косить, известных авторов с характерным стилем очень мало, получится, что косить будут скорее под штампы, характерные для авторов, а это значит, будут писать хуйню. С артами в этом смысле поинтереснее может быть, но не с текстами. Про переводы вообще молчу.
Орги, пересмотрите правила, плиз! Играть не с кем будет Плюсую. Убрать обязательное участие авторов в угадайке. И разрешить угадывать от виртов, не докладываясь оргам. Вам жалко, что ли, если кто-то два раза проголосует? Ну получит какой-то вирт ачивку, что он самый меткий аврор, и чо? А материальные подарки отмените, люди не ради них участвуют.
Отчитываться о фейке" нужно для того, чтобы каждый участник голосовал только один раз, а не несколько.
а как голосование должно проходить? все представленные работы необходимо кому-то приписать, или типа ванганул одну работу - и всё, отдал долг партии? я, например, все тексты читать не собираюсь.
но можешь и не читать, приписывай от балды. так и сделаю. но скорей всего просто не пойду, потому что не надо искать причин, что текст загибается, раз всё там от балды. если хотите имхо, козоводы, вы зря мудрите. Нормальный был фест, непохожий на другие в мультифандоме. Но нет, обязательно чего-то надо накрутить, прямо эпидемия. В кинк-фесте вон тоже хуйпойми чего навертели зачем-то.
потому что не надо искать причин, что текст загибается, раз всё там от балды. Анон освежил в памяти прошлый тред козы и понял, что орги вообще не придумали ничего нового. То есть совсем. Идея с обязаловкой голосовать была именно там, ее вяло обсудили и забыли, предложение по виртам обсуждалось активней и обоснуйней. Дорогие орги, если коза интересна в первую очередь вам, то нужна бомбезная идея-нововведение. Не спрашивайте меня какая, я не орг и у меня не было 9 месяцев года, чтобы советоваться, думать и придумать. Исходя из того, что наибольший интерес был к артам, а наименьший к соавторству, возможно следует рассуждать в этих направлениях.
-
-
05.09.2017 в 22:12-
-
05.09.2017 в 22:40-
-
05.09.2017 в 22:50Участники угадайки должны заполнить всю предложенную форму
Для всех участников угадайки возможно голосование из-под маски (т.е. от фейкового аккаунта)
Мафиози, играя в угадайку, не могут упоминать свой ник
Подсадные утки не могут упоминать свой ник во время угадайки или охоты на уток
А смысл в фейке, если участник не может указывать свой ник? Кого не указал, того и фейк. Или из-под фейка можно и свой ник указывать?
-
-
05.09.2017 в 23:07Нельзя. Орги-то будут знать кто скрывается под фейком. Авторов обычно заявлено гораздо больше, чем работ. Так что спалиться на этом моменте ещё надо постараться.
Смысл же фейка прост. В прошлом году многие читатели и участники говорили, что им было бы проще угадывать из-под маски, а не от основного логина. Орги просто учли эти пожелания.
-
-
06.09.2017 в 00:29Это отличное пожелание, но обязать всех авторов и уток обязательно угадывать все, и всех угадальщиков тож не только то, что они хотят, а всё - хм... Ну не пришли угадывальщики в прошлый раз, давайте обяжем угадывать авторов и уток, чё уж. И посмотрим, как на этот раз придут авторы и артеры.
В прошлом треде подробно проанализировали причины того, что коза не взлетела. И основная из них была не в анонимности - фадом размазан тонким слоем по ресурсам и междусобойчикам, много авторов, которе пишут несколько лет, и их даже по именам не помнят, плюс твари наложились, в которых есть авторы вообще неизвестные в ГП. Некого угадывать потому, что многих просто не знают, не знакомы с их текстами и т.п. Формат козы не подходит реальному состоянию фандома, ИМХО. Как обязаловка всех участников угадывать поможет решению этой проблемы?
И уж простите, в этот раз я не буду даже уткой.
-
-
06.09.2017 в 00:41Просто пострелять в воздух тоже весело, анон. Меня огорчает, что все больше людей стремаются играть/комментить на фестах из-под аватарки. Но что есть, то есть, и как разовая мера вполне себе поможет. Но как разовая. Потому что я согласен с тем, что ты сказал, и мне даже кажется, что ты процитировал меня.
-
-
06.09.2017 в 00:46плюсую
еще не у каждого автора есть узнаваемый авторский стиль
или читатели просто незнают его, потому что читали только пару работ из всего
почитать фест - почитаю, но угадывать даже не буду пытаться, там же небудет поттера - аврора с стальными яйцами за сто кг весом - вот это я бы легко узнала, а так, если еще авторы будут пытаться запутать...
-
-
06.09.2017 в 00:51-
-
06.09.2017 в 00:55Не все это любят. Я вот не люблю. А участие в фесте даже уточкой - люблю. Понимаю, что отказ от стрельбы не несет никаких последствий, но правила в этот раз налагают некоторые обязательства на тех, кто согласился стать уткой или отправить работу.
Участвовать в угадайке на этот раз должны все заявленные участники феста: и мафиози и подсадные утки
Поэтому вряд ли я буду участвовать.
-
-
06.09.2017 в 01:02Там была, емнип, только старая проверенная гвардия. Которая хоть как-то угадывалась. В этом году половина имен вызывала только вопрос "кто эти люди".
Я не к тому, что не нужно пускать новых авторов, а к тому, что писалось выше - формат козы в таких условиях не жизнеспособен. Два раза было весело, третий при таком же формате не взлетел, в четвертом ничего не поменялось, кроме условий для тех, кто принесет работы.
Может просто надоело?
Да, и это тоже. Угадывать из пятидесяти имен двух-трех знакомых и двадцать "кто эти люди" - офигеть как скучно.
-
-
06.09.2017 в 09:01я нипонял( а если ты настреляешь из-под фейка, фейку дадут ачивку?
Нельзя. Орги-то будут знать кто скрывается под фейком.
я нипонял-2. Каждый участник заводит себе фейка, отчитывается о нём оргам, и они следят, чтобы фейки не прогуливали?
-
-
06.09.2017 в 09:17+1
И уж простите, в этот раз я не буду даже уткой.
+1
-
-
06.09.2017 в 09:25-
-
06.09.2017 в 09:29В основном скучно.
-
-
06.09.2017 в 09:53Предлагаешь выпилить Козу совсем? Я не холивара ради, мне просто интересно.
я нипонял( а если ты настреляешь из-под фейка, фейку дадут ачивку?
Ачивку дадут тому, кому вы захотите. Хотите фейку - дадут фейку. Хотите реальному нику - дадут реальному нику. Когда это обзоры ачивки зажимали?
Каждый участник заводит себе фейка, отчитывается о нём оргам, и они следят, чтобы фейки не прогуливали?
Каждый участник угадайки может завести себе фейк и голосовать из-под него. А может и не заводить и угадывать под своим основным ником. "Отчитываться о фейке" нужно для того, чтобы каждый участник голосовал только один раз, а не несколько.
-
-
06.09.2017 в 10:01В основном скучно.
К сожалению, анон. С последней козы я ни одного текста не могу вспомнить.
-
-
06.09.2017 в 10:07С последней козы я ни одного текста не могу вспомнить.
Плюсуюсь, было очень скучно. А еще было нереально много соавторства, что убило интригу вообще, т.к. в соавторов можно стрелять только наугад.
-
-
06.09.2017 в 10:12прошлая коза, аноны говорили, как видят следующую
-
-
06.09.2017 в 10:17Ну, я был одним из тех, кто говорил, что стрелял бы от вирта. Но от вирта для всех, а не так, чтобы кто-то знал, что это мой вирт. Я понимаю, что орам нужен какой-то учет и контроль, но мне пофиг на их проблемы с наградами, в конце концов ачивки можно раздать всем, а подарки не рассылать никому, я бы обошелся, например.
-
-
06.09.2017 в 10:19-
-
06.09.2017 в 10:27Тоже не вариант, анон. Главное, что хз под кого косить, известных авторов с характерным стилем очень мало, получится, что косить будут скорее под штампы, характерные для авторов, а это значит, будут писать хуйню. С артами в этом смысле поинтереснее может быть, но не с текстами. Про переводы вообще молчу.
-
-
06.09.2017 в 10:30Плюсую. Убрать обязательное участие авторов в угадайке. И разрешить угадывать от виртов, не докладываясь оргам. Вам жалко, что ли, если кто-то два раза проголосует? Ну получит какой-то вирт ачивку, что он самый меткий аврор, и чо? А материальные подарки отмените, люди не ради них участвуют.
-
-
06.09.2017 в 10:38а как голосование должно проходить? все представленные работы необходимо кому-то приписать, или типа ванганул одну работу - и всё, отдал долг партии?
я, например, все тексты читать не собираюсь.
-
-
06.09.2017 в 10:42да, в правилах написано. но можешь и не читать, приписывай от балды.
-
-
06.09.2017 в 10:48так и сделаю. но скорей всего просто не пойду, потому что не надо искать причин, что текст загибается, раз всё там от балды.
если хотите имхо, козоводы, вы зря мудрите. Нормальный был фест, непохожий на другие в мультифандоме. Но нет, обязательно чего-то надо накрутить, прямо эпидемия.
В кинк-фесте вон тоже хуйпойми чего навертели зачем-то.
-
-
07.09.2017 в 10:39Анон освежил в памяти прошлый тред козы и понял, что орги вообще не придумали ничего нового. То есть совсем. Идея с обязаловкой голосовать была именно там, ее вяло обсудили и забыли, предложение по виртам обсуждалось активней и обоснуйней.
Дорогие орги, если коза интересна в первую очередь вам, то нужна бомбезная идея-нововведение. Не спрашивайте меня какая, я не орг и у меня не было 9 месяцев года, чтобы советоваться, думать и придумать.
Исходя из того, что наибольший интерес был к артам, а наименьший к соавторству, возможно следует рассуждать в этих направлениях.
-
-
07.09.2017 в 10:44Ага. Странно, что оба феста вместо того, чтобы заинтересовать, пошли путем ужесточения правил.
-
-
07.09.2017 в 11:08-
-
07.09.2017 в 11:09Время ещё есть, успеем придумать. Главное - потом убедить оргов
-
-
07.09.2017 в 14:05да уж лучше тогда просто сикрет санту, тыщу лет не было)