Мне Плюсквам как раз и нравится внезапными вотэтаповоротами, когда ничего не предвещало. В По залету этот поворот огорошил даже меня, не имеющую такой травматической ситуации в реале. К счастью! Тут могу посоветовать лишь не читать этого автор без предварительных спойлеров. Меня как раз внезапными неожиданностями, о которых не предупреждали, в авторе и привлекает.
В По залету этот поворот огорошил даже меня, не имеющую такой травматической ситуации в реале. Я надеюсь, ты понял, анон, почему именно следовало ставить предупреждение. Потому что это уже та тончайшая грань, за которой начинается реальный вред читателю и ответственность автора за слова. Это, по сути, единственный реальный триггер, который может причинить читателю моральный и физический вред вплоть до жесточайшей депрессии или "отката" предыдущей терапии, даже если (подчеркиваю) у читателя не было точно такого опыта, но был сравнимый. Причем триггер намеренно изложенный таким способом и в таком сюжете, чтобы этот вред причинить. Сознательно, с полным пониманием автором, что он делает. Я считаю автора разумным человеком, и верю, что ей бы достало соображалки проставить предупреждение так, чтобы не раскрывать интригу, но намекнуть на триггер.
Анончики, кто Не войной прочел, как вы сумели? Я на середине где-то, грызу из одного упрямства. Такое впечатление, что авторская клавиатура не успевала за авторской фантазией, поэтому сюжетные завихрения присутствуют в каждом предложении, а лирических отступлений и проходных моментов нет, выдохнуть не на чем. Как суперпитательный протеиновый батончик, куда напихали все самое важное и плотно спрессовали, так что сожрать за один прием невозможно. Плюс вызывающий чувство гадливости Гарри, которому надо бы ко врачу с его проблемами. И агрессивный сюжет на грани чернухи. Что за хрень?
Не согласен с тобой, анон. Меня этот поворот сильно огорошил, но чтоб прям триггер. У того же Мартина триггер га триггере сидит и триггером погоняет - и ничего. Это я к тому, что автор вполне нормальную тему поднял (и если честно, ситуации в реале разные бывают, кого те же дети триггерят нехило, кому то измена невесте по пьяни тот еще триггер, тут не угадаешь.) Да и обосновано там все прописано, мне понравилось как автор вывернул. Так что могу повторить совет: впечатлительным Плюсквам без предварительных спойлеров лучше не читать.
И уж приписывание автору желания специально триггернуть +1 Автор - тролль, но не маньяк. И надо сказать, в фике герои находят силы помочь друг другу пережить общее горе. Мне это очень понравилось - путь от случайного секса по пьяни до крепкой семьи, которая и в горе, и в радости и т.д.
Я считаю, что эта история с поворотами была придумана автором и воплощена так, как ему хотелось. Не с целью кого-то там триггернуть специально, а чтобы рассказать свою небанальную историю. Автор так пишет. Автору интересен такой поворот сюжета. Читателю может нравиться его вИдение, а может и нет. Но укорять автора в его вИдении - это перебор.
И по-моему уже давно известно, что Плюсквам не прописывает многие повороты в шапке, чем меня и привлекает, так что читать её неподготовленным лучше после спойлеров.)))
Никто не укоряет автора в вИдении или желании что-либо написать, об этом и речи не шло. Автор захотел так написать. Предупреждение ставить нужно, когда используешь такой мощный триггер как изнасилование или этот. Достаточно, чтобы читатель сделал осознанный выбор читать или обошел стороной.
Пиздец, какие все чувствительные. Триггер. Про то, как мужик забеременел от другого мужика, поебавшись с ним в зад, мы читать можем, а про то, что беременность оказалась ложной - нет.
Пиздец, какие все чувствительные. Триггер. Про то, как мужик забеременел от другого мужика, поебавшись с ним в зад, мы читать можем, а про то, что беременность оказалась ложной - нет.
Про то, как мужик забеременел от другого мужика, поебавшись с ним в зад, мы читать можем Анон, ты не поверишь... кто-то и про это читать не может. Для того предупреждения и существуют, чтобы читателя предупредить
Аноны, а как вы представляете на фикбуке возможность предупредить о вотэтомповорое в фике? На дайрях можно под кат убрать и написать, что это спойлер, который может кого-то триггернуть. А на обычных сайтах? Напишешь от автора, что ложная, так может кто и не хотел бы этого знать? Или делать отдельную главу с названием: все вещи, которые могут сквикнуть потенциального читателя? И огромный список. Я не автор, если что. Просто задумался о функционале на таких сайтах как фикбук и фанфикс.
Я не автор, если что. Просто задумался о функционале на таких сайтах как фикбук и фанфикс. В шапке есть примечания автора, в них что угодно можно прописать, в том числе и предупреждения. А уж как подобрать слова, не давая при этом подробных спойлеров - дело авторское.
Анон догрыз Не войной и теперь сидит ждет, пока пенталгин подействует. До мигрени дочиталась, блин. Этот фик мне больше всего напомнил Биттерсвит, и, если что, это ни разу не комплимент. СпойлерыОдержимый извращенцем Волдом пятнадцатилетний Гарри, кончающий в лужу крови от перерезанного им горла Снейпа. Пятнадцатилетний Гарри со спермотоксикозом и капитальным ку-ку на почве секса и самоудовлетворения (и его любимый карандаш, который он пихает себе в жопу). Сириус, у которого встает от того, как его-пса почесывает его пятнадцатилетний крестник. Рита Скитер, делающая минет пятнадцатилетнему же Гарри. Оклемавшийся Снейп, учащий Гарри, вы догадались, какого возраста, правильно дрочить, и с Гарри уже шестнадцатилетним трахающийся. И это еще без подробностей про Волда и Тонкс. Не то, чтобы я была ханжой, но что-то оно уже перебор. И да, Гарри, которого исключили из Хогвартса и не фигурально выгнали на мороз босого и в одном больничном халате. При этом все написано обычным для автора жестким языком, безнадеги и прочего мрачняка выше крыши, а авторская фантазия, как всегда, неуемна и безгранична. Зачем я это читала? Почему не бросила сразу?
извини, анон Ничего страшного, меня уже отпустило. про канцтоварыКак я поняла, там все продумано: карандаш зачарован, чтобы трахать Гарри, попадая по простате, а сам Гарри в это время трахает матрас.
Все очень мило, но при чем тут "ключевое значение имеют заклинания или их последствия"? Ни Нокс, ни Экскуро там вообще никаким боком к сюжету. Второе вообще про анимагию, а не про Экскуро. Читерство в чистом виде.
А чего бы ты хотел, анончик? Лекцию о свойствах заклинания? Если натянуть сову на глобус завернуть сюжет вокруг заклинания, то расскажи, как ты это видишь. Лично я вообще не представляла, чего тут ждать, а так вроде бы и условия соблюдены (заклинание звучит) и снарри есть.
Да элементарно все это натягивается. Попали под чей-то мощный Нокс пролонгированного действия - ну и темнота друг молодежи (и Снейпа). При свете-то все не решались друг к другу подкатить. Гарри кайфует от очистительного заклинания, накладываемого перед сексом вместо клизмы. Ну приятно ему. А Снейп и рад. Изобретает все новые и новые модификации с уклоном в легкий бдсмчик. Он еще с юности натренировался в изобретательстве. И т.д. и т.п.
Анон в 13:18, я ответил на вопрос "как натянуть на снарри", и лекций о действии заклинаний не понадобилось). Спросили "как вы это видите?", ну так имхо, это элементарно .
Ну, вы аноны, придираетесь. Как по мне, принесли неплохое исполнение, не дали фесту с концами заглохнуть - и слава богу. Но про лося странное. "Рога-то видать побольше папашиных будут да пораскидистей" - мне прям мерещится здесь какой-то эвфемизм и отсылка к закадровому снейподжеймсу.
Но про лося странное. "Рога-то видать побольше папашиных будут да пораскидистей" - мне прям мерещится здесь какой-то эвфемизм и отсылка к закадровому снейподжеймсу. видимо не зря Снейпа в комментах мастером эвфемозмов назвали
-
-
07.06.2018 в 15:36-
-
07.06.2018 в 16:07Я надеюсь, ты понял, анон, почему именно следовало ставить предупреждение. Потому что это уже та тончайшая грань, за которой начинается реальный вред читателю и ответственность автора за слова. Это, по сути, единственный реальный триггер, который может причинить читателю моральный и физический вред вплоть до жесточайшей депрессии или "отката" предыдущей терапии, даже если (подчеркиваю) у читателя не было точно такого опыта, но был сравнимый. Причем триггер намеренно изложенный таким способом и в таком сюжете, чтобы этот вред причинить. Сознательно, с полным пониманием автором, что он делает.
Я считаю автора разумным человеком, и верю, что ей бы достало соображалки проставить предупреждение так, чтобы не раскрывать интригу, но намекнуть на триггер.
-
-
07.06.2018 в 17:13-
-
07.06.2018 в 17:36-
-
07.06.2018 в 17:38-
-
07.06.2018 в 17:44Ты считаешь, что у автора вотэтоповорот случайно выписался?
-
-
07.06.2018 в 17:47+1
Автор - тролль, но не маньяк.
И надо сказать, в фике герои находят силы помочь друг другу пережить общее горе. Мне это очень понравилось - путь от случайного секса по пьяни до крепкой семьи, которая и в горе, и в радости и т.д.
-
-
07.06.2018 в 17:49-
-
07.06.2018 в 17:51-
-
07.06.2018 в 17:57Предупреждение ставить нужно, когда используешь такой мощный триггер как изнасилование или этот. Достаточно, чтобы читатель сделал осознанный выбор читать или обошел стороной.
-
-
07.06.2018 в 20:29-
-
07.06.2018 в 22:05+ 1000
-
-
07.06.2018 в 23:50Анон, ты не поверишь... кто-то и про это читать не может. Для того предупреждения и существуют, чтобы читателя предупредить
-
-
08.06.2018 в 00:08-
-
08.06.2018 в 01:43Или делать отдельную главу с названием: все вещи, которые могут сквикнуть потенциального читателя? И огромный список.
Я не автор, если что. Просто задумался о функционале на таких сайтах как фикбук и фанфикс.
-
-
08.06.2018 в 02:08В шапке есть примечания автора, в них что угодно можно прописать, в том числе и предупреждения. А уж как подобрать слова, не давая при этом подробных спойлеров - дело авторское.
-
-
08.06.2018 в 02:10Этот фик мне больше всего напомнил Биттерсвит, и, если что, это ни разу не комплимент. Спойлеры И это еще без подробностей про Волда и Тонкс. Не то, чтобы я была ханжой, но что-то оно уже перебор. И да, Гарри, которого исключили из Хогвартса и не фигурально выгнали на мороз босого и в одном больничном халате.
При этом все написано обычным для автора жестким языком, безнадеги и прочего мрачняка выше крыши, а авторская фантазия, как всегда, неуемна и безгранична.
Зачем я это читала? Почему не бросила сразу?
-
-
08.06.2018 в 02:40Анон, я с трудом это грызу, все жду когда захватит, как это было с Дурными привычками. Надо бросать.
-
-
08.06.2018 в 10:19извини, анон
-
-
08.06.2018 в 19:10Ничего страшного, меня уже отпустило.
про канцтовары
-
-
08.06.2018 в 23:14-
-
09.06.2018 в 11:56-
-
09.06.2018 в 12:10натянуть сову на глобусзавернуть сюжет вокруг заклинания, то расскажи, как ты это видишь. Лично я вообще не представляла, чего тут ждать, а так вроде бы и условия соблюдены (заклинание звучит) и снарри есть.-
-
09.06.2018 в 12:18-
-
09.06.2018 в 12:28При свете-то все не решались друг к другу подкатить.
Гарри кайфует от очистительного заклинания, накладываемого перед сексом вместо клизмы. Ну приятно ему. А Снейп и рад. Изобретает все новые и новые модификации с уклоном в легкий бдсмчик. Он еще с юности натренировался в изобретательстве. И т.д. и т.п.
-
-
09.06.2018 в 13:02-
-
09.06.2018 в 14:14-
-
10.06.2018 в 10:08Но про лося странное. "Рога-то видать побольше папашиных будут да пораскидистей" - мне прям мерещится здесь какой-то эвфемизм и отсылка к закадровому снейподжеймсу.
-
-
10.06.2018 в 10:19видимо не зря Снейпа в комментах мастером эвфемозмов назвали
-
-
10.06.2018 в 10:27