с баттла Assholes: стихи, снарри Коммунисты:драббл, Сириус Library of Adventures: три мини про Регулуса и др. Блэков; мини, Гермиона/Фред; мини, Джеймс/Лили; мини, Гермиона/Регулус; мини про Регулуса; миди, Питер Петтигрю Теленовеллы: мини, кроссовер с ФТ
Фотограф, вы там не думали с мадемуазелью повыше декольте взять, а то у вас там что-то все почти вывалилось кругом проститутки! наркоманы! а вот в наше время... Девочке есть что показать, пусть показывает) готовимся к рейтингу!
гриффиндор, за что ладно еще, что аналитика отвратно сверстана (был же нормальный айфрейм на текстах). фон не тот, что у поста, не отцентрировано, узко. ладно. НО ТЕКСТ ЖЕ НЕ ВЛЕЗАЕТ. С КОМПА НЕ ВЛЕЗАЕТ. И НЕТ АЛЬТЕРНАТИВЫ.
где он был нормальным, тот же узкий рулон тот был через гитхаб (хотя не вижу смысла в гитхабе, если оставлять такую узкую полоску текста, но ладно) а этот через гугл-док
Ну хз, по-моему, натягивание совы. Да почему. Приютский пацан, который свободно шляется по Лондону (канон), фактически беспризорник, мало ли с кем водится. А то, что знает феню, никак не отменяет того, что и на высоком английской без проблем изъясняется, он же общается с нормальными взрослыми и книги читает.
Хэдканон и правда забавный, напомнило недавний прикол из флудилки про речи Волдеморта в стиле рэп
Только здесь типа аналитика? Понимаю, что шутливая, но в ней даже список литературы есть. Странно как-то сочетается, "мои источники — книги такие-то и хэдканон". Но ладно, ничего не имею против команды и не хочу докапываться)
А по-моему, отличный хэдканон, теперь не смогу нормально читать пафосные речи Волдеморта, буду перекладывать их на гоповской стиль Блатные, кстати, пафос весьма уважают.
А мне аналитика Гриффиндора перевернула мир. Они там пишут (даже не они сами, а цитируют какого-то крутого антрополога), что ярко и броско — рабочий и средний низкий; идеально подобрано и аккуратно — низкий и средний средний; тускло, «естественно» и небрежно — высший и высший средний. То есть все такие аккуратные и застегнутые на все пуговицы Малфои в идеально сидящих строгих мантиях - это неправильно, потому что тогда они средний класс, если не низкий? И по британским реалиям они должны наоборот одеваться «естественно» и небрежно? Гарри в свитерах Уизли и одежды с плеча Дадли - высший класс? И все фички, где одетый с иголочки Драко подкалывает его за небрежный вид, не соответствуют реальности? Боюсь читать дальше))
Ммм, это не хэдканон, а вполне логичное допущение, для аналитики норм. Но хэдканон — это и есть логичное допущение. То, что не противоречит канону, но нигде не указывалось и не подтверждалось. Так что так себе источник для аналитики, иначе штаны Арагорна получаются.
И все фички, где одетый с иголочки Драко подкалывает его за небрежный вид, не соответствуют реальности? Анон, ты упустил самое важное. Бедные Уизли, у которых нет денег на новую одежду, это и есть самый высший класс
Ммм, это не хэдканон, а вполне логичное допущение, для аналитики норм. Ну такое... там в первом же абзаце допускается, что Скорее всего, Вальбурга «to be a Black made you practically royal» не замечала его вовсе, будто его не существует. Как такое возможно, если мы из канона знаем. что у Тома было огромное влияние в школе: статус старосты, положение любимчика Слагхорна и целая группа подпевал, которые смотрели ему в рот? Понятно, что при желании такое допустить можно, но смысл в аналитике, которая с самого начала строится на одних допущениях.
Владыка приюта, царек банановой республики, говоривший на кокни
Угадайте, о ком это
Это один человек?
Если б не царек, решила бы что это миссис Коул.
Девочке есть что показать, пусть показывает) готовимся к рейтингу!
Если бы. Волдеморт
ладно еще, что аналитика отвратно сверстана (был же нормальный айфрейм на текстах). фон не тот, что у поста, не отцентрировано, узко. ладно.
НО ТЕКСТ ЖЕ НЕ ВЛЕЗАЕТ. С КОМПА НЕ ВЛЕЗАЕТ. И НЕТ АЛЬТЕРНАТИВЫ.
Но... кокни?
но он же не нужен на челлендже Оо
где он был нормальным, тот же узкий рулон
Но... кокни?
Йа понял! В четвертой книге Волд говорит на кокни! На кладбище, Хвосту. На, говорит, палочку и кокни лишнего!
У этих людей бетинга нет, ты думаешь, они заморачиваются чтением оргпостов?
тот был через гитхаб (хотя не вижу смысла в гитхабе, если оставлять такую узкую полоску текста, но ладно)
а этот через гугл-док
По-моему, это еще у ракуган было - про кокни. Приютский пацан, все дела.
Да почему. Приютский пацан, который свободно шляется по Лондону (канон), фактически беспризорник, мало ли с кем водится. А то, что знает феню, никак не отменяет того, что и на высоком английской без проблем изъясняется, он же общается с нормальными взрослыми и книги читает.
Только здесь типа аналитика? Понимаю, что шутливая, но в ней даже список литературы есть. Странно как-то сочетается, "мои источники — книги такие-то и хэдканон".
Но ладно, ничего не имею против команды и не хочу докапываться)
Блатные, кстати, пафос весьма уважают.
Ммм, это не хэдканон, а вполне логичное допущение, для аналитики норм.
То есть все такие аккуратные и застегнутые на все пуговицы Малфои в идеально сидящих строгих мантиях - это неправильно, потому что тогда они средний класс, если не низкий? И по британским реалиям они должны наоборот одеваться «естественно» и небрежно? Гарри в свитерах Уизли и одежды с плеча Дадли - высший класс?
Боюсь читать дальше))
Но хэдканон — это и есть логичное допущение. То, что не противоречит канону, но нигде не указывалось и не подтверждалось. Так что так себе источник для аналитики, иначе штаны Арагорна получаются.
Анон, ты упустил самое важное. Бедные Уизли, у которых нет денег на новую одежду, это и есть самый высший класс
Ну такое... там в первом же абзаце допускается, что Скорее всего, Вальбурга «to be a Black made you practically royal» не замечала его вовсе, будто его не существует. Как такое возможно, если мы из канона знаем. что у Тома было огромное влияние в школе: статус старосты, положение любимчика Слагхорна и целая группа подпевал, которые смотрели ему в рот?
Понятно, что при желании такое допустить можно, но смысл в аналитике, которая с самого начала строится на одних допущениях.
Разве это "естественно"?
Что ещё за форма одежды - естественная?