общее впечатление: все грамотное, без явных багов и перловки, но для меня совсем унылое и безыдейное. извините, команда У меня ровно такое впечатление от пожирателей. Приключенцев я бы грамотными не назвал. Перловку от них носили, одни харчи чего стоят
Приключенцев я бы грамотными не назвал. плюсану, раньше у них было меньше ошибок. в этом году запятые все еще на местах, но есть перловка, а еще много опечаток в словах. ощущение, что они все силы только на запятые и бросили.
я конкретно про эти драбблы говорил, в них перловки не нашел пожирателей читал мельком по рекам и остался равнодушен, но такой вторичности и безыдейности у них не увидел. даже гриффиндор и кроссоверы с перловкой читались живее, здесь все какое-то вылизанное, но никакое, будто песок жуешь
Был точно, даже два - про комбат и про баттл с одной командой. Их не поднимали давно, наверное. Я вообще вроде видела только один раз их, но логика подсказывает, что после выкладки должны были обновлять
, здесь все какое-то вылизанное, но никакое, будто песок жуешь я это давно замечаю: на битву несут все такое плоское, чтобы ни в коем случае не выделялось, а то вдруг кто-то сквикнется. Потом смотришь, у тех же авторов вне фб намного более смелые и интересные тексты
а те, кто несут какой-нибудь не самый проверенный фандомом сюжет или хэдканон, - взять хоть тот же монстромиди гриффов, - действительно нередко огребают, но и в поле внимания попадают тоже, и своих читателей находят
я не имею в виду, что нужно нести перловку или откровенный треш, если что)))
без обид, но для меня гопота и пингвины — это тотал!треш!ау, которые не имеют никакого отношения к канону. теоретически можно прочитать что-то такое под настроение, но в целом для меня это "так дернул, что аж оторвал". что-то новое, конечно, но эта новизна явно не из-за гениальности идеи. алсо я понимаю, что многие в фандоме десять лет и их ничем другим не удивишь. но это вроде не мои проблемы.
то пусть и правда лучше не несут однако это, наверное, один из самых читаемых текстов на зфб, и очень многим он зашел. И нет, я не РС и даже не его хомячок
без обид, да мне то что, я не авторы)) Но эти тексты вызывают эмоции, запоминаются - кому-то как треш, а кому-то как свежий свежачок, неважно. А вот те же тексты драбблы приключенцев читать скучно, и забываются они мгновенно, потому что сотый раз одно и то же. Но не сквикают, это да.
Нет, над гопотой сперва поржали, потом начали восхищаться, и уже после этого зазвучали робкие голоса неоценивших Потому что большинство тех, кого могло сквикнуть, просто изначально не стало читать Оо ну то есть Если я шипперю Гарри и Снейпа, то мне не упало читать про русскую гопоту и попа
бгг, да тут шаг в сторону, фиалки верещат как будто им достоинство оттоптали. и чо? Теперь не писать что ли, оглядываясь на АГ? Умные авторы на АГ не ходят, так-то.
ты сейчас половину авторов на фб обосрал так А что, пытаться ориентироваться в творчестве на мнение анонов - умно, что ли? Начнём с того, что всем не угодишь, кто-то да обосрёт. И в итоге начинаются потом слёзные посты про неблагодарных читателей.
А что, пытаться ориентироваться в творчестве на мнение анонов - умно, что ли? а ты очень умно приравниваешь "ходить на аг" и "ориентироваться на мнение анонов")
Умные авторы на АГ не ходят, так-то. не вижу ничего умного в том, чтобы вообще не читать фандомные обсуждения только из-за того, что твой текст могут пару раз упомянуть в них (а могут и не упомянуть). да и если есть критическое мышление, то нет проблем с тем, чтобы понять, где аноны реально указали на проеб, который лучше не повторять в будущих работах, а где поныли о вкусовщине.
Увидел в обзорах пост и сразу вспомнил про Волда, который говорит на кокни
- Люциус, мне нужна твоя палочка... - С преогромным удовольствием, мой Лорд, я рад помочь! - Ложь! - Что вы, мой Лорд, это чистейшая правда! - Ложь, я сказал, палочку сюды и пшел вон.
-
-
27.02.2019 в 00:32-
-
27.02.2019 в 01:23зачти, интересно сравнить впечатления
-
-
27.02.2019 в 09:38У меня ровно такое впечатление от пожирателей.
Приключенцев я бы грамотными не назвал. Перловку от них носили, одни харчи чего стоят
-
-
27.02.2019 в 09:45-
-
27.02.2019 в 11:15пожирателей читал мельком по рекам и остался равнодушен, но такой вторичности и безыдейности у них не увидел. даже гриффиндор и кроссоверы с перловкой читались живее, здесь все какое-то вылизанное, но никакое, будто песок жуешь
-
-
27.02.2019 в 11:33-
-
27.02.2019 в 11:47-
-
27.02.2019 в 11:53пост про комбат
пост про баттл
После визитки не обновлялись.
-
-
27.02.2019 в 11:55-
-
27.02.2019 в 12:04ага, именно поэтому
-
-
27.02.2019 в 12:05-
-
27.02.2019 в 12:10я это давно замечаю: на битву несут все такое плоское, чтобы ни в коем случае не выделялось, а то вдруг кто-то сквикнется. Потом смотришь, у тех же авторов вне фб намного более смелые и интересные тексты
а те, кто несут какой-нибудь не самый проверенный фандомом сюжет или хэдканон, - взять хоть тот же монстромиди гриффов, - действительно нередко огребают, но и в поле внимания попадают тоже, и своих читателей находят
я не имею в виду, что нужно нести перловку или откровенный треш, если что)))
-
-
27.02.2019 в 12:18-
-
27.02.2019 в 12:19-
-
27.02.2019 в 12:24-
-
27.02.2019 в 12:30алсо я понимаю, что многие в фандоме десять лет и их ничем другим не удивишь. но это вроде не мои проблемы.
-
-
27.02.2019 в 12:35однако это, наверное, один из самых читаемых текстов на зфб, и очень многим он зашел. И нет, я не РС и даже не его хомячок
без обид,
да мне то что, я не авторы)) Но эти тексты вызывают эмоции, запоминаются - кому-то как треш, а кому-то как свежий свежачок, неважно. А вот те же тексты драбблы приключенцев читать скучно, и забываются они мгновенно, потому что сотый раз одно и то же. Но не сквикают, это да.
-
-
27.02.2019 в 12:36-
-
27.02.2019 в 12:41Потому что большинство тех, кого могло сквикнуть, просто изначально не стало читать Оо
ну то есть
Если я шипперю Гарри и Снейпа, то мне не упало читать про русскую гопоту и попа
-
-
27.02.2019 в 12:44-
-
27.02.2019 в 13:14бгг, да тут шаг в сторону, фиалки верещат как будто им достоинство оттоптали.
-
-
27.02.2019 в 13:21и чо? Теперь не писать что ли, оглядываясь на АГ? Умные авторы на АГ не ходят, так-то.
-
-
27.02.2019 в 13:23ты сейчас половину авторов на фб обосрал так
нет, анон, умные авторы отличают критику от вкусовщины
-
-
27.02.2019 в 13:23а ты себя к каким причисляешь?)
-
-
27.02.2019 в 13:28К умным, конечно!
Когда играл прошлой зимой, игнорировал темы ЗФБ полностью.
-
-
27.02.2019 в 13:30А что, пытаться ориентироваться в творчестве на мнение анонов - умно, что ли?
Начнём с того, что всем не угодишь, кто-то да обосрёт. И в итоге начинаются потом слёзные посты про неблагодарных читателей.
-
-
27.02.2019 в 13:44а ты очень умно приравниваешь "ходить на аг" и "ориентироваться на мнение анонов")
-
-
27.02.2019 в 13:57не вижу ничего умного в том, чтобы вообще не читать фандомные обсуждения только из-за того, что твой текст могут пару раз упомянуть в них (а могут и не упомянуть). да и если есть критическое мышление, то нет проблем с тем, чтобы понять, где аноны реально указали на проеб, который лучше не повторять в будущих работах, а где поныли о вкусовщине.
-
-
27.02.2019 в 14:17- Люциус, мне нужна твоя палочка...
- С преогромным удовольствием, мой Лорд, я рад помочь!
- Ложь!
- Что вы, мой Лорд, это чистейшая правда!
- Ложь, я сказал, палочку сюды и пшел вон.
-
-
27.02.2019 в 14:41да тут каждый первый сидит. основное место сбора