"Молодец, Машенька, что умножила два на два и получила восемь, конечно, я объясняла, что это будет четыре, но ты молодец, проявила творческий подход и оригинальность, все берите пример с Машеньки!" Вспомнил короткометражку, где учителя математики уволили, потому что она не приняла ответ 2+2=22 (кому интересно, так и гуглить "2+2=22 короткометражка")
А фиялочные авторы которые возникают против критики - их как бетят то вообще? Они убегают с воплями "о боже вы меня обидели", когда им там бета на ошибку или проеб в матчасти указывает? Они встают в позу "это мой авторский стиль" и отказываются вносить любые правки, кроме запятых и опечаток.
Я бы в лицо коллажисту сказал: "Спасибо, не надо", а кэпу - что идея с обложками очень хуевая. Может, этим авторам, конечно, норм. или просто вежливые слишком. я бы коллажисту не стал ничего говорить, он не виноват. а вот кэпу точно высказал за то, что вместо уютной игры он вынудил выбираться из неудобного положения "обидеть сокомандника/добавить страшный арт в работу"
вот вы странные, аноны не знаю, как они там распределяли, но сделали всем, насколько могу судить, никто из авторов в обиде не остался, кому-то достались красивые обложки, кому-то нет, но в каком месте, анон, ты видишь какую-то вынуждаловку? кому не понравится, тот просто не возьмет потом с собой - и все мне идея нравится, не понимаю, что тут для автора такого ужасного и при чем тут вообще кэп судя по твоей логике анон, если я в команде, которая внезапно пришла на выкладку с позорным дизайном, я должен насрать кэпу на голову за то, что он такое допустил?
судя по твоей логике анон, если я в команде, которая внезапно пришла на выкладку с позорным дизайном, я должен насрать кэпу на голову за то, что он такое допустил?
Я другой анон. Зачем сразу срать? По-моему, дизайн хорошо бы выставить на обсуждение команды, если только там не оформитель уровня РС, то есть такой, что обсуждать бессмысленно - он хорош и вряд ли в команде есть кто-то лучше. А если кэпским произволом в выкладку пошло некоторое дерьмо, то почему бы и не спросить, какова хуя.
я в команде, которая внезапно пришла на выкладку с позорным дизайном, я должен насрать кэпу на голову за то, что он такое допустил? ты про глисту текста с вырвиглазными цветами и нечитаемыми шрифтами? я бы молча свалил в закат. потому что либо кэп сам увидел это за пару часов до выкладки, что ничего хорошего о нем как о кэпе не говорит, либо он сильно странный, а играть со странным кэпом себе дороже
А фиялочные авторы которые возникают против критики - их как бетят то вообще? Они убегают с воплями "о боже вы меня обидели", когда им там бета на ошибку или проеб в матчасти указывает? Однажды в команду (не ГПшную) пришел автор и принес работу с неплохим в целом сюжетом, но ОЧЕНЬ слабо написанную. Причем слабо на уровне дикого количества опечаток, включая лишние пробелы внутри слов, отсутствия пробелов. Я пришел и написал (максимально соблюдая тактичность), что работу до выкладки надо хотя бы перечитывать и вообще пишущему автору полезно ознакомиться хотя бы с элементарными правилами русского языка в Розентале. На что автор закатил истерику со словами, что на него набросились и обижают, а править опечатки - вообще работа беты, он это делать не обязан. Я заметил, что это неуважение по отношению к труду беты. После краткого срача автор снес текст и разразился у себя в дневнике внимание (!) фичком о том, как злобный рыцарь в черных доспехах затоптал творческие порывы бедной няши. Целиком я не осилил из-за слишком сильного хохота, но наверное, рыцаря там в конце покарало провидение
А если кэпским произволом в выкладку пошло некоторое дерьмо, то почему бы и не спросить, какова хуя. ну вот ты серьезно сейчас? заниматься оформлением и версткой - дело неблагодарное, да ни за какие деньги мира я не полезу даже спрашивать в чем дело есть дизайн, есть макет поста, и тут прихожу такая я и говорю: "а какова хуя, кэп?" кэп отвечает: "а запили лучше, мой дорогой игрок" я ему должен что-то типа: "нее, ну я не могу/не умею, но это хуйня, кэп" каковы должны быть действия кэпа по твоему?
я ему должен что-то типа: "нее, ну я не могу/не умею, но это хуйня, кэп" каковы должны быть действия кэпа по твоему? сверстать по стандартному шаблону (тред верстальщиков на инсайде) с минималистичной заглушкой. это будет лучше кривого вырвиглаза и даст то, что и надо - пространство для работ. авторам не будет стремно, а читатели не будут ломать глаза. я вообще не вижу проблемы в отсутствии оформителя, если честно.
каковы должны быть действия кэпа по твоему? Ты щас серьезно? Ты не знаешь алгоритма действия руководителя по созданию понятного ТЗ? Ну ок. Кэп идет к дизайнеру и говорит, что по итогу обсуждений в команде (если дизайнер не видел, что вряд ли) выяснилось, что колонка текста слишком узкая, гиф-баннер спровоцировал у нескольких юзеров приступ эпилепсии, а желтый шрифт на синем фоне не читается. Давай это поправим, вот там есть предложения (перечисление предложений) и еще я думаю (что думает кэп). Если дизайнер истерит, то имхо он идет в хуй. Потому что баннер из названия команды и выкладки могут сделать многие, а оформление с рамочками и фонами вообще не нужно для выкладки. А вот неудобоваримый дизайн отпугнет читателей.
о сделали всем, насколько могу судить, никто из авторов в обиде не остался, кому-то достались красивые обложки, кому-то нет, но в каком месте, анон, ты видишь какую-то вынуждаловку Эээ, ты не рассматриваешь мысль, что обидой будем сама по себе кривая, слепленная на коленке говеная иллюстрация, которая автору не всралась никуда? мне идея нравится, не понимаю, что тут для автора такого ужасного и при чем тут вообще кэп Притом, что кэп это придумал или решил, что идея годная и ее надо реализовать, а автору потом либо ругаться, что иллюстрация страшненькая, либо сквозь зубы хвалить херню. я должен насрать кэпу на голову за то, что он такое допустил? Насрать не обязательно, но сказать что оформление плохое - да, почему нет-то? ну вот ты серьезно сейчас? заниматься оформлением и версткой - дело неблагодарное, да ни за какие деньги мира я не полезу даже спрашивать в чем дело Ну ты молчи. А я в подобной ситуации приду и скажу, что все плохо, подробно распишу, где и что в оформлении неудачно. И даже подскажу, как это можно поправить (подскажу шрифт, более подходящий цвет, где-то затемнить, где-то убрать финтифлюшку и это часто может сделать дизайн лучше). Разумеется, люди могут не прислушаться к советам. Я со своей стороны смогу с чистой совестью свалить из команды и в этом дизайне не выкладываться (что и сделаю). каковы должны быть действия кэпа по твоему? К примеру, если кэпу сказали, что кислотная маджента а сочетании с ядовито-зеленым - так себе сочетание, а текстура пергамента пошла писелями из-за плохого разрешения, а он в ответ скажет "Сперва добейся!" то я с чистой совестью сделаю вывод, что кэп неадекватен и просто свалю.
Анон, если у тебя кэп со "спервадобейся", хреновое оформление - меньшая из ваших проблем. ты забываешь еще, что оформителей в команде может не быть или быть мало наличие например кучи артеров это не гарантия, что все они согласятся оформление делать, как раз совсем наоборот
ты забываешь еще, что оформителей в команде может не быть или быть мало наличие например кучи артеров это не гарантия, что все они согласятся оформление делать, как раз совсем наоборот Ты тред вообще читаешь? Посмотри выше: сверстать по стандартному шаблону (тред верстальщиков на инсайде) с минималистичной заглушкой. это будет лучше кривого вырвиглаза и даст то, что и надо - пространство для работ. авторам не будет стремно, а читатели не будут ломать глаза. я вообще не вижу проблемы в отсутствии оформителя, если честно. И: Если дизайнер истерит, то имхо он идет в хуй. Потому что баннер из названия команды и выкладки могут сделать многие, а оформление с рамочками и фонами вообще не нужно для выкладки. А вот неудобоваримый дизайн отпугнет читателей.
Я считаю иначе, аноны. Мне важнее атмосфера внутри команды, а не дизайн, который иногда удачный, иногда нет, и вообще вторичен. Так и с обложками этими - повторюсь, был бы на месте их авторов рад любой, даже самой неудачной. Сомневаюсь, что коллажисты пойдут с биноклями потом следить, указал ли автор ссылку на обложку-то. Во многих фанфах, кстати, видел сборки ссылок а-ля подарки от читателей, и там работы были разного уровня. Я воспринимаю это так: читатель вдохновился и сделал автору приятное, дальше автор сам решает, как ему с этим подарком поступить, он не обязан ни выкладывать никуда, ни как-то реагировать, кроме спасибо, но если автору приятно, то почему бы ему список ссылок не выложить в примечании к тексту или еще где? От этого текст станет хуже? Или я, как читатель, завидев кривую иллюстрацию, побегу прочь с пылающим задом?
Так и с обложками этими - повторюсь, был бы на месте их авторов рад любой, даже самой неудачной. Анон, ну так не смешивай обложки к фикам с дизайном команды. Эти обложки, какими бы страшненькими они нам ни казались, к дизайну выкладок не имеют никакого отношения. И подарки читателей не имеют никакого отношения к внутрикомандным работам. Когда мне дарит что-то читатель - я радуюсь, пусть это коллажик на коленке, потому что я как автор вижу, что в моем фике впечатлило автора коллажа. Когда это выложено командой, и я не знаю, что там внутри происходило, я как читатель могу видеть так себе работу коллажиста и наванговать даже, что кэп приковал коллажиста к батарее и заставил делать эти обложки. Если командным авторам они нравятся, ну так и хорошо. Я, правда, не из тех анонов, кто пронзает обиду авторов на кривые иллюстрации, не люблю думать за других, слишком часто ошибаюсь, лол.
Мне важнее атмосфера внутри команды Для меня выкладки в духе "срали-мазали" сразу дают -1000 к атмосфере команды Так и с обложками этими - повторюсь, был бы на месте их авторов рад любой, даже самой неудачной. Ну радуйся, тебе не запрещают. Но учти, что не все такие, как ты вообще-то. И многие будут не рады вот ни разу.
что кэп приковал коллажиста к батарее и заставил делать эти обложки. И скорее всего так и было, потому что не верю, что все коллажисты прямо резко возгорелись и разобрали на иллюстрирование прям самые любимые фики и всем досталось то, что они хотели бы. Так не бывает. Короче, это не крутой фидбэк от читателя, это просто лепка говна ради говна.
Атмосфера внутри команды - штука важная, не спорю, но я на ФБ хожу в первую очередь выложить работы. И если мои работы увидит меньше народу из-за того, что команда не смогла их нормально оформить и отпугнула читателей вырвиглазом или неудобной версткой, то игру не исправит никакая внутренняя атмосфера.
Мне важнее атмосфера внутри команды, а не дизайн, который иногда удачный, иногда нет, и вообще вторичен. анон, с "позорным дизайном" (с) атмосфера вряд ли будет радужной. не всем все равно, даже если они вдруг молчат и тихо валят. просто поверь
Меня в принципе биение копий о верстку мало заботит, так как интересующие команды обычно приносят все на АО3. Но в ГП этой зимой прямо ирония, АО3 завели те команды, у которых и так оформление симпатичное, а команды с макси в трех постах, узкой версткой и неудобными шрифтами решили, что и так сойдет.
-
-
12.03.2019 в 22:33Вспомнил короткометражку, где учителя математики уволили, потому что она не приняла ответ 2+2=22
(кому интересно, так и гуглить "2+2=22 короткометражка")
-
-
12.03.2019 в 22:33Они встают в позу "это мой авторский стиль" и отказываются вносить любые правки, кроме запятых и опечаток.
-
-
12.03.2019 в 22:34А иногда и запятые не вносят.
-
-
12.03.2019 в 22:37я бы коллажисту не стал ничего говорить, он не виноват. а вот кэпу точно высказал за то, что вместо уютной игры он вынудил выбираться из неудобного положения "обидеть сокомандника/добавить страшный арт в работу"
вот вы странные, аноны
не знаю, как они там распределяли, но сделали всем, насколько могу судить, никто из авторов в обиде не остался, кому-то достались красивые обложки, кому-то нет, но в каком месте, анон, ты видишь какую-то вынуждаловку? кому не понравится, тот просто не возьмет потом с собой - и все
мне идея нравится, не понимаю, что тут для автора такого ужасного и при чем тут вообще кэп
судя по твоей логике анон, если я в команде, которая внезапно пришла на выкладку с позорным дизайном, я должен насрать кэпу на голову за то, что он такое допустил?
-
-
12.03.2019 в 22:40по голове бьют?
-
-
12.03.2019 в 22:41Спасибо
Пойду дальше толстую кожу наращивать)
-
-
12.03.2019 в 22:44-
-
12.03.2019 в 22:46В Англии телесные наказания в школах были совсем недавно. Розгами,)) Гораздо позже чем у нас отменили.
-
-
12.03.2019 в 22:47Я другой анон. Зачем сразу срать? По-моему, дизайн хорошо бы выставить на обсуждение команды, если только там не оформитель уровня РС, то есть такой, что обсуждать бессмысленно - он хорош и вряд ли в команде есть кто-то лучше. А если кэпским произволом в выкладку пошло некоторое дерьмо, то почему бы и не спросить, какова хуя.
-
-
12.03.2019 в 22:49-
-
12.03.2019 в 22:52ты про глисту текста с вырвиглазными цветами и нечитаемыми шрифтами? я бы молча свалил в закат.
потому что либо кэп сам увидел это за пару часов до выкладки, что ничего хорошего о нем как о кэпе не говорит, либо он сильно странный, а играть со странным кэпом себе дороже
-
-
12.03.2019 в 22:52Однажды в команду (не ГПшную) пришел автор и принес работу с неплохим в целом сюжетом, но ОЧЕНЬ слабо написанную. Причем слабо на уровне дикого количества опечаток, включая лишние пробелы внутри слов, отсутствия пробелов. Я пришел и написал (максимально соблюдая тактичность), что работу до выкладки надо хотя бы перечитывать и вообще пишущему автору полезно ознакомиться хотя бы с элементарными правилами русского языка в Розентале. На что автор закатил истерику со словами, что на него набросились и обижают, а править опечатки - вообще работа беты, он это делать не обязан. Я заметил, что это неуважение по отношению к труду беты. После краткого срача автор снес текст и разразился у себя в дневнике внимание (!) фичком о том, как злобный рыцарь в черных доспехах затоптал творческие порывы бедной няши. Целиком я не осилил из-за слишком сильного хохота, но наверное, рыцаря там в конце покарало провидение
-
-
12.03.2019 в 22:52ну вот ты серьезно сейчас?
заниматься оформлением и версткой - дело неблагодарное, да ни за какие деньги мира я не полезу даже спрашивать в чем дело
есть дизайн, есть макет поста, и тут прихожу такая я и говорю: "а какова хуя, кэп?"
кэп отвечает: "а запили лучше, мой дорогой игрок"
я ему должен что-то типа: "нее, ну я не могу/не умею, но это хуйня, кэп"
каковы должны быть действия кэпа по твоему?
-
-
12.03.2019 в 22:55Лови. читать дальше
-
-
12.03.2019 в 22:57-
-
12.03.2019 в 22:59каковы должны быть действия кэпа по твоему?
сверстать по стандартному шаблону (тред верстальщиков на инсайде) с минималистичной заглушкой. это будет лучше кривого вырвиглаза и даст то, что и надо - пространство для работ. авторам не будет стремно, а читатели не будут ломать глаза.
я вообще не вижу проблемы в отсутствии оформителя, если честно.
-
-
12.03.2019 в 23:01Ты щас серьезно? Ты не знаешь алгоритма действия руководителя по созданию понятного ТЗ? Ну ок.
Кэп идет к дизайнеру и говорит, что по итогу обсуждений в команде (если дизайнер не видел, что вряд ли) выяснилось, что колонка текста слишком узкая, гиф-баннер спровоцировал у нескольких юзеров приступ эпилепсии, а желтый шрифт на синем фоне не читается. Давай это поправим, вот там есть предложения (перечисление предложений) и еще я думаю (что думает кэп). Если дизайнер истерит, то имхо он идет в хуй. Потому что баннер из названия команды и выкладки могут сделать многие, а оформление с рамочками и фонами вообще не нужно для выкладки. А вот неудобоваримый дизайн отпугнет читателей.
-
-
12.03.2019 в 23:02Эээ, ты не рассматриваешь мысль, что обидой будем сама по себе кривая, слепленная на коленке говеная иллюстрация, которая автору не всралась никуда?
мне идея нравится, не понимаю, что тут для автора такого ужасного и при чем тут вообще кэп
Притом, что кэп это придумал или решил, что идея годная и ее надо реализовать, а автору потом либо ругаться, что иллюстрация страшненькая, либо сквозь зубы хвалить херню.
я должен насрать кэпу на голову за то, что он такое допустил?
Насрать не обязательно, но сказать что оформление плохое - да, почему нет-то?
ну вот ты серьезно сейчас?
заниматься оформлением и версткой - дело неблагодарное, да ни за какие деньги мира я не полезу даже спрашивать в чем дело
Ну ты молчи. А я в подобной ситуации приду и скажу, что все плохо, подробно распишу, где и что в оформлении неудачно. И даже подскажу, как это можно поправить (подскажу шрифт, более подходящий цвет, где-то затемнить, где-то убрать финтифлюшку и это часто может сделать дизайн лучше). Разумеется, люди могут не прислушаться к советам. Я со своей стороны смогу с чистой совестью свалить из команды и в этом дизайне не выкладываться (что и сделаю).
каковы должны быть действия кэпа по твоему?
К примеру, если кэпу сказали, что кислотная маджента а сочетании с ядовито-зеленым - так себе сочетание, а текстура пергамента пошла писелями из-за плохого разрешения, а он в ответ скажет "Сперва добейся!" то я с чистой совестью сделаю вывод, что кэп неадекватен и просто свалю.
-
-
12.03.2019 в 23:02Анон, если у тебя кэп со "спервадобейся", хреновое оформление - меньшая из ваших проблем.
-
-
12.03.2019 в 23:06ты забываешь еще, что оформителей в команде может не быть или быть мало
наличие например кучи артеров это не гарантия, что все они согласятся оформление делать, как раз совсем наоборот
-
-
12.03.2019 в 23:08наличие например кучи артеров это не гарантия, что все они согласятся оформление делать, как раз совсем наоборот
Ты тред вообще читаешь? Посмотри выше:
сверстать по стандартному шаблону (тред верстальщиков на инсайде) с минималистичной заглушкой. это будет лучше кривого вырвиглаза и даст то, что и надо - пространство для работ. авторам не будет стремно, а читатели не будут ломать глаза.
я вообще не вижу проблемы в отсутствии оформителя, если честно.
И:
Если дизайнер истерит, то имхо он идет в хуй. Потому что баннер из названия команды и выкладки могут сделать многие, а оформление с рамочками и фонами вообще не нужно для выкладки. А вот неудобоваримый дизайн отпугнет читателей.
-
-
12.03.2019 в 23:11Мне важнее атмосфера внутри команды, а не дизайн, который иногда удачный, иногда нет, и вообще вторичен.
Так и с обложками этими - повторюсь, был бы на месте их авторов рад любой, даже самой неудачной. Сомневаюсь, что коллажисты пойдут с биноклями потом следить, указал ли автор ссылку на обложку-то.
Во многих фанфах, кстати, видел сборки ссылок а-ля подарки от читателей, и там работы были разного уровня. Я воспринимаю это так: читатель вдохновился и сделал автору приятное, дальше автор сам решает, как ему с этим подарком поступить, он не обязан ни выкладывать никуда, ни как-то реагировать, кроме спасибо, но если автору приятно, то почему бы ему список ссылок не выложить в примечании к тексту или еще где? От этого текст станет хуже? Или я, как читатель, завидев кривую иллюстрацию, побегу прочь с пылающим задом?
-
-
12.03.2019 в 23:18-
-
12.03.2019 в 23:24лучше попроси сказать, какие коллажи хороши по мнению анонов
-
-
12.03.2019 в 23:26Анон, ну так не смешивай обложки к фикам с дизайном команды. Эти обложки, какими бы страшненькими они нам ни казались, к дизайну выкладок не имеют никакого отношения. И подарки читателей не имеют никакого отношения к внутрикомандным работам.
Когда мне дарит что-то читатель - я радуюсь, пусть это коллажик на коленке, потому что я как автор вижу, что в моем фике впечатлило автора коллажа. Когда это выложено командой, и я не знаю, что там внутри происходило, я как читатель могу видеть так себе работу коллажиста и наванговать даже, что кэп приковал коллажиста к батарее и заставил делать эти обложки. Если командным авторам они нравятся, ну так и хорошо. Я, правда, не из тех анонов, кто пронзает обиду авторов на кривые иллюстрации, не люблю думать за других, слишком часто ошибаюсь, лол.
-
-
12.03.2019 в 23:30Для меня выкладки в духе "срали-мазали" сразу дают -1000 к атмосфере команды
Так и с обложками этими - повторюсь, был бы на месте их авторов рад любой, даже самой неудачной.
Ну радуйся, тебе не запрещают. Но учти, что не все такие, как ты вообще-то. И многие будут не рады вот ни разу.
-
-
12.03.2019 в 23:35И скорее всего так и было, потому что не верю, что все коллажисты прямо резко возгорелись и разобрали на иллюстрирование прям самые любимые фики и всем досталось то, что они хотели бы. Так не бывает.
Короче, это не крутой фидбэк от читателя, это просто лепка говна ради говна.
-
-
12.03.2019 в 23:36-
-
12.03.2019 в 23:40анон, с "позорным дизайном" (с) атмосфера вряд ли будет радужной. не всем все равно, даже если они вдруг молчат
и тихо валят. просто поверь-
-
12.03.2019 в 23:41