Пишет Гость:
02.02.2012 в 03:59
В последнее время начал раздражать кошмарный эгоцентризм в ГП-фандоме. Речь о тех его участниках, которые считают свое личное видение персонажей и событий единственно правильным и активно его навязывают, не допуская и мысли о том, что их точка зрения – это всего лишь их точка зрения, а есть и другие, которые также имеют право на существование. Это и на форумах, и на дайри, и в комментариях к фикам. Особо умиляют аргументы в стиле «у этого человека свой канон». Так, у всех, вообще у каждого, свой канон (если речь идет не о конкретных фактах, а о мотивах персонажей, их прошлом и т.д.).
Вот, например, крайности восприятия, связанные с такими персонажами как Снейп (да, вечная тема) и прочие УС. С одной стороны, есть особо влюбленные в Снейпа читатели, которые пытаются всем доказать, какой он распрекрасный, как его не поняли, обидели бедняжечку, и пытаются исправить эту вопиющую несправедливость в своих комментариях и фиках, приукрашивая его и очерняя других персонажей, особенно тех, которые не оценили всей прекрасности Снейпа.
С другой стороны, есть особо высоконравственные читатели, полагающие, что они владеют абсолютной истиной о том, «кто такой Нюнчик на самом деле», чем именно занимались все УС, и искренне стремятся просветить заблудшие умы своим драгоценным знанием и вывести их на путь истинный. Все эти утверждения в стиле «вот покажем, какие эти Упивающиеся на самом деле нацисты,как они грязнокровок в концлагерях сжигали, а тупые читатели не заметили» реально напрягают.
Лично для меня что добрый, ангелоподобный Снейп и невинный аристократ Люциус, что тираны-нацисты-садисты-насильники Снейп и Люциус – одинаковый ООС. Но это в моем видении этих персонажей, и я могу понять, если кто-то их видит именно так и желает поделиться своим видением. Напрягает, когда это видение выдают за истину в высшей инстанции и яростно доказывают это, брызжа ядом.
Вот, например, крайности восприятия, связанные с такими персонажами как Снейп (да, вечная тема) и прочие УС. С одной стороны, есть особо влюбленные в Снейпа читатели, которые пытаются всем доказать, какой он распрекрасный, как его не поняли, обидели бедняжечку, и пытаются исправить эту вопиющую несправедливость в своих комментариях и фиках, приукрашивая его и очерняя других персонажей, особенно тех, которые не оценили всей прекрасности Снейпа.
С другой стороны, есть особо высоконравственные читатели, полагающие, что они владеют абсолютной истиной о том, «кто такой Нюнчик на самом деле», чем именно занимались все УС, и искренне стремятся просветить заблудшие умы своим драгоценным знанием и вывести их на путь истинный. Все эти утверждения в стиле «вот покажем, какие эти Упивающиеся на самом деле нацисты,
Лично для меня что добрый, ангелоподобный Снейп и невинный аристократ Люциус, что тираны-нацисты-садисты-насильники Снейп и Люциус – одинаковый ООС. Но это в моем видении этих персонажей, и я могу понять, если кто-то их видит именно так и желает поделиться своим видением. Напрягает, когда это видение выдают за истину в высшей инстанции и яростно доказывают это, брызжа ядом.
О том и речь. Каждый участник дискуссии уверен, что он прав. Но при этом находятся такие, которые считают, что владеют абсолютной истиной и яростно это доказывают. Я уже не говорю о том, что во многих дискуссиях каждый участник в чем-то по-своему прав.
есть такие манки, которых можно только троллить
Зачем? Чтобы причинить дискомфорт человеку, который думает иначе? Наказать его за инакомыслие? Нет, я понимаю, что никто не ангел. Но когда методом троллинга пытаются вбить в голову какие-то моральные истины, то это… довольно своеобразный подход.
Бывает, анон, что оппонент дурак, бывает. Он конечно уверен, что он прав, но не потому что прав, а потому что тупой и некоторых вещей просто не способен понять. Или упертый настолько, что понимать не хочет, а тупо настаивает на своем. Или дурак и упертый одновременно.
Зачем?
Тебе же сказали: просто поржать над идиотом, некоторые этого заслуживают.
Заканчивайте с этим буддизмом, а. Фандом спорил, спорит и, надеюсь, будет спорить. И делает он это не для рождения истины и не для мира во всем мира, это у нас развлечение такое. Не надо учить других правильно развлекаться. Не нравится, ищите другую кормушку.
Анон, основное развлечение фандома - творчество, свое или чужое. Если ты любишь развлекаться "спором не для рождения истины" то есть троллингом, это твои проблемы.
Если в этом и состоит развлечение, тогда вопросов больше не имею. Я-то думала, что троллинг и целенаправленные частые наезды на людей с другой точкой зрения – это побочная сторона фандома. Но раз в этом и состоит его цель, то мне действительно здесь не место. Для меня подобные вещи создают дискомфорт, а не развлекают. Спасибо, что просветили.
Анон (ТС?), не обращай внимания на тролля.
противностыдно.Но называть троллями тех, кто не согласен с "макгонаголлгадом"
А так же со снейпвсегдаправ, люциусникогонепытал и др.
а кто думает иначе, тот, сука, причиняет дискомфорт
дебилы, у кого снейпвсегдаправ, а те, кто причиняет им дискомфорт, когда нагло напоминают, что есть такая вещь как канон.Почему-то никогда не возникает и мысли, что идиот-то ты.
Угу (( И что интересно, это не просто трололо, а "высоконравственное", которое считает себя носителем абсолютной истины "о том, «кто такой Нюнчик на самом деле», чем именно занимались все УС, и искренне стремится просветить заблудшие умы своим драгоценным знанием и вывести их на путь истинный".
и эта, мне что дуся-Снейп, что дуси-мародеры - до лампады.
я только Роулингдура и мыпришлипереписатьканон не люблю. А таких что-то поналезло в последнее время овердохуя
лютобешено плюсую тебе, анон.
и щаз оно всех кааак пошлет
Вот именно. Сразу видно, кого возмутила эта тема. Анон ведь написал, что бесят и те, и другие, а клюнули на наживку только те, кто любит обсирать Снейпа и Ко