Пишет Гость:
02.02.2012 в 03:59
В последнее время начал раздражать кошмарный эгоцентризм в ГП-фандоме. Речь о тех его участниках, которые считают свое личное видение персонажей и событий единственно правильным и активно его навязывают, не допуская и мысли о том, что их точка зрения – это всего лишь их точка зрения, а есть и другие, которые также имеют право на существование. Это и на форумах, и на дайри, и в комментариях к фикам. Особо умиляют аргументы в стиле «у этого человека свой канон». Так, у всех, вообще у каждого, свой канон (если речь идет не о конкретных фактах, а о мотивах персонажей, их прошлом и т.д.).
Вот, например, крайности восприятия, связанные с такими персонажами как Снейп (да, вечная тема) и прочие УС. С одной стороны, есть особо влюбленные в Снейпа читатели, которые пытаются всем доказать, какой он распрекрасный, как его не поняли, обидели бедняжечку, и пытаются исправить эту вопиющую несправедливость в своих комментариях и фиках, приукрашивая его и очерняя других персонажей, особенно тех, которые не оценили всей прекрасности Снейпа.
С другой стороны, есть особо высоконравственные читатели, полагающие, что они владеют абсолютной истиной о том, «кто такой Нюнчик на самом деле», чем именно занимались все УС, и искренне стремятся просветить заблудшие умы своим драгоценным знанием и вывести их на путь истинный. Все эти утверждения в стиле «вот покажем, какие эти Упивающиеся на самом деле нацисты,как они грязнокровок в концлагерях сжигали, а тупые читатели не заметили» реально напрягают.
Лично для меня что добрый, ангелоподобный Снейп и невинный аристократ Люциус, что тираны-нацисты-садисты-насильники Снейп и Люциус – одинаковый ООС. Но это в моем видении этих персонажей, и я могу понять, если кто-то их видит именно так и желает поделиться своим видением. Напрягает, когда это видение выдают за истину в высшей инстанции и яростно доказывают это, брызжа ядом.
Вот, например, крайности восприятия, связанные с такими персонажами как Снейп (да, вечная тема) и прочие УС. С одной стороны, есть особо влюбленные в Снейпа читатели, которые пытаются всем доказать, какой он распрекрасный, как его не поняли, обидели бедняжечку, и пытаются исправить эту вопиющую несправедливость в своих комментариях и фиках, приукрашивая его и очерняя других персонажей, особенно тех, которые не оценили всей прекрасности Снейпа.
С другой стороны, есть особо высоконравственные читатели, полагающие, что они владеют абсолютной истиной о том, «кто такой Нюнчик на самом деле», чем именно занимались все УС, и искренне стремятся просветить заблудшие умы своим драгоценным знанием и вывести их на путь истинный. Все эти утверждения в стиле «вот покажем, какие эти Упивающиеся на самом деле нацисты,
Лично для меня что добрый, ангелоподобный Снейп и невинный аристократ Люциус, что тираны-нацисты-садисты-насильники Снейп и Люциус – одинаковый ООС. Но это в моем видении этих персонажей, и я могу понять, если кто-то их видит именно так и желает поделиться своим видением. Напрягает, когда это видение выдают за истину в высшей инстанции и яростно доказывают это, брызжа ядом.
не ТС
Похоже ТСу недавно попался один фандомный монстр ))
Если речь о том, о ком я подумал, то там не неофитство, а звездная болезнь в чистом виде.
У каждого свой ООС, который ему нравится больше всего. Как и в жизни - правда для каждого своя и принимают ее люди по-разному и да - каждый хочет донести до другого именно свое видение, чтобы из этой кучи быстренько отсечь для себя единомышленников, хомячков, тех, кто против и с кем можно похоливарить. А иначе неинтересно, тогда активности не будет.
Угу, главное чтоб он понимал, что это любимый ООС, а не единственно верный канон адын адын!
Анона, который в фандоме больше 4-х лет, уже заебали неофиты со своим "супероригинальным видением" Снейпа, Мародеров, Лили, Драко и т.д. Это видение ценно только для них, а выдают они его так, будто фандому столько же дней, сколько они в нем присутствуют. Надоело. И бесит, и смешно. Мародерыпадонки, Лилисцуко, Снейпумныйамбициозныйсоциопат расрасрас
и "по характеру я - слизеринка" туда же
Знакомые слова. Где-то недавно видел. Кто сказал, не помню. Напомни. анон.
Угу.
(с) "Снейп - умный, амбициозный социопат" вроде бы это практиковал.
анон, который спрашивал про слизеринку
вспомнишь, кто сказал про социопата - будет тебе слизеринка
Сравнительно недавно. Я и раньше иногда некоторые дискуссии просматривала, но такое начала замечать только в последнее время. Может, не туда хожу, не знаю.
Но вот захожу на Сказки почитать какой-то фик, и если там много комментариев, то наверняка это не обсуждение самого фика и его качества, чего я ожидаю, когда захожу в комментарии перед тем, как его почитать, а того, правильно или неправильно в нем изображен Снейп/Мародеры/Упивающиеся. И это не на уровне «мне этот образ кажется неубедительным», «мне сложно представить, где это можно было увидеть в каноне», например, а именно на уровне «вот поразвилось таких-то авторов, которые так-то пишут персонажей». И авторы в свою очередь выступают с пафосно-агрессивными заявлениями в стиле «Вот я всем покажу, какие эти Мародеры/Снейп/Малфои/гриффиндорцы на самом деле, а то другие их тут восхваляют/принижают!». Нет, оно и так понятно, что каждый пишет персонажей так, как их видит, и каждый видит по-разному. Более того, мне самой интересно почитать оригинальный, неожиданный взгляд на персонажа, особенно если он не очень сильно выбивается из моего понимания канона и хорошо в него вписанный. Но когда начинают целенаправленно и декларативно выкладывать правду-матку, то хочется бежать подальше.
Или захожу на форум хогнета, а там все дискуссии сводятся к обсуждению уровня альтернативности личного канона оппонентов, посыланию в фанфики (не говоря уже о прямых взаимных оскорблениях), а все темы сводятся к обсуждению Снейпа (почему?!).
На дайри все больше сводится к собраниям единомышленников, которые на всякий лад обгаживают абстрактных (или не очень) читателей/авторов с другим видением канона. На это сложнее жаловаться, поскольку это более личное пространство, и каждый волен писать что хочет. Но утверждения в стиле «вот пойду я этих снейпоманок потроллю, поразвлекусь» очень неприятно удивляют.
Да, анон, ты слишком много хочешь. Если тебе что-то не нравится, просто не читай это. Касается и фиков, и комментов, и дискуссий на форумах. Но не учи других, как им комментировать и дискутировать. Это не твое дело.
как ты, анон в 22.30, эффектно перевел стрелки. вот уже ТС не удивляется, а "учит". могу ошибаться, но в заглавном посте как раз протест против навязывания всем своей точки зрения.
да и вообще, 22.30, злой ты какой.
Ых, это сложно, анон. Что тебе посоветовать? Ищи адекватных, есть такие, но они заметны меньше, чем скандалисты. Из "монстров" я бы посоветовал Свенгали, очень адекватно себя ведет.
С некоторым оппонентами нормальное обсуждение просто невозможно. если тебе такие не попадались, считай, повезло. Ну да, можно просто не вступать с ними в разговоры. Но иногда хочется все-таки образумить. А образумить таких очень трудно, они слов человеческих не понимают. Год ты с ними пытаешься говорить нормально, но потом терпение кончается, отсюда и посылание в фанфики, где их альтернативным канонами самое место.
А разве нет? не нравится ему, как кто-то комментирует фики или дискутирует, пусть не читает. Чего удивляться? Люди в фандоме разные. А когда оппонент несет чушь, задолбаешься ему сто раз объяснять, что он неправ, на стопервый пошлешь.
"Говорили-балакали, сіли та й заплакали"
есть такие манки, которых можно только троллить.
+500
Дебил пойдет троллить. Адекватный чел пройдет мимо.