модератор АГ
Раньше
Гость:
Гость:
В "ГП" даже имеющихся заклинаний достаточно, чтобы пудрить мозги - "Обливейт", "Конфундус".
А как подвести обоснуй под такую вещь, как неприменение подобных заклинаний на супругах и вообще своих близких? Ведь это такой соблазн что-нибудь исправить, что-нибудь залакировать. И слабые духом запросто этому соблазну поддадутся.
Но это слишком просто с т.з. повествования..
?
29 страница
А как подвести обоснуй под такую вещь, как неприменение подобных заклинаний на супругах и вообще своих близких? Ведь это такой соблазн что-нибудь исправить, что-нибудь залакировать. И слабые духом запросто этому соблазну поддадутся.
Но это слишком просто с т.з. повествования..
?
29 страница
вряд ли. скорее она просто от фонаря рисовала древо. а в каноне гарри смотрит на гобелен и ни о каких поттерах не спрашивает. и сириус не говорит, что он и гарри близкие родственники.
зачем-то она же их вставила туда!
а потом из ниоткуда появились какие-то хер пойми кто. и теперь я должна поверить, что одновременно в маленькой магической британии существовало два не связанных между собой рода поттеров. чарльз очевидно чистокровен, раз дорею за брак с ним не выжгли и флимонт тоже чистокровен (с) + гарри наследует от последнего мантию-невидимку певерелла. при этом данных о родственных связях чарльза и флимонта я не вижу в вики (ткните, если кто что видел).
очевидно, что ро от балды нарисовала, а потом попыталась прикрыть срам фиговым листочком. но это так не работает. зачем было крутить такую фигню, если можно было просто сказать "да, они с сириусом родственники. и с беллой, и с драко, и с роном, и невиллом"? благо, гарри не самый наблюдательный человек (в течение года или полугода не заметил, что принц-полукровка пишет тем же почерком, что и его профессор, который регулярно исчеркивает дз???), поэтому на огромном гобелене мог и не увидеть. или просто не заинтересовался (он вообще в книгах хоть раз спросил про своих бабушек и дедушек у кого-нибудь? может ему вообще было все равно).
простите больная темаон вообще в книгах хоть раз спросил про своих бабушек и дедушек у кого-нибудь?
а как же. У Петунии. На что получил ответ "не задавай вопросов" и годами получал его же. Так что ему не все равно, он просто разучился спрашивать.
ну в хоге-то можно было...
ладно, ро не могла предусмотреть всего, это понятно.
Ну Дурсли вбили в него, что вопросы о семье - табу. Когда в детстве закладываются такие установки, это надолго. Это как если ребенку говорить, что секс - это плохо и грешно, он будет так подсознательно считать и во взрослом возрасте.
а как же. У Петунии. На что получил ответ "не задавай вопросов" и годами получал его же. Так что ему не все равно, он просто разучился спрашивать.
Но в зеркале-то он всю родню видел, и его так пробрало, что он несколько раз к ним приходил. Одно дело не спрашивать про абстрактных родственников, и совсем другое - про людей, которые вот прям тут, смотрят на тебя через зеркало с любовью и одобрением.
вы не подскажете, где мне можно узнать о всех тех людях, которых я себе нафантазировал?
Я хз, мальчик мой.
Почему не связанных?
потому что на это нет указаний нигде. в вики глухо. более того, поттеры были исключены из священных 28 семей в начале 20-го века, а чарльз уже после женился на девушке из семьи блэк. либо блэки сошли с ума и породнились с предателем крови, либо он другой поттер)))
ну правда, ро навязала таких узлов, что их не распутаешь. и ей пофиг)
Но там еще есть некто Hesper Gamp, Гэмпы не в списке. Правда, это жена сына. Но все равно я не думаю, что у них там прям совсем не затесались полукровки, Сириус говорит, что полностью чистокровных семей уже не осталось)
Хотя я вот думаю, что Ро изначально задумывала Чарльза и Дорею родителями Джеймса, потом передумала. Зачем, правда, непонятно, всю ту историю с поттермо можно было сочинить, оставив эти имена
нельзя из за даты смерти дореи
Ну как бы проще сказать "сорри, с датой напутала" (в первый раз, что ли, лол, Ро и датой смерти Фреда напутала), чем изобретать новых Поттеров. Тем более у Дореи и Чарльза один сын, где тогда еще один Поттер в магмире?
А если это вообще не родственники Гарри, то с точки зрения чистоты крови все ещё более абсурдно. Есть чистокровные, но не из списка 28 Поттеры, в целом приличная семья. Какова вероятность того, что есть еще другие Поттеры, за которых выдать замуж дочь Блэков более почётно? По-моему, нулевая. Проще нафанонить, что Чарльз это родственник Флимонта. куда только делся его сын, непонятно. Разве что умер в младенчестве.
дорея родилась в 1920, сын мог успеть родиться и умереть (не естественной смертью, правда)
да, я это списала на то, что может первые блэки еще не были такими строгими. ну и 1 раз, как известно)
Ну как бы проще сказать "сорри, с датой напутала"
вот и я о том же. зачем все эти сложности? а если усложняешь, ну хоть хвосты за собой подчисти
ты может прочитаешь тему сначала, прежде чем предположения делать, потому что ответ на твой вопрос очевиден
ну вот более-менее что-то сложилось.
анон из рона и гермионы пошел рейтинг рисовать?
...А не наоборот?..
p.s. Хотя интересное предположение))))
за Гермиону не скажу, а с Джинни оба варианта реальны. она как бы спортсменка/бывшая спортсменка, поэтому есть надежда на жилистость и подтянутость, но в то же время у нее все шансы с возрастом обрести материнскую комплекцию, которая в каноне точно прописана. трое детей плюс гены