вторник, 11 июля 2017
00:07

Вопросы по канону. Обсуждение канона

все записи пользователя в сообществе М_АГ
модератор АГ
Раньше

Гость:
В "ГП" даже имеющихся заклинаний достаточно, чтобы пудрить мозги - "Обливейт", "Конфундус".
А как подвести обоснуй под такую вещь, как неприменение подобных заклинаний на супругах и вообще своих близких? Ведь это такой соблазн что-нибудь исправить, что-нибудь залакировать. И слабые духом запросто этому соблазну поддадутся.
Но это слишком просто с т.з. повествования..
?

29 страница


@темы: [канон], [справочное бюро], [вопросы по канону]

URL
Комментарии
13.07.2017 в 11:37

Гость
И даже если и подумали, что это как-то ненормально, что они могли сделать?
Если парень в неадеквате, никто его женить не будет - ни священник, ни в мэрии.
URL
13.07.2017 в 12:05

Гость
Во-первых, Томми был аристократ-богач, на взятку бы раскошелился. Во-вторых, они сбежали и поженились, а случайный священник мог и не разбираться, чокнулся жених или всегда такой.
URL
13.07.2017 в 16:00

Гость
чокнулся жених или всегда такой.
Да там и невеста не верх адеквата :lol:
URL
13.07.2017 в 20:24

Гость
Ну, значит два сапога пара :D :marry:
URL
14.07.2017 в 11:20

Гость
амортенция, по идее, не должна делать из человека бесноватого или больного. ты просто одержим другим человеком, но пока ты с ним, это выглядит просто как большая любовь. ничего странного имхо
URL
14.07.2017 в 11:52

Гость
тоже считаю что разрешенность лз огромный проеб в каноне. Впрочем как и маховики. Ро допустила много нелогичного бреда и тут уж ничего не поделать. Кто принимает, кто нет. Я вот нет. Аноны, вы только представьте, что бы творилось будь лз разрешены?!? Содом и гомора курили бы...
Либо существует у магов существует что-то вроде защитных амулетов, обрядов, которые делают их невосприимчивыми к не самому опасному колдовству, такому как конфундусы различные, ну и лз. Как вам такой вариант? Что-то такое явно должно быть, иначе с тем же оборотным в магмире такая бы херь творилась, фики отдыхают. Значит волосы и кровь мага должно быть гораздо труднее достать, чем аналогичные ингридиенты у магла. Что опять таки означает наличие какой-то индивидуальной защиты...
URL
14.07.2017 в 11:55

Гость
оборотка тоже то еще зелье. можно хоть маггловских президентов подменять, хоть банки грабить, хоть к чужим женам ходить.
URL
14.07.2017 в 11:55

Гость
чтобы до таких мелочей разработать вселенную, надо очень долго все высчитывать и просчитывать. понятно, ро этого не делала. она хотела показать мир, где есть волшебство. и лз у нее представлены, как сравнительно безобидные.
ну а вообще чтобы выжить в магмире, нужно быть сильным смелым ловким и умелым. если уж 6-курсники непростительными фигачат и никто не замечает
URL
14.07.2017 в 11:56

Гость
если уж 6-курсники непростительными фигачат и никто не замечает
хотя должны на пожизненное сажать.:lol:
URL
14.07.2017 в 12:03

Гость
В мире, где каждый владеет оружием со множеством различных функций с 11 летнего возраста должно быть ОЧЕНЬ много запретов. Иначе до волдеморта маги просто не дожили бы загнувшись гораздо раньше. В нашем владеют ли поголовно все оружием? Нет. А сколько говна кругом происходит. А если бы владели, вот вы представьте что было бы?
URL
14.07.2017 в 12:11

Гость
ну, палку применил - отследили, это возможно, да и то за всеми взрослыми постоянно не следят. а купил из-под полы зелье в лютном или накупил по отдельности ингредиентов и сам сварил - как отследишь, что он это зелье для какой-то уголовщины в маггловском мире применил?
URL
14.07.2017 в 12:21

Гость
В магловском скорее никак. Но сами маги должны уметь защищаться от своих собратьев, это вопрос выживания.
URL
14.07.2017 в 12:35

Гость
тоже считаю что разрешенность лз огромный проеб в каноне.
Неа. Если бы они были все такие правильные, и только ЛЗ разрешены, тогда проёб. Но у них дохуя всякой опасной фигни разрешено, это норма в их мире.
URL
14.07.2017 в 13:46

Гость
мне кажется, нам надо оценивать это общество с той зрения, что там больше возможностей. возможностей как убить, так и защититься. маггл тоже может смешать яд (господи, да любое ядовитое растение взять - и вуаля). может вколоть воздух в вену или еще какую-нибудь хрень. можно побить человека - грамотно направленный удар мгновенно вырубает или даже лишает жизни. но почему мы этого не делаем? потому что у нас есть правовые ограничения и, что важнее, этические. мы не убиваем друг друга просто так. то же самое и с волшебниками. в мире, где перелом лечится за минуты, а новые кости отрастить можно за ночь, не так уж страшно получить письмо с токсичным гноем. неприятно, постыдно, больно - но не травматично. засчет их повышенных способностей у них и возможности больше. ну и плюсом ко всему малость средневековый уклад мышления. тебя обидели - въеби. нет человека - нет проблемы. косо посмотрели - уничтожь всю его семью и прокляни родственников.
URL
01.09.2017 в 00:57

Гость
Что будет с Сириусом Блэком, если у него в анимагической форме вырвать клок шерсти? А если хвост купировать?
URL
01.09.2017 в 07:51

Гость
А если яйца?
URL
01.09.2017 в 07:58

Гость
А если яйца?
Если яйца, последствия как раз можно себе представить) Интересует, что будет при потере того, чего у него-человека не было.
URL
01.09.2017 в 08:11

Гость
чего у него-человека не было. копчик)
URL
01.09.2017 в 13:56

Гость
не, анон, копчик - это как раз отсутствие хвоста
URL
01.09.2017 в 20:32

Гость
Интересует, что будет при потере того, чего у него-человека не было
Я считаю, что при таком превращении должно сохраняться одинаковое процентное соотношение целостности у человека и животного. Если 100% Сириуса превращается в 100% собаки и наоборот, то собака, лишившаяся хвоста, (95% собаки, положим) должна превратиться в Сириуса минус 5%. Возможно, позвонки у него станут меньше, и рост уменьшится или что-то такое.
URL
01.09.2017 в 20:37

Гость
это как раз отсутствие хвоста
не совсем, копчик это часть хвоста, рудимент
URL
01.09.2017 в 20:42

Гость
Если 100% Сириуса превращается в 100% собаки и наоборот, то собака, лишившаяся хвоста, (95% собаки, положим) должна превратиться в Сириуса минус 5%.

ну будет без жопы.
URL
02.09.2017 в 11:00

Гость
Кстати, о копчике. Бывает, его удаляют по медицинским показаниям - и ничего, человек потом живёт вполне счастливо. То есть, Сириус без хвоста станет Сириусом без копчика, но в целом, на его здоровье это никак не отразится. А если вырвать клок шерсти, на соответствующем месте будет отсутствовать тот скудный волосяной покров, который нам оставила эволюция. И который сам со временем восстанавливается.
URL
02.09.2017 в 11:04

Гость
на его здоровье это никак не отразится
Передние отделы копчика служат для прикрепления мышц и связок, участвующих в функционировании органов мочеполовой системы и дистальных отделов толстого кишечника (копчиковая, подвздошно-копчиковая и лобково-копчиковая мышцы, формирующие мышцу, поднимающую задний проход, а также заднепроходно-копчиковая связка). Также к копчику прикрепляется часть мышечных пучков большой ягодичной мышцы, являющейся мощным разгибателем бедра[1].

Помимо этого, копчик играет роль в распределении физической нагрузки на анатомические структуры таза, служа важной точкой опоры — при наклоне сидящего человека вперёд точками опоры являются седалищные бугры и нижние ветви седалищных костей; при наклоне назад часть нагрузки передаётся копчику[1].

:hmm:
URL
02.09.2017 в 11:11

Гость
Если 100% Сириуса превращается в 100% собаки
заметь, что он превращается вместе с одеждой, и потом принимает прежний облик в одежде. Так что, боюсь, твоя математика не в кассу.
URL
02.09.2017 в 11:59

Гость
кстати, помню про кого то из анимагов писали, типо узор очков на морде
то есть, по идее, если очки снять, анимагическая форма чутка поменяет окрас?...
обоснуй такой обоснуй)
URL
02.09.2017 в 12:11

Гость
кстати, помню про кого то из анимагов писали, типо узор очков на морде
Макгонагалл
URL
17.10.2017 в 20:58

Гость
Слушайте, в каком месте канона про Люциуса говорится, что он какие-то пыточные бригады возглавлял?
Это надмозги поработали или такое действительно было в оригинале?
Кто это вообще говорит?
Потому что в четвертой книге, в сцене на кладбище, Лорд довольно обтекаемо говорит.
URL
17.10.2017 в 21:05

Гость
Вполне конкретно он говорит. "Ты по-прежнему не прочь возглавить пытки магглов". Вот про бригады это отсебятина переводчика.
URL
17.10.2017 в 21:19

Гость
Он говорит "Lucius, my slippery friend,’ he whispered, halting before him. ‘I am told that you have not renounced the old ways, though to the world you present a respectable face. You are still ready to take the lead in a spot of Muggle-torture, I believe? Yet you never tried to find me, Lucius … your exploits at the Quidditch World Cup were fun, I daresay … but might not your energies have been better directed towards finding and aiding your master?’"
То есть можно читать как пытки, а можно как "ты до сих пор не прочь возглавить издевательства над маглами" - по типу тех издевательств, что были на чемпионате по квиддичу, например. Скорее всего на чемпионат Лорд и намекает.
URL