модератор АГ
Раньше
Гость:
Гость:
У меня подгорает с темнокожего Гарри и Гарри-индуса. Он на каждом втором арте, а группы забиты огромными постами, в которых «обосновывают» Гарри-индуса в каноне. Он не чертов индус! Он белый пацан! И ладно бы если бы народ просто упарывался со своего личного фанона, но они с пеной у рта доказывают, что это канон.
Слишком много Гарри-индуса в последнее время: я аж заполыхал. Я только вчера наткнулся на 10 картинок с текстом, где автор начинает аж с появления индусов в Британии, сообщает, что Поттеры — это Потдары, Джеймс — кареглазый-индус Шива, и Гарри не Гарри, а Харри, который «лев» с санскрита.
Я единственный у кого пригорает с этого? Ладно с ним с фаноном (хотя количество задалбывает), но выдавать это за канон?
6 страница
Слишком много Гарри-индуса в последнее время: я аж заполыхал. Я только вчера наткнулся на 10 картинок с текстом, где автор начинает аж с появления индусов в Британии, сообщает, что Поттеры — это Потдары, Джеймс — кареглазый-индус Шива, и Гарри не Гарри, а Харри, который «лев» с санскрита.

Я единственный у кого пригорает с этого? Ладно с ним с фаноном (хотя количество задалбывает), но выдавать это за канон?

6 страница
"Если бы я внимательно читала книги, я бы сама от себя удавилась" Понятно, каким местом ты книги читала и что ты из них помнишь.
... мерриам-вебстер вас устроит?
www.merriam-webster.com/dictionary/white-faced
господи я даже сюда копирну, потому что как же можно быть таким тупым а
: having the face white in whole or in part —used especially of an animal otherwise dark in color
2 : having a wan pale face
надеюсь, переводить не надо
ебанутыесджвспасибо, фандом, за новые чудесные открытия...
А что б тогда не представить его толстым? Бодипозитивщицы одобрили бы)
Если эту книгу читает чернокожий англичанин или американец (чьи предки уже несколько столетий как покинули Африку), кого он должен представлять?
сомнительно, учитывая, что его недокармливали регулярно. но в принципе можно, чего нет
В современной культуре, где белых регулярно унижают - скорее наоборот. Потому что у сжв цвет это определенный код.
Анон, который вообще-то не видит разницы между Гарри чистокровным англичанином и Гарри этническим индийцем, воспитанным у Дурслей, но которого изрядно заебала вся эта систопляска
Гарри и Дадли - близнецы братья, только Гарри ещё и чёрный. Потому что от разных пап
И обесценивают их обиды, ты прекрасная иллюстрация
там не было расизма, как в Штатах из-за цвета кожи. их никто не преследовал именно что из-за цвета кожи. просто они не работали нихуя, наживаясь на государстве. и были именно что чужестранцами.
и что их было дохуя
анон, ну ты посмотри на циферки населения того времени. дохуя для нас и для них - разные вещи.
Это к слову о черном враче))))
мы все еще о 19 веке или уже о 16? потому что черные стали чего-то добиваться только в 19 веке. но я вспоминаю только медсестру Мэри Сикоул.
например, будучи внебрачным ребенком высокопоставленной не-сволочи
он мог быть рожден и в браке. почему нет? просто их было не так уж много, добившихся чего-то. просто массовый зритель не знает о том, что там было в средневековье с черными. многие уверены, что их там быть не может, а если было, так их было мало и они занимали положение слуг, а в массе своей они занимали. редко, кто становился богачем, хотя такие случаи были. к тому же, все это было только в 19 веке.
Белого пацана. А кого еще? Если дагестанец, чьи предки живут в России дохуя времени, читает книжку про русских детей, то он видит в них дагестанцев? Он же не дебил и прекрасно понимает, что книжка про белых русских.
Поправочка: дагестанец тоже белый, в смысле, принадлежит к белой расе. В остальном согласен.
Вот пример quillette.com/2018/08/18/the-forgotten-story-of... (как цветная дама много лет харрасила американскую литературную тусовку, пользуясь тем, что принадлежит к меньшинствам)
Можешь зайти в темы сжв в дежурке или на холиварке, там такого дофига.
просто я черный
такой же чёрный, как дайригеи - мужики
Тогда понятно, почему срешься. Шкурный интерес, как у той цветной писательницы
который раз тебя спрашиваю: почему хедканон на Гарри-индуса приравнивается к той хуете, что творят поехавшие сжв?
Я завсегадатай темы на холиварне и в дежурке, иногда и ссылки тащу, так что знаю, о чем ты.
Старая игра все аноны один анон никогда не надоедает
Да, и читай не жопой, в ветке речь была о современной культуре и обидах белых
просто все люди сволочи, независимо от их цвета
и это то, что я пытаюсь тут сказать: цвет не важен. все мудаки
так вы говорите одну и ту же хуетень, а не ответил ни один из вас.
Да, и читай не жопой, в ветке речь была о современной культуре и обидах белых
я читаю не жопой, а вот ты говном одно с другим склеиваешь. Вот начало этой "ветки" -
я вынесла из гп-анонки кое-что полезное: не обращать внимания на цвет кожи могут только ебанутые сджв
В современной культуре, где белых регулярно унижают - скорее наоборот. Потому что у сжв цвет это определенный код.
где второе - это твой ответ на это предложение. Это как если бы на твое предложение я бы сейчас написал
вы что хотите как на украинеНУ И КАК ТАМ В ЕГИПТЕ???Кто это вы ?
Это как если бы на твое предложение я бы сейчас написал вы что хотите как на украине НУ И КАК ТАМ В ЕГИПТЕ???
Нет, это взгляд со стороны на инсинуацию, что сжв якобы не важен цвет кожи. Смирись.
Причем тут книжка про русских детей? Если просто книжка про детей русскоязычного автора и дело в России - то только имя и фамилия, да и то не факт, позволят отличить чистокровного русского от белоруса, эскимоса или поволжского немца.
А чернокожий ребенок-англичанин читая про английских детей не обязан представлять их белыми, если на это нет каких-либо указаний.