модератор АГ
Раньше
Гость:
Гость:
У меня подгорает с темнокожего Гарри и Гарри-индуса. Он на каждом втором арте, а группы забиты огромными постами, в которых «обосновывают» Гарри-индуса в каноне. Он не чертов индус! Он белый пацан! И ладно бы если бы народ просто упарывался со своего личного фанона, но они с пеной у рта доказывают, что это канон.
Слишком много Гарри-индуса в последнее время: я аж заполыхал. Я только вчера наткнулся на 10 картинок с текстом, где автор начинает аж с появления индусов в Британии, сообщает, что Поттеры — это Потдары, Джеймс — кареглазый-индус Шива, и Гарри не Гарри, а Харри, который «лев» с санскрита.![:facepalm:](http://static.diary.ru/userdir/0/0/6/7/0067/67280105.gif)
Я единственный у кого пригорает с этого? Ладно с ним с фаноном (хотя количество задалбывает), но выдавать это за канон?![:bubu:](http://static.diary.ru/userdir/0/0/0/0/0000/12202109.gif)
6 страница
Слишком много Гарри-индуса в последнее время: я аж заполыхал. Я только вчера наткнулся на 10 картинок с текстом, где автор начинает аж с появления индусов в Британии, сообщает, что Поттеры — это Потдары, Джеймс — кареглазый-индус Шива, и Гарри не Гарри, а Харри, который «лев» с санскрита.
![:facepalm:](http://static.diary.ru/userdir/0/0/6/7/0067/67280105.gif)
Я единственный у кого пригорает с этого? Ладно с ним с фаноном (хотя количество задалбывает), но выдавать это за канон?
![:bubu:](http://static.diary.ru/userdir/0/0/0/0/0000/12202109.gif)
6 страница
кстати дааа... много такого в тарой фантастике, у Азимова мальчик нашел на берегу реки странную полуразвалившуюся конструкцию, в ней двух непонятных раненых зверьков, выходил их как мог держа в коробке под кроватью, обнаружил что животинки очень понятливые, собирался строить карьеру - выступать с ними в цирке, и принес их в школу как учебный проект. там учитель слегка офигел, обнаружив в коробке явно космонавтов чужой цивилизации. Первый контакт, то-се... мальчик очень расстроился что зверьков у него отобрали, он к ним привязался... Очень так это бодро написано, и только в конце упоминается что у мальчика восемь щупалец а в коробке как раз наши комонавты Смит и Джонс. Как-то так... вообще такое пишется как раз чтоб мы обратили внимание, насколько наше воображение зашорено и настроено на привычное)))
Я фильм не помню
Зыс. Смотрю сейчас китайский сериал. С мужчинами еще ничего, благо их там мало, но женщины... на 10-й серии, до сих пор, порой путаю их. Ужасно неудобно, когда смотришь и думаешь: "бля, кто это?"
у меня был улыбающийся негритос на обложке и фсё))) но мне не составляло труда представлять зверюшек - даже в детстве любила зверей больше чем людей
у меня был улыбающийся негритос на обложке и фсё))) но мне не составляло труда представлять зверюшек - даже в детстве любила зверей больше чем людей
Народ, о чем вы, какие Сказки дядюшки Римуса. Все начинается с теремка и колобка, во сколько там их читают, в год, два? Кто-то представлял на месте мышки, колобка, лисы и волка, итд людей? Да ну, бред же))
все люди разные, анон. Кто-то выше писал, что да
серьезно? т.е. когда говорят, что вон лиса что-то там сделала, то какой-то чел представляет вместо лисы человека? че за хуйня? что у него в мозгах такое?
Анон, что ты такой серьезный?
Почитай тот же "Ветер в ивах" - что-то принципиально поменяется, если зверей поменять на людей?
Не всегда звери пишутся как звери, иногда это только маска.
В детстве сказка про зверей воспринимается именно сказкой про зверей. Волшебной. До таких сложностей, как "я оглянулся посмотреть, не оглянулась ли она, чтоб посмотреть, не оглянулся ли я", доходят с возрастом.
По сабжу: раздражает несоответствие канону. Поттер и Грейнджер именно белые европейцы, всё иное - чужие домыслы, и пытаясь их обосновать, люди натягивают сову на глобус. И в таком виде сова становится явно какой-то неправильной совой.
Так это весело - натягивать сову на глобус, пока она не лопнет
Зверей представлял. И даже не заморачивался антропоморфностью, нафига она там?