модератор АГ
Вопрос: Кого какие психологические крючки в снарри-фиках цепляют?
1. ученик/учитель или разница в возрасте | 114 | (18.57%) | |
2. комфортинг Гарри | 63 | (10.26%) | |
3. комфортинг Северуса | 102 | (16.61%) | |
4. «от ненависти до любви» | 94 | (15.31%) | |
5. «запретная любовь» | 70 | (11.4%) | |
6. «моя твоя не понимать» или акцент на несхожести их темпераментов и мировосприятия | 87 | (14.17%) | |
7. «Она его за муки полюбила…» | 33 | (5.37%) | |
8. «красавица и чудовище»/свиноеб и фиалка | 23 | (3.75%) | |
9. «... и мстя моя будет страшна» | 28 | (4.56%) | |
Всего: | 614 Всего проголосовало: 230 |
Ты описала частный случай. Значит, в том тексте было, что читать, раз замечена такая ошибка. А есть тексты, в которых невозможно сказать, что именно плохо, потому что в них плохо всё, понимаешь?
вы путаете гамму и альфа-ридера.
К сожалению, такой идеал крайне редок в жизни.
а я сама для себя частный случай, а не усредненный непойми кто, прочла прошлый тред и заинтересовалась, как найти гамму, но пока ни одной дельной мысли, кроме безумного - выкладывай сюда, не увидела.
И еще раз: речь идет о тексте, который в принципе можно читать, но в нем есть проблемы. Тогда они нормально объяснимы. Такой текст вряд ли назовут УГ.
говорю же - разбаловали меня))
Не скажи)) тут многократно уг называли и те тексты, которые многие хвалят.
А ты хочешь рецепт? Кинь пост по всем сообществам, стучись в лички интересным тебе людям, предлагай свои тексты для критики, найди совершенно постороннего, никак не связанного с фэндомом человека, чьему мнению ты доверяешь. И в любом случае не гарантии, что гамма не заденет твои нежные чувства, сказав "всё плохо".
Да, и это частное мнение читателя, который не ставит целью сделать текст более лучше.
Ни кто не будет учить автора писать.
И что? Ты думаешь АГ это единый организм, а не группа анонов каждый со своим мнением? Кому-то зашло, кому-то нет.
хочу! Спасибо, но пока что поиски не увенчались успехом. Я хорошую бету искала ГОД! и нервных клеток мне это сожрало ой как много. а гамму по-моему не найду никогда.
Аноны-пейсатели, вы тред не попутали?
прости, больше не буду!
Но мы же снарри пишем. )))
Читала, названия не помню. Там еще Поттер спрашивал, не думает ли Снейп, что пес - это действительно Сириус.
А я хочу перечитать Мальчик который не знал.
Как думаете, зайдет? Или сейчас планка сильно поднялась, и это будет казаться говнищем?
Я в свое время не прочла, впервые приложилась только в этом году: не зашло. Корявый перевод, нуждающийся в серьезной правке, дурацкий сюжет, и Гарри, имхо, мелковат.
Непонятно, почему ты хочешь этого именно от нас и именно здесь, и чтобы тебе на тарелочке решение вынесли. Здесь вообще читателей больше, чем писателей.
Чё опрос такой был?
ну тут три! треда разбора всех и вся, мне стало интересно, может вы знаете как помочь авторам!
Нет, конечно. Но тут мы обсуждаем сугубо личные мнения о прочитанном или о пейринге. Даже писатели тоже читатели.
Но я не против голосовалки в следующем треде. )))
А аноны, которые здесь выплескивают подчас то, что держать в себе трудно, а сказать от ника неудобно, не помощники в твоем поиске абсолюта.
Да и ладно, обсудили и буде,)
Какой сюжет нынче цепляет?
В чем видите дальнейшее развитие пейринга?
Все сюжеты уже написаны, или есть еще?
Делитесь мнениями, анончики Х)
а так хороша твоя идея, да
я бы и сам с удовольствием почитал
ой, вот этого не надо, пожалуйста(( мечущийся между Снейпом и Джинни Поттер - это для меня жуткий сквик.
у Трегги, по-моему, на времени снарри был фик, где Гарри ушел от Снейпа к беременной Джинни. вот этот фик мне реально травму нанес, просто буэ((
и наоборот
да, мне тоже, я почти заплакал, потому что не надо так
Про крутых еще, нпрм, Поттер главный аврор, Снейп главный невыразимец, и чтоб все за их противостоянием через Пророк следили.
Про вынужденный брак через 10 лет после войны.
Да на ВС заявки откроешь, плакать хочется сколько вкусноты(
Да на ВС заявки откроешь, плакать хочется сколько вкусноты и чо, не исполняют?