Анон решил сделать обзор с точки зрения читателя, т.е. что я прочел в исполнении, что прочел в заявке, зашло-не зашло и почему нет. Жаль, что мы поздно спохватились с обзорами, потому что много деанонов и явно у кого-то воспылает из-за хейтерства, да и моя точка зрения может не быть далека от объективности. Но я постараюсь этого избежать. В любом случае - все нижеизложенное исключительно ИМХО. Еще хочу сказать, что считаю однострочники показателем в первую очередь потенциала автора. Не столько литературного, потому что написать и вылизать 300 слов можно, да и бОЛьшая часть заявок выполнены нормальным языком, а именно авторского умения увидеть историю или настроение и донести их до читателя. Буду идти по порядку исполнения заявок. Хочу в итоге обозреть все, если это кому-нибудь нужно. читать дальше 1. Снейп подшучивает над пьяным мужем и рисует татуировку на копчике Забавная зарисовка, полностью соответствующая заявке. Проходная, но милая, вызывающая улыбку. Большего заявка не предполагала, автор справился. В комментариях подчеркнули, что «супруг» резал глаз. Мне не резал, т.к. в заявке было указано «муж». А вот что убило все впечатление: потянулся ртом к его паху, надеясь извиниться более качественно, как вдруг взгляд уперся в незнакомое. Оставим в покое неудачный оборот «извиниться более качественно», но я подумал, что у Гарри там тентакли вместо члена выросли! Что-то незнакомое в паху это или крипота или шанкр.
2. Первый раз Гарри и Северуса, Снейп сверху. Потом они меряются членами. Меня не впечатлила сама заявка. Тут уже подчеркивали, что сама идея меряться членами ПОСЛЕ, как-то странна сама по себе. И даже на кинк вряд ли потянет. Но автор написал то, что заказывали, с легкой предысторией и флаффным окончанием. Пусть будет. Как читатель я не впечатлен, и даже не улыбнулся. 3. Снейп очень ревнив. Гарри прячет в шкаф сначала Билла… Неудачное на мой взгляд исполнение, потому что больше всего напоминает сводку новостей или пересказ когда-то читанного фика. Не заметил героев и истории за монотонностью повествования.
продолжение 4. Снейп и Поттер целуются в саду у Уизли. Каково же было мое удивление, когда оказалось, что одному автору принадлежат только два исполнения, а не все три. Для заказанного юмора свою функцию выполнило. Кое-где был даже перебор. На мой взгляд исполнения стали бы лучше, если не в каждой фразе хохмить. Во втором исполнении несколько сквикали постоянные Дред и Фордж
5. Кто-то (не важно, кто именно) произносит в постели неверное имя. Исполнение 1. Тот случай, когда до полного понимания ситуации читателем, не хватило какой-нибудь пары слов. Автор честно пытался дать много деталей для того, чтобы я понял. Возможно, их было даже слишком много, но вот чего-то не хватило. Именно поэтому я считаю исполнение не слишком удачным с точки зрения истории. Неудачной показалась фраза: кончики его пальцев холодные и липкие, когда он касается Снейпа. Я даже на ней споткнулся и вынырнул из общей атмосферы. А когда не касается - они горячие и сухие? Бонус. Перво-наперво: это можно было сделать короче. Слишком много лишнего, не несущего ни информации, ни эмоций. Второе: я так и не понял, по какой причине всё произошло. Гарри вспомнил Джинни, потому что Снейп его укусил. А Снейп подумал, что Гарри забыл о подарке? Где тогда, простите, Снейп с ночи до ночи шлялся и почему? Идея в голове у автора, возможно, была неплоха, но передать задуманное не удалось.
6. «Почему к тридцати годам вы совершенно не поумнели, Поттер?» Эмоциональная зарисовка с внутренним монологом. Приятная, теплая, с небольшим надрывом, показавшимся мне излишним. Заявка выполнена отлично. Почему Поттер думает слово «ягодицы», а не какое-то другое, для меня осталось загадкой. Споткнулась о него.
продолжение 2 7. Снейп недоволен своей худобой. Многим это исполнение понравилось, мне - нет. Прежде всего потому, что я не понимаю, как может хлюпать пошло. Фикбучный оборот, от которого у меня упало все и сразу на первой же фразе. Из этого исполнения мы узнаем, что есть рогатая жаба, Пеннинский хребет, и Поттер в экстазе умеет употреблять выражение «хлесткий как плеть». Вслух. Опустим то, что вся задница взрослого мужчины, помещающаяся в одну ладонь, пусть даже и другого мужчины - анатомический нонсенс и спшием это на эмоциональность Поттера. Я не вменяю исполнению в вину оос, о котором тут писали. Вижу, что автор хотел сделать эмоционально, частично у него получилось, частично - нет, именно из-за вот таких неестественных перебивочек.
8. На конкурсе двойников Снейпа Автор без имени и днева, но я считаю, что автор не первый раз подошел к клавиатуре. То есть что-то и где-то пишет, но не на дайри. История-диалог очень хороша, это правильный диалог. Как написал кто-то из анонов - его слышно. Лично мне немного Снейп не Снейп, но заявка предполагала. Что я бы посчитала за маленький минус: последняя реплика Гарри мне кажется несколько снижающей градус диалога. А должна была наоборот быть кульминацией.
9. Снейп патологический педант Сложно. Да, это паталогия и даже диагноз. Написано хорошо, Гарри жалко. В финале автор скатился во флафф, чем для меня убил исполнение напрочь.
10. Снейп — отчим Гарри. Сцена семейной жизни. Автор пытался уложить нелегкую судьбу Гарри в 200 слов. Возможно, добавь он еще сотню, и было бы лучше. Потому что с первого-второго-третьего раза все его жизненные неурядицы не ясны. Понятно, что у автора в голове была история. Но он покромсал ее так, что сразу читатель не понял даже, что Гарри женился, не говоря уже обо всем остальном.
Обзор прекрасный, согласен практически по всем пунктам, кроме мелких деталей, относящихся к индивидуальным вкусам. Продолжай, анон, это очень полезно для авторов самих в первую очередь.
Продолжай анон! Пусть ты мое исполнение (я автор бонуса про неверное имя) и обругал,читать дальшеи я с тобой кое в чем категорически не согласен, но, правда, очень полезно посмотреть на свое творчество со стороны, так что спасибо тебе за это! Буду ждать продолжения
Анончик с обзором, про некоторые исполнения, которые меня не слишком впечатлили, но я четко причину сформулировать не мог, ты мне прямо глаза открыл, честно. Вот именно то, что я подсознательно чувствовал, ты тут и изложил. Обязательно продолжай, ты молодец и умница!))
Продолжаю. читать дальше 11. Гарри учит Северуса пользоваться компьютером. No comments. Юмор в заявке указан не был, но и в юмор и в стеб тоже можно хорошо, а не так, как написано.
12. Снейп хочет стать отцом, просит Гарри стать донором спермы. Э-э-э… Как бы заявка исполнена и понятную историю автор в минимум слов уложил. Если бы еще напрягся ее перечитать и поправить, было бы лучше. Не мое, нет Снейпа.
13. у Снейпа детская привычка - сосать большой палец. Такое впечатление, что автор заигрался и забыл про что писал, и только в конце: ой, он же должен палец сосать! В остальном – лирическое, приятное исполнение. Прочел и забыл. 14. Гарри, который женат на Джинни и имеет детей, берет в свой дом престарелого, одинокого Снейпа. Отличная идея, но недотянутое исполнение. Не хватило многого, в том числе и подробностей. Без самой заявки, не зная, о чем идет речь, исполнение не воспринимается.
Продолжаю. читать дальше 11. Гарри учит Северуса пользоваться компьютером. No comments. Юмор в заявке указан не был, но и в юмор и в стеб тоже можно хорошо, а не так, как написано.
12. Снейп хочет стать отцом, просит Гарри стать донором спермы. Э-э-э… Как бы заявка исполнена и понятную историю автор в минимум слов уложил. Если бы еще напрягся ее перечитать и поправить, было бы лучше. Не мое, нет Снейпа.
13. у Снейпа детская привычка - сосать большой палец. Такое впечатление, что автор заигрался и забыл про что писал, и только в конце: ой, он же должен палец сосать! В остальном – лирическое, приятное исполнение. Прочел и забыл. 14. Гарри, который женат на Джинни и имеет детей, берет в свой дом престарелого, одинокого Снейпа. Отличная идея, но недотянутое исполнение. Не хватило многого, в том числе и подробностей. Без самой заявки, не зная, о чем идет речь, исполнение не воспринимается.
Продолжаю- 2 читать дальше 15. Снейп и Поттер вынуждены делить одну кровать. Очень интересно с точки зрения сравнения трех исполнений. Автор 1 написал ровную историю, в которой я, правда, не увидел вынужденности. Прочел, забыл, дальше пошел. Авторы 2 и 3 пошли «от противного» в заявке и сделали примерно одинаковый по размеру, идее и композиции текст. Только у автора 2 это не получилось, а у автора 3 – получилось отлично. Различия видны невооруженным глазом. Отдельное непонимание вызвала латиница у второго автора. 16. Снейп хочет выучить язык какой-нибудь Фантастической Тварюшки Минус автору за читерство. Нюхль, как котик с грустными глазками, хочешь лайков - запости котика. За кончающим радугой нюхлем даже не заметно, что заявка не выполнена вообще. Но нюхль есть нюхль, поэтому меня улыбнуло.
17. Гарри постоянно натыкается на Снейпа, целующегося с мужиками Исполнение 1 как бы по заявке, но как бы прочел и всё. Ни холодно, ни горячо. Слишком много восклицательных знаков. Возможно, автору нужно попробовать передавать эмоции как-то иначе. В последней части неожиданно скачет время. Исполнение 2 в том же POV, но ощущается гораздо эмоциональней и, как ни странно, читается легче. Автор 2 во всех исполнениях отличается тем, что ниоткуда на читателя выпрыгивают грубоватые или скабрезные, совершенно ненужные тексту, словечки. Они очень сбивают общий настрой и читателя, и текстов. Но, видимо, иначе образ «крутого парня» передать не может.
Продолжаю-3 читать дальше 18. Гарри подарил Снейпу железную дорогу. Вариация на тему известного коллажа «Уроки физики». Красный паровозик как нюхль – беспроигрышен. Трогательное исполнение, автор умело надавил в нужном месте, я с готовностью поддался эмоциям. 19. Поттер пялится, Снейп нервничает. Не понял понравилось или нет. Скорее нет, чем да. Но в исполнении есть обычная, не слишком оригинальная история. Три предложения с восклицательным знаками подряд. Авторы, зачем вы это делаете?
20. Снейп впервые в жизни сварил неправильное зелье. Опять три совершенно разных исполнения. В первом плохо ровным счетом всё. Но если не обращать внимания на то как написано, начинаешь задумываться о чем. Почему Гарри женится на Джинни, если любит Северуса? Какие отношения их связывают? Почему Северус послал ему патронуса за помощью, если никаких? Как зелье въелось Гарри в кожу, если тот был полностью одет? Нет ни истории, не предыстории, но опять есть масса восклицательных знаков. В бонусе, который больше всего на 150 слов, есть история с интригой, расследованием и развязкой. Как правильно заметили в комментариях, на добротный мини. Вычитано небрежно, но восприятию не мешает. Исполнение 3 — дословно по заявке, школьная история. Все мило, понятно, но уже забыл. Гаррины руки там уже отметили. Авторы, никогда не пишите так!
автор бонуса про неверное имя Анон, я его не обругивал. Я искренне ничего не понял в истории: что там случилось и почему так случилось. Можешь хотя бы ответить на те вопросы, которые я задал?
Анон, я его не обругивал. Я искренне ничего не понял в истории: что там случилось и почему так случилось. Можешь хотя бы ответить на те вопросы, которые я задал? читать дальшеПро обругал это я преувеличил, да. Суть: Снейп укусил Гарри, Гарри сказал не то имя. Снейп все понял и ушел. Но так как он Гарри любит, то решил, ради них обоих, сделать вид, что воспринял всю ситуацию иначе, и купил подарок-заколку. Гарри это понял, но тоже сделал вид, что все нормально. Должен признаться, я специально оставил некоторую неопределенность - чтобы читатель сам решил для себя, что произошло точнее, потому что мне хотелось добавить немного загадки. Жаль, если получилось слишком сумбурно, читать дальшесейчас я расписал и вижу, что и правда косяков полно Продолжай анон!
Мне исполнения про Снейпа-нюхлера и паровозик именно своей лубочностью не понравилось. Такие "рождественские открыточки" - зверюшечки, игрушечки. Кроме всего, про "выучить язык" забыли. Но я не слишком сентиментальный, на меня в смысле "надавить на сю-сю" нельзя равняться. Большинству такое нравится.
Мне паровозик зашел, а вот нюхлер сквикнул по самое не могу. И заявка не раскрыта, и зверь самый распиаренный-надоевший. А вообще я не во всем согласен с аноном-обзорщиком, но читать про чужие впечатления и сравнивать со своими интересно
Последний заход обзора на сегодня, аноны. читать дальше 21. Снейп нашел себе жену. Гарри приходит к нему на свадьбу Исполнение 1. Иногда мне кажется, что под именем этого автора пишут два разных человека. Такой хороший зачин - первый абзац, и так глупо убить это теми самыми словечками, которые все нарушают – и эмоциональность, и атмосферу, и структуру текста. Бонус обсуждать не вижу смысла. Очевидно же, что он написан для троллизма и для того, чтобы спросили «кто эти люди» и «при чем тут снарри»? В этом смысле автору удалось задуманное. Но даже тут выскакивает совсем неуместное «браниться».
22. На этот раз Гарри узнает, что Снейп его отец и не сообщает Снейпу Исполнение 1. Иногда мне кажется, что под одним именем пишут два человека -2. Автор попытался проэкспериментировать с формой и ритмом, и получилось вполне удачно. Не без шероховатостей, но настроенческий и эмоциональный текст получился. Минус – без заявки не понятно, о чем он и по какой причине все так сложно. «Родной» в финале, видимо, задумывался как двусмысленность, но прозвучал сопливенько. Исполнение 2. Не зашло совсем. Простите, повеяло фикбуком в худших традициях. 23. Спина к спине, плечом к плечу. У этого автора часто получаются атмосферные зарисовки, которые мне нравятся. Конкретно эта — не понравилась . Не могу понять, что именно в ней не так. Вроде бы хорошо, но не тронуло совсем. То ли надрыв лишний, то ли сам стиль написания не подошел к внутреннему наполнению.
24. Гарри и Снейп решили заняться утренней пробежкой. Несмотря на то, что автор пишет прилично, в этом исполнении я многого не понял, кроме того, что это препрепреслэш. Ситуация: знакомство на пробежке и… что в итоге? Кофе и пончики, что как бы должно читателю о чем-то сказать. Очевидно, о том, что герои забили на тренировки ради общения. Сразу не ясно, что Северус тоже бегает, я прочел «мужчину в черном костюме» не как спортсмена. Немного не вычитано, в начале громоздкое предложение.
читать дальше-2 25. Профессору Снейпу кажется, что его преследуют. Дословное исполнение заявки. Мило, стандартно, проходное.
26. Гарри седеет раньше Снейпа Исполнение 1. Не имеет смысла обсуждать. Попытка в юмор не удалась. Исполнение 2 из всех понравилось больше всего. Оно близко к заявке, и автор сумел-таки подсунуть читателю интригу. Исполнение 3 было бы незаметным и проходным, если бы не последняя реплика. Совсем плохой и ненужный ход.
27. Единственный раз Снейп надевает розовое Исполнение 1. Не слишком хорошо написано, невычитано, хотя идея хороша и тянула бы на розовую конфетку, если бы автор уделил тексту чуть больше внимания. Бонус. Хорош как юморной фик с забавной историей, плох как текст. Я улыбнулся, не обращая внимания на неудачные и громоздкие фразы. Но, автор!!! они опять здесь!!! они самые!!! И рогатые жабы в виде бога мщения Видара тоже. 28. один выкупает второго (аки приз) Исполнение 1. Суперприз феста за безжалостно проёбаную отличнейшую идею! Это был не тот размер, не та форма и неудачное исполнение. Автор, мне правда жаль идею ( Исполнения 2 и 3 логичным образом вытекают из первого, потому что нужно было срочно погасить этот полыхающий до небес пафос. Претензии к ним предъявлять смешно, но второе про котел даже улыбнуло.
29. Гарри заказывает портрет Снейпа Автора аноны пронзили сразу после исполнения. Автор тоже умеет с восклицательными знаками. Не делайте так авторы - 2. Восклицательный знак - не признак эмоций. А если их так много, то создается впечатление, что герой ОРЕТ И ИСТЕРИТ, особенно если это Pov. Заявка исполнена дословно, и это, собственно, всё.
30. Обнаруживают в своей гостиной букет цветов. Совершенно неизвестный мне автор, который пытался рассказать историю о двух совершенно неизвестных мне персонажах. Видимо, он пытался в юмор. Не получилось. Текст нуждается в вычитке, порезке пополам, ибо диалоги размазаны, и объяснении в конце. Слово «спам» в устах вроде как Снейпа, добавило остроты ощущений.
Анон, я тебя люблю, ты написал мне критику не обидно, а понятно хоть, почему именно не нравится пиши, пиши до конца пожалуйста, очень полезное дело делаешь!
Автор 1 исполнения про Снейпа в розовом благодарит за критику)) приятно, что сама идея понравилась. Исполнение - да, не очень (написано было раза в три больше, потом автор резко сократил до нормы, и остался один "скелет", все самое вкусное срезалось. Надо было выложить лучше бонусом, как сейчас понимаю). Продолжай, анон, ты очень важное и нужное дело делаешь, и все замечания по делу.
-
-
05.04.2017 в 18:49Жаль, что мы поздно спохватились с обзорами, потому что много деанонов и явно у кого-то воспылает из-за хейтерства, да и моя точка зрения может не быть далека от объективности. Но я постараюсь этого избежать. В любом случае - все нижеизложенное исключительно ИМХО. Еще хочу сказать, что считаю однострочники показателем в первую очередь потенциала автора. Не столько литературного, потому что написать и вылизать 300 слов можно, да и бОЛьшая часть заявок выполнены нормальным языком, а именно авторского умения увидеть историю или настроение и донести их до читателя.
Буду идти по порядку исполнения заявок. Хочу в итоге обозреть все, если это кому-нибудь нужно.
читать дальше
-
-
05.04.2017 в 18:51-
-
05.04.2017 в 18:53-
-
05.04.2017 в 18:53-
-
05.04.2017 в 18:57-
-
05.04.2017 в 19:00-
-
05.04.2017 в 19:08автор нескольких исполнений
-
-
05.04.2017 в 19:37-
-
05.04.2017 в 19:49-
-
05.04.2017 в 19:49-
-
05.04.2017 в 19:50-
-
05.04.2017 в 19:51подписываюсь
-
-
05.04.2017 в 21:20читать дальше
-
-
05.04.2017 в 21:20читать дальше
-
-
05.04.2017 в 21:24читать дальше
-
-
05.04.2017 в 21:27читать дальше
-
-
05.04.2017 в 21:31Анон, я его не обругивал. Я искренне ничего не понял в истории: что там случилось и почему так случилось. Можешь хотя бы ответить на те вопросы, которые я задал?
-
-
05.04.2017 в 21:40читать дальше
Продолжай анон!
-
-
05.04.2017 в 21:56-
-
05.04.2017 в 22:15-
-
05.04.2017 в 22:38А вообще я не во всем согласен с аноном-обзорщиком, но читать про чужие впечатления и сравнивать со своими интересно
-
-
05.04.2017 в 23:43читать дальше
-
-
05.04.2017 в 23:48-
-
06.04.2017 в 00:10-
-
06.04.2017 в 00:16-
-
06.04.2017 в 00:31Я.
-
-
06.04.2017 в 00:37Понятно. Молодец. )
-
-
06.04.2017 в 06:06-
-
06.04.2017 в 06:43а где можно прочитать?
-
-
06.04.2017 в 08:02В теме рсиа. Ищи по тегу.