Элементарно, ватсон. Статистика. По статистике там вообще поросенок первый под подозрение подпадает Я тоже статистику видел, не факт, что это ИК. Понятно только, что раньше эту слизеринушку звали кали югга. Кто-нибудь знает такую?
бггг журналиста эпично подставила тогда всех, если была зарегана на ПФ и жаждала ИМЕННО с т.! Я бы даже сказал, что подставила т. в первую очередь. Малаца.
Не просто зарегена, написали, что она тоже автор и бета. Тогда она прекрасно знала, что делала. И в курсе фандомной кухни. Не стала фильтровать чужой базар только. Интересно, почему?
Придет т. и будет бить себя пяткой в грудь, что поганая журналюга все переврала! Это противоречит словам других участников. Их не перевирали, но очень многое выпустили.
Тогда она прекрасно знала, что делала. И в курсе фандомной кухни. Не стала фильтровать чужой базар только. Интересно, почему? Потому что хотела подставить? Или потому что тоже упоротый слэшер, несущий свет во тьму?
Тогда она прекрасно знала, что делала. И в курсе фандомной кухни. Опять же, другие участники интервью утверждают, что не очень в курсе всех тонкостей. Но чел не посторонний, должен был понимать, что делает.
Тогда она прекрасно знала, что делала. И в курсе фандомной кухни. Опять же, другие участники интервью утверждают, что не очень в курсе всех тонкостей. Но чел не посторонний, должен был понимать, что делает.
Опять же, другие участники интервью утверждают, что не очень в курсе всех тонкостей. в любом случае она не человек с улицы. Так что заголовок статьи и нефильтрация слов т. - умышленно целенаправленная акция, похоже.
Так что заголовок статьи и нефильтрация слов т. - умышленно целенаправленная акция, похоже. На ПФ говорят, что это известный на Урале инфоресурс, большая аудитория, перепосты, всё такое. Как можно было в таком материале фото публиковать?
-
-
15.09.2017 в 19:10По статистике там вообще поросенок первый под подозрение подпадает
Я тоже статистику видел, не факт, что это ИК. Понятно только, что раньше эту слизеринушку звали кали югга. Кто-нибудь знает такую?
-
-
15.09.2017 в 19:11По ходу да.
-
-
15.09.2017 в 19:12журналиста эпично подставила тогда всех, если была зарегана на ПФ и жаждала ИМЕННО с т.!
Я бы даже сказал, что подставила т. в первую очередь. Малаца.
-
-
15.09.2017 в 19:13Эта тоже здесь палилась с хейтом Хелен.
-
-
15.09.2017 в 19:14Не просто зарегена, написали, что она тоже автор и бета.
-
-
15.09.2017 в 19:14Эта тоже здесь палилась с хейтом Хелен.
тогда точно ИК
-
-
15.09.2017 в 19:15Она ничего такого нигаварила!расрас
Это все ЗАВИЗДЬ!ё
-
-
15.09.2017 в 19:16Как вы это делаете, аноны, здесь же закрыта статистика?
-
-
15.09.2017 в 19:17Тогда она прекрасно знала, что делала. И в курсе фандомной кухни. Не стала фильтровать чужой базар только. Интересно, почему?
-
-
15.09.2017 в 19:17Она ничего такого нигаварила!расрас
Это все ЗАВИЗДЬ!ё
Зришь в корень
-
-
15.09.2017 в 19:18Это противоречит словам других участников. Их не перевирали, но очень многое выпустили.
-
-
15.09.2017 в 19:19Потому что хотела подставить?
Или потому что тоже упоротый слэшер, несущий свет во тьму?
-
-
15.09.2017 в 19:20Опять же, другие участники интервью утверждают, что не очень в курсе всех тонкостей. Но чел не посторонний, должен был понимать, что делает.
-
-
15.09.2017 в 19:20когда это ее останавливало?
-
-
15.09.2017 в 19:21-
-
15.09.2017 в 19:22походу, речь не о статистике аг
-
-
15.09.2017 в 19:23-
-
15.09.2017 в 19:24-
-
15.09.2017 в 19:25Опять же, другие участники интервью утверждают, что не очень в курсе всех тонкостей. Но чел не посторонний, должен был понимать, что делает.
-
-
15.09.2017 в 19:25в любом случае она не человек с улицы. Так что заголовок статьи и нефильтрация слов т. - умышленно целенаправленная акция, похоже.
-
-
15.09.2017 в 19:28журналист - автор и бета. и внизапна не в курсе за слэш и снарри?
-
-
15.09.2017 в 19:29На ПФ говорят, что это известный на Урале инфоресурс, большая аудитория, перепосты, всё такое. Как можно было в таком материале фото публиковать?
-
-
15.09.2017 в 19:31