Нет, анон, это выглядит так, что Кяс тут как раз и затыкает чтеца и бомбит за динозавров. Ишь, сразу "только НЕ КЯС" О___О Анон, это какой-то запредельный левел жопочтения. Я не Кяс и чтеца не затыкал. А цитату про "только НЕ КЯС" покажи мне, пожалуйста. анон в 19:16
А есть пафос с овердохуя метафор и гнущихся виноградом Гарей на кв. сантиметр. Но ты сцену секса из "Сна в зимнюю ночь" считаешь достойным примером качества текста, я понял
Ни против кого не возбухнули ни разу, против Кяс - аж многа-многа))) Ты не Кяс, ОК. Но Кяс - в очередь!)))))) у тебя однозначно к ней что-то личное Не поленился, посмотрел на "многа-многа": комменты в 19:05 и 19:16 мои, и еще чей-то в 19:06. А фички кяс никто действительно не рекал, повторять то, что и так все знают - что она хреновый автор - не имеет смысла, значит, у тебя к ней вавка.
Но ты сцену секса из "Сна в зимнюю ночь" считаешь достойным примером качества текста, я понял Сцены секса у Свенгали никогда не получались, но ее джен - действительно пример качества. А ты передергиваешь.
Сцены секса у Свенгали никогда не получались, но ее джен - действительно пример качества.
Мы тут снарри обсуждаем, если ты не заметил, а не джен. А то опять пошли отмазки про не тот фик и нелетную погоду.
Объясни мне, будь добр, смысл этой метафоры. Кроме уже обнаруженного у Гарри (или Снейпа? там даже это в этом КАЧЕСТВЕННОМ тексте не оч понятно) пониже спины шлюза дерьмеца.
Мы тут снарри обсуждаем, если ты не заметил, а не джен. Мы обсуждаем качество текста, которое не зависит от пейринга. Нерейтинговые куски снарри у нее тоже отлично написаны, если ты не заметил.
Еврисинг обозрите, пжалста. Это просто стандартный ответ на любой запрос годного.И всегда с эпитетом "классика". Типа надо знать и равняться. Где, вконтакте или среди говноежек? О, еще Консервы туда же, кошмар мой.
Мы обсуждаем качество текста, которое не зависит от пейринга. Нерейтинговые куски снарри у нее тоже отлично написаны, если ты не заметил.
Теперь становится смешно и мне. Теперь мы разбираем тексты кусками. У того автора не трогаем рейтинг, у этого не читаем мистику у третьего снюпины, потому что это им не удается, но зато остальное...
Теперь становится смешно и мне. Теперь мы разбираем тексты кусками. У того автора не трогаем рейтинг, у этого не читаем мистику у третьего снюпины, потому что это им не удается, но зато остальное... я не тот, кому ты отвечал, но это нормальный подход, анон. У Г-ри снарри - унылая хуйня, а редкопейринги куда лучше, и что, Г-ри - хуевый автор? Да нет, не оч, несмотря на снарри.
Так Г-ри и не динозавр, пока еще, а то лет через 10 будем ее снарри зачитывать, а нам будут говорить, что это не читайте, вот это читайте. Хотя сама Г-ри говорит, что она снаррист, значит по логике именно в этом пейринге у нее должно быть все отлично, а не в тех, куда погулять вышел
Так Г-ри и не динозавр, пока еще, а то лет через 10 будем ее снарри зачитывать, а нам будут говорить, что это не читайте, вот это читайте. Так тогдашние авторы тоже не в курсе были, что станут динозаврами Прикинь, с Г-ри лет через 10 действительно так и будет, и что ей, бежать выпиливать все хреновые фики, чтобы потом какая-нибудь Маша2017 не трясла ими с воплем "вау, у динозавров, оказывается, тоже говнофики были!!!"
"вау, у динозавров, оказывается, тоже говнофики были!!!" не, она просто этими фичками будет доказывать, что Г-ри (и любой нынешний нью-автор) вовсе не динозавр, вот и все
У Г-ри снарри - унылая хуйня, а редкопейринги куда лучше Третий раз за два дня разговор сворачивает на гаври. Делаю вывод, что гаври, это приведенные к общему знаменателю многие монстры фандома. Почитал гаври = почитал всех монстров со всеми достоинствами и недостатками . )
ну ладно, вот не сцена секса от свенгали (про смысл той метафоры уже поняла - дохлый номер ждать)))
Боги, за что покарали самым страшным проклятием – глупым, болтливым языком, с которого срываются невозможные, ядовитые слова?
— Ты спрашивал, что мне нужно…
— Да.
— Тебя.
Не-воз-мож-но.
Ведь вернул ему золотой жетон, так почему же он говорит это? Забирай свою душу и позволь мне висеть в пустоте.
— Все, Поттер, уходи.
— Нет, Снейп, я останусь.
Как может высокий и давно уже утративший мальчишескую хрупкость Поттер виться, как дикий виноград? Как ему удается оказываться сразу со всех сторон? Облизывает губы — не свои — острым розовым языком («Северус…»), очки бросает куда-то в сторону камина и, кажется, разбивает – тоненько звякает стекло. Глаза, как черные провалы, и в самой глубине мерцает раскаленная точка зрачка.
За что тогда девачек с первымфигом вообще ругать, если это - качество?
-
-
05.07.2017 в 19:25Нет, анон, это выглядит так, что Кяс тут как раз и затыкает чтеца и бомбит за динозавров. Ишь, сразу "только НЕ КЯС"!
-
-
05.07.2017 в 19:26О___О Анон, это какой-то запредельный левел жопочтения. Я не Кяс и чтеца не затыкал. А цитату про "только НЕ КЯС" покажи мне, пожалуйста.
анон в 19:16
-
-
05.07.2017 в 19:28-
-
05.07.2017 в 19:28Так в пример ставят качество текста, а не сценарии.
ну да, тут чтец нацитировал достаточно про каКчество текстов и сс, и Свенгали))) одно русло страха чего стоит))) там перловка, а не каКчество.
-
-
05.07.2017 в 19:29Ни против кого не возбухнули ни разу, против Кяс - аж многа-многа))) Ты не Кяс, ОК. Но Кяс - в очередь!))))))
-
-
05.07.2017 в 19:29-
-
05.07.2017 в 19:30Если можно не снарри - то Мэвис, старую.
О любви www.fanrus.com/view_fic.php?id=571&o=r
а если снарри, то это ее - www.fanrus.com/view_fic.php?id=677&o=r (снарри там хуевое, но хоть что)
-
-
05.07.2017 в 19:32-
-
05.07.2017 в 19:33А есть пафос с овердохуя метафор и гнущихся виноградом Гарей на кв. сантиметр. Но ты сцену секса из "Сна в зимнюю ночь" считаешь достойным примером качества текста, я понял
-
-
05.07.2017 в 19:34у тебя однозначно к ней что-то личное
А фички кяс никто действительно не рекал, повторять то, что и так все знают - что она хреновый автор - не имеет смысла, значит, у тебя к ней вавка.
-
-
05.07.2017 в 19:37То есть... то есть Вождь реально заходил кому-то, кроме хомок? Пиздец, мой мир не будет прежним
-
-
05.07.2017 в 19:38Сцены секса у Свенгали никогда не получались, но ее джен - действительно пример качества. А ты передергиваешь.
-
-
05.07.2017 в 19:42Мы тут снарри обсуждаем, если ты не заметил, а не джен. А то опять пошли отмазки про не тот фик и нелетную погоду.
Объясни мне, будь добр, смысл этой метафоры. Кроме уже обнаруженного у Гарри (или Снейпа? там даже это в этом КАЧЕСТВЕННОМ тексте не оч понятно) пониже спины шлюза дерьмеца.
-
-
05.07.2017 в 19:44-
-
05.07.2017 в 19:45Мы обсуждаем качество текста, которое не зависит от пейринга. Нерейтинговые куски снарри у нее тоже отлично написаны, если ты не заметил.
-
-
05.07.2017 в 19:47Где, вконтакте или среди говноежек?
-
-
05.07.2017 в 19:49Теперь становится смешно и мне. Теперь мы разбираем тексты кусками. У того автора не трогаем рейтинг, у этого не читаем мистику у третьего снюпины, потому что это им не удается, но зато остальное...
-
-
05.07.2017 в 19:50-
-
05.07.2017 в 19:52-
-
05.07.2017 в 19:52-
-
05.07.2017 в 19:54-
-
05.07.2017 в 19:58я не тот, кому ты отвечал, но это нормальный подход, анон. У Г-ри снарри - унылая хуйня, а редкопейринги куда лучше, и что, Г-ри - хуевый автор? Да нет, не оч, несмотря на снарри.
-
-
05.07.2017 в 20:08-
-
05.07.2017 в 20:12-
-
05.07.2017 в 20:14Так тогдашние авторы тоже не в курсе были, что станут динозаврами
-
-
05.07.2017 в 20:16не, она просто этими фичками будет доказывать, что Г-ри (и любой нынешний нью-автор) вовсе не динозавр, вот и все
-
-
05.07.2017 в 20:18Третий раз за два дня разговор сворачивает на гаври. Делаю вывод, что гаври, это приведенные к общему знаменателю многие монстры фандома. Почитал гаври = почитал всех монстров со всеми достоинствами и недостатками . )
-
-
05.07.2017 в 20:20Боги, за что покарали самым страшным проклятием – глупым, болтливым языком, с которого срываются невозможные, ядовитые слова?
— Ты спрашивал, что мне нужно…
— Да.
— Тебя.
Не-воз-мож-но.
Ведь вернул ему золотой жетон, так почему же он говорит это? Забирай свою душу и позволь мне висеть в пустоте.
— Все, Поттер, уходи.
— Нет, Снейп, я останусь.
Как может высокий и давно уже утративший мальчишескую хрупкость Поттер виться, как дикий виноград? Как ему удается оказываться сразу со всех сторон? Облизывает губы — не свои — острым розовым языком («Северус…»), очки бросает куда-то в сторону камина и, кажется, разбивает – тоненько звякает стекло. Глаза, как черные провалы, и в самой глубине мерцает раскаленная точка зрачка.
За что тогда девачек с первымфигом вообще ругать, если это - качество?
-
-
05.07.2017 в 20:20ну прости, анон, я первого вспомнившегося автора назвал
-
-
05.07.2017 в 20:21