15:27

ФБ-2019

модератор АГ
раньше

Посты набора



Визитка || Драбблы G—PG-13 || Мини G—PG-13 || Визуал G—PG-13

Миди G—PG-13:
Сборная
ФТ
ПД
Снюпин
Гриндевальд

ГП в других командах:
Рус. рок: джен, гет, драма, советское АУ по миру ГП
Омегаверс: слэш, юмор, стеб, кроссовер и ретелинг с «В джазе только девушки», а!РУ/а!ДМ, а!Кормак/о!Лаванда
Женщины: джен, гет, драма, Андромеда, ее родители, Долохов, Белла, Розье
Магия: джен, драма, Бузинная палочка, братья Певереллы; джен, спойлер, производственный роман, драма, слегка флафф, упоминаются каноны «ГП» и «ВК»
Hey! Say! JUMP: джен, повседневность, юмор, кроссовер с ГП и другими фандомами



@темы: [ФБ]

Комментарии
30.07.2019 в 14:49

Как раз в 4 драбблах из 5 и идея, и сюжет есть.
а ты читай не жопой
никто не говорил про их отсутствие
30.07.2019 в 15:09

А можете объяснить для нерисующих, что не так с артами по ГП того артера, которого сравнивали с Эль Греко? Композиция, цвета, анатомия, свет..?
30.07.2019 в 15:10

основная претензия к нему: арты одинаковые "нет развития"
30.07.2019 в 15:15

основная претензия к нему: арты одинаковые "нет развития"
пиздеж
и кстати в цвете он прокачался

претензия была к неряшливым мазкам на отъебись и недоделанным работам
30.07.2019 в 15:17

основная претензия к нему: арты одинаковые "нет развития"
не передёргивай
они ещё и сырые при этом, недоработанные, неряшливые
и претензия не столько к нему, сколько к тем, кто его тут нахваливает за "стиль"
каждый дрочет, как он хочет, пусть себе рисует, но не надо анонам это втюхивать за шедевры
30.07.2019 в 15:20

а кому-нибудь лица на его артах кажутся жуткими?
30.07.2019 в 15:26

а кому-нибудь лица на его артах кажутся жуткими?
наименее жуткие из всей выкладки: Гриня просто страшненький, Альбус вообще норм, Волди таким и должен быть
30.07.2019 в 15:27

Гриня просто страшненький
я понимаю, что это просто тень, но упорно вижу у него фингал под глазом...
30.07.2019 в 15:34

претензия была к неряшливым мазкам на отъебись
Еще б аноны рассказали, чем на их взгляд неряшливые мазки на отъебись отличаются от "продуманной" неряшливости работ мастеров. Вообще-то в основном одним: мастерам, в том числе Эль Греко, надо было на что-то жить и они делали работы на продажу. А заказчики были такие же, как аноны с АГ и "неряшливости" не любили. Но если вкусы становились посвободнее и попродвинутей, то у художников внезапно появлялась "неряшливость" свободные мазки. А потом появились импрессионисты и вообще пошло-поехало.:D

Охуеть аноны, вы даёте, от классического живописного стиля у них глаза вытекают.
Поколение, воспитанное на аниме, что с них взять.

Люблю незаконченные работы, в них есть свобода.
+1 :friend:
30.07.2019 в 15:34

А мне наоборот кажется, что лица у него очень хорошо получаются. А вот с остальным вопрос
30.07.2019 в 15:38

Охуеть аноны, вы даёте, от классического живописного стиля у них глаза вытекают. Поколение, воспитанное на аниме, что с них взять.
+1
вылизанные пластиковые анимешные пидоры с одинаковыми лицами зато всегда много поглажек собирают
30.07.2019 в 15:39

Но если вкусы становились посвободнее и попродвинутей, то у художников внезапно появлялась "неряшливость" свободные мазки. А потом появились импрессионисты и вообще пошло-поехало.
боже, я тебя прочитал и прям почувствовал как у меня скукоживается мозг в голове и отмирает лобная доля
у импрессионистов были заебись мазки, ты не сравнивай жопу с пальцем

это во-первых, а во-вторых, раз уж ты пытаешься разговаривать за искусство - и импрессионисты и эль греко, всякие шишкины и т.д. были хороши для своего времени
нельзя воспринимать искусство вне времени, если ты сейчас начнешь рисовать как все вышеперечисленные, это никому нахуй нужно не будет (в искусстве)

короче, анон, ты настолько не разбираешься в вопросе, что я бы на твоем месте или просто молчал, или пошел бы умных книжек по теме почитал
30.07.2019 в 15:42

короче, анон, ты настолько не разбираешься в вопросе, что я бы на твоем месте или просто молчал, или пошел бы умных книжек по теме почитал
Лучшая защита это нападение? Хоть одно доказательство, что я не разбираюсь в вопросе. С нормальными аргументами, а не на уровне заебись-не заебись.:nechto:
30.07.2019 в 15:43

Поколение, воспитанное на аниме, что с них взять.
и опять, слова, подразумевающее, что аниме - это хуево, говорит о том, что ты блин ни в искусстве, и ни в рисовании не понимаешь

потому что неважно, в каком стиле нарисован арт. аболютно неважно, имеет значение лишь скилл художника
и неважно, какой у нас стиль - хоть аниме, хоть "мазки на отъебись", если автор рисует хуево, конфетки не выйдет
и наоборот - если скилл есть, похрену какой там будет скилл
30.07.2019 в 15:43

и наоборот - если скилл есть, похрену какой там будет скилл
какой там будет стиль* быстрофикс
30.07.2019 в 15:44

Пользуясь случаем, вношу ссылку: shakko-kitsune.livejournal.com/1359741.html
Годный искусствовед, очень разбирается в том, почему искусство воспринимается так, а не иначе, и чем отличается Малевич от "мой ребёнок такое же нарисует"

30.07.2019 в 15:45

нельзя воспринимать искусство вне времени, если ты сейчас начнешь рисовать как все вышеперечисленные, это никому нахуй нужно не будет (в искусстве)
так художник и не рисует, как все вышеперечисленные как раз.
30.07.2019 в 15:45

Лучшая защита это нападение? Хоть одно доказательство, что я не разбираюсь в вопросе. С нормальными аргументами, а не на уровне заебись-не заебись.

какие тут нахуй аргументы, тебе которую страницу талдычат про неряшливые мазки и незаконченные работы, что с тобой сделать то, что ты этого просто не понимаешь :lol:
30.07.2019 в 15:46

Тебе анон уже писали аргументы.
30.07.2019 в 15:47

и опять, слова, подразумевающее, что аниме - это хуево, говорит о том, что ты блин ни в искусстве, и ни в рисовании не понимаешь

С точки зрения человека, получившего традиционное худ. образование аниме - хуево, да. Оно со своими кукольными лицами откатывает изобразительное искусство назад к анатомически неграмотному изображению человека, и к тому же к отсутствию индивидуальности. Но это, разумеется, мое частное мнение, ты с ним можешь не соглашаться.
30.07.2019 в 15:47

Тебе анон уже писали аргументы.
все это обсуждали еще пару лет назад.
30.07.2019 в 15:49

Тебе анон уже писали аргументы.
Где? "Неряшливые" мазки не аргумент. Аргумент, это если ты возьмешь, допустим, мазки артера и мазки Ренуара и распишешь, почему у одного неряшливые, а у другого аккуратные.
30.07.2019 в 15:50

Еще б аноны рассказали, чем на их взгляд неряшливые мазки на отъебись отличаются от "продуманной" неряшливости работ мастеров.
например вот
30.07.2019 в 15:51

откатывает изобразительное искусство назад к анатомически неграмотному изображению человека
ты сейчас серьезно? то есть тонна иллюстраторов и художников, которые стилизовали анатомию и стилизуют ее сейчас на самом деле дно?
30.07.2019 в 15:51

например вот
потерялась ссылка или что... www.stihi.ru/pics/2018/08/11/7831.jpg
30.07.2019 в 15:53

потерялась ссылка или что... www.stihi.ru/pics/2018/08/11/7831.jpg

согласен, хорошие мазки
30.07.2019 в 15:54

Еще б аноны рассказали, чем на их взгляд неряшливые мазки на отъебись отличаются от "продуманной" неряшливости работ мастеров.
например вот

И? Рассказывай, в чем для тебя отличие.
30.07.2019 в 15:56

ты сейчас серьезно? то есть тонна иллюстраторов и художников, которые стилизовали анатомию и стилизуют ее сейчас на самом деле дно?
Смотря кого ты имеешь в виду. Полагаю, что многие анимешники для тебя не дно, а для меня дно. Но я не хожу и не рассказываю им, что они дно. И вообще обычно в чужие арты не лезу, считаю, если чел не просит критики, значит критиковать дурной тон.
30.07.2019 в 15:57

Рассказывай, в чем для тебя отличие.
господи, надеюсь ты тролишь
30.07.2019 в 15:57

И? Рассказывай, в чем для тебя отличие.

я другой анон, но все объяснение "хорошие уверенные мазки"
ты это или видишь, или нет

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии