модератор АГ
раньше
Посты набора
Визитка || Драбблы G—PG-13 || Мини G—PG-13 || Визуал G—PG-13
Миди G—PG-13:
Сборная
ФТ
ПД
Снюпин
Гриндевальд
ГП в других командах:
Рус. рок: джен, гет, драма, советское АУ по миру ГП
Омегаверс: слэш, юмор, стеб, кроссовер и ретелинг с «В джазе только девушки», а!РУ/а!ДМ, а!Кормак/о!Лаванда
Женщины: джен, гет, драма, Андромеда, ее родители, Долохов, Белла, Розье
Магия: джен, драма, Бузинная палочка, братья Певереллы; джен, спойлер , производственный роман, драма, слегка флафф, упоминаются каноны «ГП» и «ВК»
Hey! Say! JUMP: джен, повседневность, юмор, кроссовер с ГП и другими фандомами
Посты набора
Визитка || Драбблы G—PG-13 || Мини G—PG-13 || Визуал G—PG-13
Миди G—PG-13:
Сборная
ФТ
ПД
Снюпин
Гриндевальд
ГП в других командах:
Рус. рок: джен, гет, драма, советское АУ по миру ГП
Омегаверс: слэш, юмор, стеб, кроссовер и ретелинг с «В джазе только девушки», а!РУ/а!ДМ, а!Кормак/о!Лаванда
Женщины: джен, гет, драма, Андромеда, ее родители, Долохов, Белла, Розье
Магия: джен, драма, Бузинная палочка, братья Певереллы; джен, спойлер , производственный роман, драма, слегка флафф, упоминаются каноны «ГП» и «ВК»
Hey! Say! JUMP: джен, повседневность, юмор, кроссовер с ГП и другими фандомами
эммм, нет
я тебе приносил работы арт-директора Dreamworks (бывшего. я очень надеюсь ты знаешь что такое дримворкс), художника который рисовал концепт арты для ФТ (да, да для фантастических тварей)
там люди десятки лет рисуют
и ты говоришь, что у них мазки хуже, чем вот у этого фандомного артера
я....че то растерялся
мне не нравятся те, кажутся зализанными и неживыми. упс.
ну мы поняли, да, что у тебя вкус отсутсвует как класс
Ну и почему ты требуешь одинаковой проработанности от работ, за которые получают неплохие(?) деньги и от бесплатных фандомных артов.
ну да давайте развернемся на 180 градусов и скажем, что это ФБ
но я ничего не требую, я смотрю на работы, и называю неряшливые мазки неряшливыми мазками. это ты мне не запретишь
То есть сравнивали с классиками, потому что похож на классиков и, возможно, рисует под их влиянием. Но это не значит, разумеется, что на одним с ними уровне или даже близко. Но сравнивать логично все-таки с классиками - если человек добивается, чтоб его мазок был похож на условного Эль Греко или условного импрессиониста странно требовать, чтоб его мазок был похож на акриловый.
а это просто простынка бреда
я вижу других людей, которые пишут с тем же посылом, что и я, поэтому "мы"... как бы логично, не?
Гость
аноны, простите за оффтоп, но что происходит на этом арте? вот где девушка что-то в себя втыкает Оо
я тебе приносил работы арт-директора Dreamworks (бывшего. я очень надеюсь ты знаешь что такое дримворкс), художника который рисовал концепт арты для ФТ (да, да для фантастических тварей)
там люди десятки лет рисуют
и ты говоришь, что у них мазки хуже, чем вот у этого фандомного артера
я....че то растерялся
бывает, ты не теряйся. может у меня и нет вкуса. может, они у нас с тобой заточены под разное.
концепт арты для ФТ меня тоже не впечатляют, если что. как вообще можно дрочить на концепт арты?
В ГОЛОС
Надеюсь, ты просто не заморачиваешься, отвечая разным анонам, а не выплясываешь с "все аноны - один анон".
Отвечаю на свое.
ну да давайте развернемся на 180 градусов и скажем, что это ФБ
А я где-то отрицал, что это ФБ?
но я ничего не требую, я смотрю на работы, и называю неряшливые мазки неряшливыми мазками. это ты мне не запретишь
А я тебе и не запрещаю. Я подключился, написав, что это поколение выросло на аниме, и плюсанув любви к свободе незаконченных работ. У кого-то от этого(!) бомбануло и понеслось.
а это просто простынка бреда
И в чем бред?
ты предполагаешь, что это невозможно?
И что, это теперь доказательство качества?
Для той стороны, которая тут не артеры — может быть. Мне доказывать ничего не надо, я артер и вижу сам, кто как рисует, и у кого какие мазки
Ну вот я тоже артер и вижу, что доспехи никакие. Либо это ну очень на скорую руку работа в первом приближении, так сказать.
Наверное фик писал художник хуевыми мазками, вот и не понятно нихуя
между прочим, не все в математике можно объяснить формулами (и вообще объяснить)
но это, разумеется, уже будет разговор не для фандомной анонимки
по моему, это обязательная программа
Живописи учат. Поэтому до какой-то степени стопудово умеют объяснять. Хотя есть в живописи вещи, которые не объяснишь, согласен.
Т.е. мне может не нравится, как рисует артер, но я вижу, когда он рисует годно.
А у тех, кто не шарит "мне не понравилось" = "плохой арт".
да ну, это надо совсем зашоренным быть, чтобы так считать
анон, очень много "объяснений" просто делают оверами поверх
как и в художках, так и "помочь другу-артеру"
просто потому что словами это хрен объяснишь
Ну по мне половина АГ сейчас так свое мнение об артах и составила. Они просто не видят.
не, тут было "мне нравится"="годный арт"
а те, кто шарят, просто пытались объяснить, почему им не нравится, но от них начали требовать доказательств и эссе о мазках
как и в художках, так и "помочь другу-артеру"
просто потому что словами это хрен объяснишь
Я в курсе. Но здесь вообще-то тоже есть подобная опция, если кому очень надо. В фотошопе поверх нарисовал, что хочешь сказать, а потом картинку на хостинг и сюда.
а те, кто шарят, просто пытались объяснить, почему им не нравится, но от них начали требовать доказательств и эссе о мазках
Со стороны скажу, что было "о, мне этот арт напоминает (имя классика), мне нра." - "да как вы смеете сравнивать с (имя классика), вы, необразованные индивиды, а если вы не понимаете почему вы необразованны, вы никогда этого не поймете *поправил монокль*"
Это кто у вас тут шарит? Те, кто поразились, что можно написать две строчки о грязных тенях?
Ты серьёзно думаешь, что мы станем тратить дохуя времени на такое?