Вот это неразделение личности автора и текстов меня поражает То есть, если человек хороший, его фики нельзя обосрать на анонимке? А здесь ещё даже обсирать не начали, всего-то внесли цитату и высказались о стиле. Ни можно. а вот вносить хороших людей на анонимку, да потом еще и форсить вдогонку "нет, ну вы посмотрите! ну еще разочек!" - нельзя. анон явно новенький и этого не понимал
а до этого кого-то вносили как эталон стиля? по нику? надо же, я все пропустил((
я не про стиль. Анон сказал, как я понимаю, что вносить автора, который нравится и которого считаешь отличным в своем деле - не надо. Т.к., как опять же я понимаю, хорошего человека обосрут со всех сторон. Получается, что положительное мнение о любом фандомном деятеле вообще лучше не высказывать, один хрен это будет зря (для автора в первую очередь). Вопрос: а не хрень ли это, товарищи? Прицепиться можно всегда и ко всему, было бы желание.
И раз уж на то пошло, вопрос: вносить хороших людей на анонимку - это что, инфа сотка, что та сова человек хороший? Я вот понятия не умею. Но фики ее люблю. Потому и вношу.
Анон сказал, как я понимаю, что вносить автора, который нравится и которого считаешь отличным в своем деле - не надо. Т.к., как опять же я понимаю, хорошего человека обосрут со всех сторон. Самая хрень — это считать синонимами "автор нравится" и "хороший человек". вспомнил некоторых любимых монстров и содрогнулся
А просветите насчет обмазок. Если артер (называть не буду) берет фото и на нем расставляет точки и направляющие линии. Все, которые только можно. Делается это с портретами. Потом фото убирает и по этим точкам/линиям рисует, в точности сохраняя пропорции исходника, конечно. Это как называется? Это ведь не обмазка. Но и не рисунок по рефу. Что тогда?
Посмотрела на этот цирк и вдруг поняла, что в жизни не возьму авторов с пф на бетинг. Вдруг потом внесут на аг с "понятия не имею, хороший человек или нет, но бетит ваще класс"
о, я так в детстве рисунки через стекло копировала
ну ведь правда! этот артер еще и ролик на ютуб выкладывал с процессом этого загадочного действа, и называл (и продолжает называть) это рисунками. Но мне как-то странно. Это наш автор, в основном по ГП вроде. Многие видели его работы, думаю. Выглядит неплохо.
-
-
06.03.2019 в 16:38-
-
06.03.2019 в 16:40ага)
Не используйте при передаче диалогов никаких слов, кроме «сказал(а)»
вот это вообще не относится к русскому языку
-
-
06.03.2019 в 16:40-
-
06.03.2019 в 16:40И точно.
Я смотрю, Гейман - человек противоречий
Противоречия нет, если научиться получать удовольствие от работы.
-
-
06.03.2019 в 16:41В оригинале вообще Weasley is our King, Рональд добавлен при переводе, для благозвучия, наверное.
-
-
06.03.2019 в 16:42плюсую, набоков неистово прекрасен
-
-
06.03.2019 в 16:43-
-
06.03.2019 в 16:45можно.
а вот вносить хороших людей на анонимку, да потом еще и форсить вдогонку "нет, ну вы посмотрите! ну еще разочек!" - нельзя. анон явно новенький и этого не понимал
-
-
06.03.2019 в 16:46-
-
06.03.2019 в 16:49а, то есть, до этого вносили исключительно плохих (людей, не авторов)? их - можно?
просто интересуюсь
-
-
06.03.2019 в 16:50-
-
06.03.2019 в 16:55а до этого кого-то вносили как эталон стиля? по нику? надо же, я все пропустил((
-
-
06.03.2019 в 16:56-
-
06.03.2019 в 16:57было дело, ник не вношу, ибо аллергия на всяких критегов
-
-
06.03.2019 в 16:59о том и речь
-
-
06.03.2019 в 16:59-
-
06.03.2019 в 16:59musescore.com/static/musescore/scoredata/gen/1/...
-
-
06.03.2019 в 17:00И не говори. Вносишь хороших людей, а их начинают на цитаты разбирать.
-
-
06.03.2019 в 17:01на первой странице же есть (где-то по середине)
-
-
06.03.2019 в 17:02-
-
06.03.2019 в 17:02а
ПОТТЕР — СМЕРДЯК
-
-
06.03.2019 в 17:05я не про стиль. Анон сказал, как я понимаю, что вносить автора, который нравится и которого считаешь отличным в своем деле - не надо. Т.к., как опять же я понимаю, хорошего человека обосрут со всех сторон.
Получается, что положительное мнение о любом фандомном деятеле вообще лучше не высказывать, один хрен это будет зря (для автора в первую очередь).
Вопрос: а не хрень ли это, товарищи?
Прицепиться можно всегда и ко всему, было бы желание.
И раз уж на то пошло, вопрос: вносить хороших людей на анонимку - это что, инфа сотка, что та сова человек хороший? Я вот понятия не умею. Но фики ее люблю. Потому и вношу.
-
-
06.03.2019 в 17:07-
-
06.03.2019 в 17:09-
-
06.03.2019 в 17:10Самая хрень — это считать синонимами "автор нравится" и "хороший человек".
вспомнил некоторых любимых монстров и содрогнулся
-
-
06.03.2019 в 17:13Если артер (называть не буду) берет фото и на нем расставляет точки и направляющие линии. Все, которые только можно. Делается это с портретами.
Потом фото убирает и по этим точкам/линиям рисует, в точности сохраняя пропорции исходника, конечно.
Это как называется? Это ведь не обмазка. Но и не рисунок по рефу. Что тогда?
-
-
06.03.2019 в 17:19о, я так в детстве рисунки через стекло копировала
-
-
06.03.2019 в 17:21-
-
06.03.2019 в 17:23ну ведь правда!
Это наш автор, в основном по ГП вроде. Многие видели его работы, думаю. Выглядит неплохо.
-
-
06.03.2019 в 17:23Вы так говорите, как будто это что-то плохое.