и называл (и продолжает называть) это рисунками Анон, я вот вообще не умею рисовать. Домик с трубой нарисую и кошечку из кружочков, больше ничего. Поэтому перерисовка портретов с фото для меня ВАУ МАГЕЯ ВОЛШЕБНАЯ СИЛА ИСКУССТВА. И я в жизнь не увижу ни обмазок, ни рефов, ни про что вы тут говорите. Для вас, конечно, эти слова имеют смысл, но можно я продолжу считать это артами?
Не обобщай, анонче, в каждой из избушек (пф, дайри, фикбук) хватает и нормальных людей, и идиотов Такие незамутненные вносы напоминают срач ради срача, нуок
Стилистику им правь, логику проверяй, факты по канону, годы правления Барбароссы по Википедии сверяй за них и не забудь деепричастные обороты поправить. Править логику, матчасть и Википедию бета не обязана, ее работа это запятые, опечатки, грамматика, повторы. Не, если ты считаешь себя гаммой и бегаешь проверять даты правления на Википедию, то неудивительно, что у тебя не хватает сил на запятые, но это твои проблемы и твои неверные приоритеты.
Как мне это нравится. Типичная позиция недоавтора: я написал шЫдевр, на тебе, бета, будь счастлива! Штаа, вам не зашел мой шЫдевр? Так то бета виновата, она плохо свою работу сделала! Я тоже райтер и я всегда сам вычитываю, прежде, чем отдать бете. Но 1) я уже написал фик на двадцать тысяч слов и я уже не в силах досконально его вычитать 2) глаз замыливается и ты в упор не видишь не то что повторы рядом, а элементарные опечатки типа поднос - понос. 3) беты должны быть грамотнее авторов, и если я какого-то правила не знаю, это работа беты за мной исправить ошибку. А в условиях ФБ это всё усугубляется, и нет времени сто раз вычитать, дать хоть неделю отлежаться и т.д., приводишь в приличный вид и отдаешь бете, а сам бежишь дальше - работы на ФБ всегда дохрена.
И да, я считаю, что если проблема фика в повторах и потерянных запятых, то это вообще не проблема и не причина называть его слабым. Слабый фик это фик с оосом, с картонными персонажами, с дебильными разговорами, с ниочемной тягомотиной вместо сюжета. Не надо смешивать эти понятия, пожалуйста.
беты должны быть грамотнее авторов а сам бежишь дальше - работы на ФБ всегда дохрена. ты так пишешь, как будто беты — это какие-то специальные создания вроде домовых эльфов, выведенные, чтобы быть грамотнее авторов и помогать им работать по дому на ФБ. Что беты зачастую тоже авторы (виддеры, верстальщики, кэпы), тебе в голову не приходит?
Про то, что вообще говоря, никто никому ничего на ФБ не должен, в том числе тебе, я уж молчу.
Если артер (называть не буду) берет фото и на нем расставляет точки и направляющие линии. Все, которые только можно. Делается это с портретами. Потом фото убирает и по этим точкам/линиям рисует, в точности сохраняя пропорции исходника, конечно.
да это все равно обмазка и просто тупо. я не знаю, я вообще не понимаю тех, кто так делает и обмазывает. в чем фан? научится рисовать несложно, подход такой же как у любой науки - учишь правила, дрочишь основы (рисуешь кубы и т.д.), потом делаешь сам да, это займет время, но писать ты тоже не сразу учишься
а когда ты обмазываешь...ну в чем смысл? в чем фан обмазать фоточку? тебе говорят спасибо за арт - и обмазчик радуется что ли? так это ж просто обводка, обвести риалли любой может
Вдруг потом внесут на аг с "понятия не имею, хороший человек или нет, но бетит ваще класс ачотакова? Во-первых, если в дискуссии о бетинге кто-то начнёт приплетать личные качества, не влияющие на грамотность беты, то будет выглядеть ебанатом. Аналогично, если у тебя спросят о юзере, можно ли с ним детей крестить, а ты начнёшь рассказывать, как он тебе отлично макси вычитал. Во-вторых, на АГ вообще-то запрещено обсуждать юзеров, только их работы (бетинг).
Анон, я вот вообще не умею рисовать. Домик с трубой нарисую и кошечку из кружочков, больше ничего. Поэтому перерисовка портретов с фото для меня ВАУ МАГЕЯ ВОЛШЕБНАЯ СИЛА ИСКУССТВА. И я в жизнь не увижу ни обмазок, ни рефов, ни про что вы тут говорите. Для вас, конечно, эти слова имеют смысл, но можно я продолжу считать это артами? анон, ты все равно можешь фоточку обмазать) и нет, не стоит начинать
Править логику, матчасть и Википедию бета не обязана, ее работа это запятые, опечатки, грамматика, повторы. Не, если ты считаешь себя гаммой и бегаешь проверять даты правления на Википедию, то неудивительно, что у тебя не хватает сил на запятые, но это твои проблемы и твои неверные приоритеты. Где ты вычитал, что я это делаю? Я суммировал претензии к бетам, из-за которых фики оказываются плохими.
А в условиях ФБ это всё усугубляется, и нет времени сто раз вычитать, дать хоть неделю отлежаться и т.д., приводишь в приличный вид и отдаешь бете, а сам бежишь дальше - работы на ФБ всегда дохрена. А у беты хроноворот и нервы казенные, чтобы потом еще выслушивать претензии за все авторские проебы и собственные неверные приоритеты. Ты молодец, анон, только слезь с табуретки и не неси банальщину, которую и так все знают.
а как ее обмазывать вообще? Вот открою я щас фоточку, и чего дальше делать? Это же все равно надо уметь рисовать, хотя бы немного, или как? Чтобы красиво получилось. Потому что так можно обмазать страшней рисунков воспитанников детского сада. Или я что-то не понимаю?
а как ее обмазывать вообще? Вот открою я щас фоточку, и чего дальше делать? Это же все равно надо уметь рисовать, хотя бы немного, или как? Чтобы красиво получилось. Потому что так можно обмазать страшней рисунков воспитанников детского сада. Или я что-то не понимаю? видимо не понимаешь) ты просто берешь фотку, накладываешь сверху лист, и обводишь линиями поверх в фотошопе это делается просто мазками кисти поверх фотки, берется пипеткой цвет, сверху мажется кистью, думать там вообще не надо особо альтернативные типо приключенцев вообще ебашат автоматический фильтр фотошопа который делает картинку под "масло" или что там тебе надо одной кнопкой да, ты так сможешь
О правосудие, пафос — второе имя тебе. А судебной реформе первое и единственное имя — идиотизм.
Нет, подробностей Снейп не знал, на кой ему. Но вечное пребывание в полупозиции — ни приговорен, ни оправдан, ни злодей, ни герой — заставляло следить за происходящим во внутриполитической жизни магического сообщества. К тому же, таких высот (или глубин?) волшебства, чтобы питаться праной и пердеть бабочками, он еще не достиг, поэтому брезговать периодическими шабашками на обновленный Визенгамот было по меньшей мере глупо.
2. WTF HP Adventurers 2019 Интересно, даже Гриффиндор сильно обогнали. При этом сходил посмотрел, их фики едва набрали больше 10 голосов. Берут количеством?
Большое маленькое приключение 60 Тоже интересно, такая разница в голосах с остальными работами. А говорят, на баттле меньше людей
При этом сходил посмотрел, их фики едва набрали больше 10 голосов. Берут количеством? скорее всего неплохие работы больше десятки не набрали, а у гарри аж 60 на одной и самая голосуемая у приключений, тоже неплохая, 21
такая разница Миди всегда на себя внимание оттягивает, а у них оно одно. Да и фандом большой. Сам охотнее отдаю голос годному миди, нежели мини или огрызку-драбблу.
-
-
06.03.2019 в 17:26Анон, я вот вообще не умею рисовать. Домик с трубой нарисую и кошечку из кружочков, больше ничего. Поэтому перерисовка портретов с фото для меня ВАУ МАГЕЯ ВОЛШЕБНАЯ СИЛА ИСКУССТВА. И я в жизнь не увижу ни обмазок, ни рефов, ни про что вы тут говорите. Для вас, конечно, эти слова имеют смысл, но можно я продолжу считать это артами?
-
-
06.03.2019 в 17:28Такие незамутненные вносы напоминают срач ради срача, нуок
-
-
06.03.2019 в 17:30можно, считайте
Но все же, хотелось бы услышать ответ тех, кто в теме. Насколько этот способ...
стыдобанеправильный?-
-
06.03.2019 в 17:43Править логику, матчасть и Википедию бета не обязана, ее работа это запятые, опечатки, грамматика, повторы. Не, если ты считаешь себя гаммой и бегаешь проверять даты правления на Википедию, то неудивительно, что у тебя не хватает сил на запятые, но это твои проблемы и твои неверные приоритеты.
Как мне это нравится. Типичная позиция недоавтора: я написал шЫдевр, на тебе, бета, будь счастлива! Штаа, вам не зашел мой шЫдевр? Так то бета виновата, она плохо свою работу сделала!
А в условиях ФБ это всё усугубляется, и нет времени сто раз вычитать, дать хоть неделю отлежаться и т.д., приводишь в приличный вид и отдаешь бете, а сам бежишь дальше - работы на ФБ всегда дохрена.
И да, я считаю, что если проблема фика в повторах и потерянных запятых, то это вообще не проблема и не причина называть его слабым. Слабый фик это фик с оосом, с картонными персонажами, с дебильными разговорами, с ниочемной тягомотиной вместо сюжета. Не надо смешивать эти понятия, пожалуйста.
-
-
06.03.2019 в 17:47-
-
06.03.2019 в 17:48а сам бежишь дальше - работы на ФБ всегда дохрена.
по домуна ФБ. Что беты зачастую тоже авторы (виддеры, верстальщики, кэпы), тебе в голову не приходит?Про то, что вообще говоря, никто никому ничего на ФБ не должен, в том числе тебе, я уж молчу.
-
-
06.03.2019 в 17:55Пф-редактор в треде
-
-
06.03.2019 в 17:57Пф-редактор в треде
да ладно, где?..
-
-
06.03.2019 в 17:58а какая категоричность! все должны пасть ниц и внимать слову божию
-
-
06.03.2019 в 17:58Потом фото убирает и по этим точкам/линиям рисует, в точности сохраняя пропорции исходника, конечно.
да это все равно обмазка
и просто тупо. я не знаю, я вообще не понимаю тех, кто так делает и обмазывает. в чем фан? научится рисовать несложно, подход такой же как у любой науки - учишь правила, дрочишь основы (рисуешь кубы и т.д.), потом делаешь сам
да, это займет время, но писать ты тоже не сразу учишься
а когда ты обмазываешь...ну в чем смысл? в чем фан обмазать фоточку? тебе говорят спасибо за арт - и обмазчик радуется что ли? так это ж просто обводка, обвести риалли любой может
в чем смысл то вообще?
-
-
06.03.2019 в 18:01ачотакова?
Во-первых, если в дискуссии о бетинге кто-то начнёт приплетать личные качества, не влияющие на грамотность беты, то будет выглядеть ебанатом.
Аналогично, если у тебя спросят о юзере, можно ли с ним детей крестить, а ты начнёшь рассказывать, как он тебе отлично макси вычитал.
Во-вторых, на АГ вообще-то запрещено обсуждать юзеров, только их работы (бетинг).
-
-
06.03.2019 в 18:03анон, ты все равно можешь фоточку обмазать) и нет, не стоит начинать
-
-
06.03.2019 в 18:08-
-
06.03.2019 в 18:31Где ты вычитал, что я это делаю? Я суммировал претензии к бетам, из-за которых фики оказываются плохими.
А в условиях ФБ это всё усугубляется, и нет времени сто раз вычитать, дать хоть неделю отлежаться и т.д., приводишь в приличный вид и отдаешь бете, а сам бежишь дальше - работы на ФБ всегда дохрена.
А у беты хроноворот и нервы казенные, чтобы потом еще выслушивать претензии за все авторские проебы и собственные неверные приоритеты. Ты молодец, анон, только слезь с табуретки и не неси банальщину, которую и так все знают.
-
-
06.03.2019 в 18:36единогласно
-
-
06.03.2019 в 18:38а как ее обмазывать вообще? Вот открою я щас фоточку, и чего дальше делать? Это же все равно надо уметь рисовать, хотя бы немного, или как? Чтобы красиво получилось. Потому что так можно обмазать страшней рисунков воспитанников детского сада.
Или я что-то не понимаю?
-
-
06.03.2019 в 18:43Гугл в помощь, "рисунок по фотографии".
-
-
06.03.2019 в 19:02Или я что-то не понимаю?
видимо не понимаешь) ты просто берешь фотку, накладываешь сверху лист, и обводишь линиями поверх
в фотошопе это делается просто мазками кисти поверх фотки, берется пипеткой цвет, сверху мажется кистью, думать там вообще не надо
особо альтернативные типо приключенцев вообще ебашат автоматический фильтр фотошопа который делает картинку под "масло" или что там тебе надо одной кнопкой
да, ты так сможешь
-
-
06.03.2019 в 19:14-
-
06.03.2019 в 19:16мы же его потом и обласкаем
-
-
06.03.2019 в 19:43зарубили музу на корню!!
-
-
06.03.2019 в 19:492. WTF HP Adventurers 2019
9. WTF Gryffindor 2019
12. WTF Fantastic Beasts 2019
14. WTF HP Death Eaters 2019
15. WTF Gelbus 2019
18. WTF HP Crossover 2019
21. WTF Snager 2019
37. WTF Scamanders 2019
49. WTF HPxTR 2019
75. WTF AltDezhurka 2019
томионы, внезапна, нет (или я не увидел)
-
-
06.03.2019 в 20:09они пропустили высокий рейтинг текстов
-
-
06.03.2019 в 20:55WTF Gryffindor 2019: Я, я и моя жена ― 21
WTF Fantastic Beasts 2019: И пусть чудовища спят ― 21
WTF HP Death Eaters 2019: И солнце взошло ― 20
WTF Gelbus 2019: Приличные джентльмены — 22
WTF Snager 2019: Обратный отсчет — 29
Баттл:
1. WTF Harry J. Potter 2019| 45 118 163
20+:
Большое маленькое приключение 60
Дипломатический визит 24
-
-
06.03.2019 в 21:06О правосудие, пафос — второе имя тебе. А судебной реформе первое и единственное имя — идиотизм.
Нет, подробностей Снейп не знал, на кой ему. Но вечное пребывание в полупозиции — ни приговорен, ни оправдан, ни злодей, ни герой — заставляло следить за происходящим во внутриполитической жизни магического сообщества. К тому же, таких высот (или глубин?) волшебства, чтобы питаться праной и пердеть бабочками, он еще не достиг, поэтому брезговать периодическими шабашками на обновленный Визенгамот было по меньшей мере глупо.
-
-
06.03.2019 в 21:26-
-
06.03.2019 в 21:47И давно ты бете зарплату платишь, чтобы это была аж целая работа?
-
-
07.03.2019 в 00:25Интересно, даже Гриффиндор сильно обогнали. При этом сходил посмотрел, их фики едва набрали больше 10 голосов. Берут количеством?
Большое маленькое приключение 60
Тоже интересно, такая разница в голосах с остальными работами. А говорят, на баттле меньше людей
-
-
07.03.2019 в 00:45скорее всего
неплохие работы больше десятки не набрали, а у гарри аж 60 на одной
и самая голосуемая у приключений, тоже неплохая, 21
-
-
07.03.2019 в 00:47Миди всегда на себя внимание оттягивает, а у них оно одно. Да и фандом большой. Сам охотнее отдаю голос годному миди, нежели мини или огрызку-драбблу.