Хороший писатель - это не бледный вьюнош с горящими глазами и нервным румянцем, мучительно кусающий губы и ведомый полыхающими страстями, он - чертов доктор Менгеле со скальпелем, безжалостно препарирующий мир вокруг и себя самого.
Для начала надо иметь что препарировать, анон, иметь эти эмоции, направленные чувствительными датчиками и внутрь, и наружу. Толстошкурый носорог в сварочных рукавицах много не напрепарирует.
Потому действительно хороший и одаренный автор никогда не бросит писать от чьих-то криков о неправославных кинках. А если автор повелся... что ж значит, не так он был хорош, не так искусен в познании людей и не так сильно хотел писать.
Ошибка выжившего, анон. Мощный талант может пробиться сквозь обструкцию, но может и не пробиться, и ты не знаешь сколько зерен тернии заглушили. А массово колосятся сорняки посредственностей - что мы, собственно, и наблюдаем хоть в фандомах, хоть где.
Знаю я, чем они отличаются. Если знаешь, зачем же по умолчанию называешь трансгендера "женщиной в мужском теле"? Нестыковочка.
И даже в сортах гендеров разбираюсь. В "сортах"? Ты их ни с чем не перепутал? А то с этим словам идут вполне конкретные ассоциации.
А иначе это выглядит ммм, довольно трансфобно - оправдывать психи персонажа его гендером. Нет, трансфобно отказывать человеку в праве быть "манерным геем" или "прелесть какой дурочкой(дурачком)", если ему так хочется, на том основании, что он биологический мужчина.
Да, мне и само понятие "членодевка" не нравится, потому что оно мизогиничное Вот тут я с тобой полностью согласен - мизогиничное и трансфобное одновременно. И сам так свой кинк не называю. но от таких как вы же никуда спрячешься, везде вылезут со своими представлениями о "членодевках".
Несомненно, персонажи могут быть и манерными, и стереотипными, и какими угодно. Лафайет шикарен, модельер, который "рыба мОя" - тоже. Членодевочки - это вообще не об этом, а о лютом оосе, в женском варианте такое называется Мэри-Сью.
Нет, трансфобно отказывать человеку в праве быть "манерным геем" или "прелесть какой дурочкой(дурачком)", если ему так хочется, на том основании, что он биологический мужчина. И... Кто же у нас в каноне ведёт себя манерно и прелестькакдурочково? Ещё раз, анон. Членодевки - это описание одного из типичных проявлений оос в слэшных фиках. Если персонаж манерный гей изначально, к тому, что называется членодевками это отношения не имеет. А если ты оосишь персонажа ради кинка - ну не стоит удивляться, что многим это не нравится и к такому могут относиться пренебрежительно
А если ты оосишь персонажа ради кинка - ну не стоит удивляться, что многим это не нравится и к такому могут относиться пренебрежительно Есть три буквы, называются "ООС". Ставишь их в шапке и оосишь персонажа как хочешь. А если еще кинк в шапку впишешь - вообще никаких претензий.
И даже в сортах гендеров разбираюсь. В "сортах"? Ты их ни с чем не перепутал? А то с этим словам идут вполне конкретные ассоциации. Ты из аспергеров, что ли, что тугой такой? Сорта гендеров - это оно и есть, все эти "сегодня мой гендер - драконкин" именно что сорта говна. То есть, в принципе, ты все правильно уловил, но процесс этот у тебя со скрипом идет.
Ну разумеется. Указание в шапке "ООС: терминатор - членодевочка" разом снимает все вопросы. Именно так. Только, наверно, лучше указывать так: ООС; трансгендер; "саммари в котором упоминаются склонности Терминатора". Те, кому интересно - собираются, те, кому не интересно - проходят мимо. Все как всегда.
Ты из аспергеров, что ли, что тугой такой? Сорта гендеров - это оно и есть, все эти "сегодня мой гендер - драконкин" именно что сорта говна. То есть, в принципе, ты все правильно уловил, но процесс этот у тебя со скрипом идет.
Из реальности, анон. Так у нас реагируют на трансгендеров. А ты не видишь разницы между разговором с гопником васей и анонимным фандомным сообществом? Тут на трансгендеров так не реагируют, другой контингент. Но даже если забыть о твоем реальном ксенофобном окружении, ты допускаешь большую логическую ошибку, приравнивая множества членодевок и трансгендеров, у них другая связь. На более простом примере: это как геи и педики. Для гомофоба все геи — педики. Но если кого-то назвали педиком, это еще не подразумевает гомосексуальность, это может быть просто оскорбление.
А ты не видишь разницы между разговором с гопником васей и анонимным фандомным сообществом? Тут на трансгендеров так не реагируют, другой контингент.
Ты из аспергеров, что ли, что тугой такой? Сорта гендеров - это оно и есть, все эти "сегодня мой гендер - драконкин" именно что сорта говна. То есть, в принципе, ты все правильно уловил, но процесс этот у тебя со скрипом идет.
Какое-то противоречие здесь вижу я. Ой ты ж боже, все аноны - один анон, конечно. В "сортах"? Ты их ни с чем не перепутал? А то с этим словам идут вполне конкретные ассоциации. Да мне насрать, что у тебя за ассоциации и желание бякнуться на ровном месте. Я сказал это именно о том, о чем сказал: я разбираюсь в сортах гендеров. Все. К примеру я сам являюсь гендерфлюидным панромантиком, и лично мне насрать, какие у тебя ассоциации. Ты вообще слишком много натягиваешь что-то там свое на чужие слова или термины с устоявшимся значением
Ой ты ж боже, все аноны - один анон, конечно. Ты там не запутался ли? Речь была о "анонимном фандомном сообществе", а не о тебе лично. Я привел в пример конкретный коммент. Он тоже твой? Тогда ты тролль. Если нет, зачем отвечаешь?
Для начала надо иметь что препарировать, анон, иметь эти эмоции, направленные чувствительными датчиками и внутрь, и наружу. Толстошкурый носорог в сварочных рукавицах много не напрепарирует.
Ошибка выжившего, анон.
Мощный талант может пробиться сквозь обструкцию, но может и не пробиться, и ты не знаешь сколько зерен тернии заглушили. А массово колосятся сорняки посредственностей - что мы, собственно, и наблюдаем хоть в фандомах, хоть где.
Мощный талант может пробиться сквозь обструкцию, но может и не пробиться, и ты не знаешь сколько зерен тернии заглушили.
+1
Если знаешь, зачем же по умолчанию называешь трансгендера "женщиной в мужском теле"?
Нестыковочка.
И даже в сортах гендеров разбираюсь.
В "сортах"? Ты их ни с чем не перепутал?
А иначе это выглядит ммм, довольно трансфобно - оправдывать психи персонажа его гендером.
Нет, трансфобно отказывать человеку в праве быть "манерным геем" или "прелесть какой дурочкой(дурачком)", если ему так хочется, на том основании, что он биологический мужчина.
Да, мне и само понятие "членодевка" не нравится, потому что оно мизогиничное
Вот тут я с тобой полностью согласен - мизогиничное и трансфобное одновременно. И сам так свой кинк не называю.
но от таких как вы же никуда спрячешься, везде вылезут со своими представлениями о "членодевках".И... Кто же у нас в каноне ведёт себя манерно и прелестькакдурочково? Ещё раз, анон. Членодевки - это описание одного из типичных проявлений оос в слэшных фиках. Если персонаж манерный гей изначально, к тому, что называется членодевками это отношения не имеет.
А если ты оосишь персонажа ради кинка - ну не стоит удивляться, что многим это не нравится и к такому могут относиться пренебрежительно
Есть три буквы, называются "ООС". Ставишь их в шапке и оосишь персонажа как хочешь. А если еще кинк в шапку впишешь - вообще никаких претензий.
В "сортах"? Ты их ни с чем не перепутал? А то с этим словам идут вполне конкретные ассоциации.
Ты из аспергеров, что ли, что тугой такой? Сорта гендеров - это оно и есть, все эти "сегодня мой гендер - драконкин" именно что сорта говна. То есть, в принципе, ты все правильно уловил, но процесс этот у тебя со скрипом идет.
Именно так. Только, наверно, лучше указывать так: ООС; трансгендер; "саммари в котором упоминаются склонности Терминатора". Те, кому интересно - собираются, те, кому не интересно - проходят мимо. Все как всегда.
откуда ты откопал сравнение членодевок и трансгендеров? закопай обратно и сам закопайся.
Из реальности, анон. Так у нас реагируют на трансгендеров.
А ты не видишь разницы между разговором с гопником васей и анонимным фандомным сообществом? Тут на трансгендеров так не реагируют, другой контингент.
Но даже если забыть о твоем реальном ксенофобном окружении, ты допускаешь большую логическую ошибку, приравнивая множества членодевок и трансгендеров, у них другая связь. На более простом примере: это как геи и педики. Для гомофоба все геи — педики. Но если кого-то назвали педиком, это еще не подразумевает гомосексуальность, это может быть просто оскорбление.
Ты из аспергеров, что ли, что тугой такой? Сорта гендеров - это оно и есть, все эти "сегодня мой гендер - драконкин" именно что сорта говна. То есть, в принципе, ты все правильно уловил, но процесс этот у тебя со скрипом идет.
Какое-то противоречие здесь вижу я.
Ой ты ж боже, все аноны - один анон, конечно.
В "сортах"? Ты их ни с чем не перепутал? А то с этим словам идут вполне конкретные ассоциации.
Да мне насрать, что у тебя за ассоциации и желание бякнуться на ровном месте. Я сказал это именно о том, о чем сказал: я разбираюсь в сортах гендеров. Все. К примеру я сам являюсь гендерфлюидным панромантиком, и лично мне насрать, какие у тебя ассоциации. Ты вообще слишком много натягиваешь что-то там свое на чужие слова или термины с устоявшимся значением
Ты там не запутался ли?
Речь была о "анонимном фандомном сообществе", а не о тебе лично. Я привел в пример конкретный коммент. Он тоже твой? Тогда ты тролль. Если нет, зачем отвечаешь?
Как манерный педик и альфа-сука, только в мужском теле, в каноне у нас себя ведет мелкий Малфой, кек.
Нет, не мой. Но ты ебанулся одного тролля натягивать на все сообщество.
Сколько того Скорпиуса? Одно Проклятое дитя.
Драко же.
Ты из страны розовых пони-матершинников?
Ужас-то какой, люди добрые, на анонимке матом ругаются, вы посмотрите только, чо деется!