не заметил в 10 снейпохейтерства, но даже если бы оно и было, снейпоманки прежде всего сбегаются на снейпа, а не на лаверство или хейтерство. это зайти или не зайти может по такому принципу, а мимо бы не прошли, анон ведь об этом писал.
Тринадцатый приванговали Модо, потому что Африка? Фичок фигня какая-то, оридж на 99%, хоть условно к гп привязан и анимагия есть. Тоже заготовка, что ли?
Тринадцатый приванговали Модо, потому что Африка? Потому что магловская политота. Хотя я в первую очеред подумал про кп или хао - показалось, что автор писал в обнимку с гуглмэпом, а они вроде так и пишут. Фичок фигня какая-то, оридж на 99%, хоть условно к гп привязан и анимагия есть. Тоже заготовка, что ли? Этот вполне может быть заготовкой, все-таки раскрытие темы там через "о, у меня тут анимаг бегает, значит, пойдет". А может быть и нет, все-таки после многих лет ФБ с ее "напиши макси за час до выкладки такое какбэ... неспортивно )))
Да это же не макси, фик небольшой. Заготовку пронзают, потому что к теме, да и к ГП не пришей пизде рукав. Почему-то в фике про Чжоу заготовку не пронзают, хоть он по размеру не меньше. Африка и дементор самые мало связанные с темой фики, вот именно в них заготовки и пронзили.
Тринадцатый приванговали Модо, потому что Африка? Потому что магловская политота. Хотя я в первую очеред подумал про кп или хао - показалось, что автор писал в обнимку с гуглмэпом, а они вроде так и пишут.
мог кто-нибудь спецом закосить в надежде, что примут за модо и по старой памяти поставят в топ. но с сюжетом проебался по полной.
мог кто-нибудь спецом закосить в надежде, что примут за модо и по старой памяти поставят в топ Я поставлю, причем даже не по старой памяти - просто зашло.
коммент хамский, конечно, но сюрприз и правда не помешало бы перечитывать свои отзывы, там действительно полно опечаток и ошибок. Безотносительно опечаток и ошибок, вот так хамски разгонять обзорщиков - это надо быть совсем отбитым. Мне тоже её отзыв не понравился, и я даже ответить не могу, потому что забанена у неё, но увидела бы этого анона - ёбнула бы по башке.
но сюрприз и правда не помешало бы перечитывать свои отзывы, там действительно полно опечаток и ошибок. Вот еще не хватало комментарии вычитывать, господи. Ты ебанулся, анон. Независимо от того, что умный там отзыв, тупой или обычный, доебаться до опечаток и ошибок - самое жалкое, что можно сделать в ответ.
Вот еще не хватало комментарии вычитывать, господи. Плюс много. Я сейчас упахиваюсь на работе, вечером иду и читаю один-два текста с флага и пишу на них обзоры. Голова у меня в это время не варит совершенно, я в этих отзывах такого могу написать, что мама дорогая. Если я поставлю себе целью писать эти несчастные отзывы так же чисто, как стараюсь писать тексты, никаких отзывов не будет. Поэтому тот анон должен пойти в гугл-форму и там остаться.
Я другой анон, но будь я автором фика 16, например, после в течении этого месяца я бы просто перестал серьезно воспринимать прочитанное, для меня грош была бы цена такому отзыву. Есть опечатки, есть ошибки по невнимательности - ну и фиг с ними, все мы люди. Но "в течении" - это как "корова" через "а", сразу показывает, что человек с русским языком вообще не дружит. И высокий уровень фикрайтерства чувствуется в соседнем абзаце от этого вызывает только улыбку) Но судя по несогласованным предложениям, проблема здесь даже не в грамотности.
у каждого свой предел (не)терпимости к неграмотности для меня здесь не в ошибках дело, а в том, что автор поста даже не перечитала его перед отправкой, чем показала, насколько ей похер на пришедших за фидбеком авторов но это неудивительно, что здесь обсуждать
Но "в течении" - это как "корова" через "а", сразу показывает, что человек с русским языком вообще не дружит. Ты знаешь, анон, я много лет жила, согласная с тобой. А потом написала "в расплох", "мы вырасли" и "по своему он был прав". Посмотрела на написанное, мелко крестясь, и поняла, что хорошенько устав, реально можно и не такое. И несогласованные предложения бывают, да, и вообще не те падежные окончания, и даже "а" вместо "я", вот прикинь, они совсем не близко на клавиатуре. И что самое ужасное, иногда я не сразу эту еболу замечаю (кстати, написала "ебалу" только что, но это ладно, это понять можно). Так что ты не суди по себе, анон.
Анон, у меня для есть потрясающая новость. Человек может не дружить с русским языком и вместе с тем давать осмысленный, полезный фидбек. Да, в это трудно поверить, но так бывает. Я таких людей лично знаю. Они не в состоянии сами правильно сложить буквы, но от букв, правильно сложенных другими, их штырит и в голове образы возникают. И могут даже сказать, где ты проебался, где фальшивит образ и где - прикинь! - сбойнула стилизация. Потому что гармоничность нарушается, и они это чувствуют. А сами не могут, да. Я не говорю, что С-з такова. Я говорю, что недостаточная грамотность читателя не гарантирует отсутствия ценности у его впечатлений.
А потом написала "в расплох", "мы вырасли" и "по своему он был прав". Посмотрела на написанное, мелко крестясь, и поняла, что хорошенько устав, реально можно и не такое. Можно. Но если ты это заметил, то не выкладывал в таком виде, наверное.
Как же сложно тебе живется, анон, в современном мире. С такими требованиями ты весь фидбек распугаешь. Скажи, какой твой фик, я на него отзыв писать не буду, не хочется, ибо ашипки и очепятки - мое все. Хотя не... я придумал, какими отзывами тебя можно выбесить.
здрасьте приехали. С чего ты взял, что эти отзывы для авторов? Они для читателей. слабо верится, что на полуживом фесте есть мимокроки, так заинтересованные в чужих отзывах, но допустим
Как же сложно тебе живется, анон, в современном мире. С такими требованиями ты весь фидбек распугаешь. Да я не участвую И к фидбеку в принципе отношусь спокойно. Обычно читаю с интересом, но коряво написанный отзыв скорее вызовет мысли, что для комментатора связность и грамотность - не особо важные критерии оценки фика, так что, возможно, они не в числе сильных сторон фика.
А раз не участвуешь, то держи свое мнение пои себе и не гадь другим. Нас вышеозначенные отзывы устраивают. А вообще, анон, тебя бы в рабочую переписку на моей работе, вот, где у тебя бы глаза повытекали!
гспд, какое тут сборище нервных ебанутых фиалок. фидбекодателей им распугают с-з эта не только с ашыпкаме пишет, на что забить можно, но и по содержанию ее отзывы хуйня полная, выдающая глупость автора, грош им цена. и нет, мой фичок она не обосрала, я не участвую. не ошибусь, если предпооожу, что тут отплясывают конваллария, кп и хао?
Голова у меня в это время не варит совершенно, я в этих отзывах такого могу написать, что мама дорогая. ну и нахуя такие отзывы, которые автор писал с неварящей головой. ваш бред сивой кобылы очень важен для нас.
с-з эта не только с ашыпкаме пишет, на что забить можно, но и по содержанию ее отзывы хуйня полная, выдающая глупость автора, грош им цена. Ну так об этом и говорить надо. А доебываться до опечаток и ошибок - днище.
А нахрена вообще доёбываться до отзывов? Идите, вон, порошки выше по буквам разберите. Эт даже не фики, пытать чтением отзывов тебя не будут. Не нра - крокодиль дальше. Или устрой БФ отзывов - за день прочитать 100500 фиков и отозваться на них. А сейчас это похоже на неприязнь к одному конкретному автору, не более.
А сейчас это похоже на неприязнь к одному конкретному автору, не более. ага, очень похоже на личное хейтерство. У неучаствующего мимокрокодила вот как болит душа за авторов, верим-верим.
-
-
11.12.2019 в 19:18-
-
11.12.2019 в 19:20я пошел и сделал ставку.
-
-
11.12.2019 в 19:21Оно же слабо написано. Согласен с тем аноном, который пронзил в авторе Сюрприз.
-
-
11.12.2019 в 19:34-
-
11.12.2019 в 20:02Потому что магловская политота. Хотя я в первую очеред подумал про кп или хао - показалось, что автор писал в обнимку с гуглмэпом, а они вроде так и пишут.
Фичок фигня какая-то, оридж на 99%, хоть условно к гп привязан и анимагия есть. Тоже заготовка, что ли?
Этот вполне может быть заготовкой, все-таки раскрытие темы там через "о, у меня тут анимаг бегает, значит, пойдет". А может быть и нет, все-таки после многих лет ФБ с ее "напиши макси за час до выкладки такое какбэ... неспортивно )))
-
-
11.12.2019 в 20:10а то я уж думал, всех закалило горнило фандомных битв и писаньем макси на коленке за ночь.
-
-
11.12.2019 в 20:18-
-
11.12.2019 в 20:25Потому что магловская политота. Хотя я в первую очеред подумал про кп или хао - показалось, что автор писал в обнимку с гуглмэпом, а они вроде так и пишут.
мог кто-нибудь спецом закосить в надежде, что примут за модо и по старой памяти поставят в топ. но с сюжетом проебался по полной.
-
-
11.12.2019 в 20:50Хочу отзывы и порошки от анонов!
-
-
11.12.2019 в 21:06Ну например
служил Гаврила хлебопеком8
рон захотел стать анимагом
мечтал что сможет вместо блох
ловить преступных элементов
и смог
9
рон захотел стать анимагом
чтоб гарри помогать в пути
но превратиться получилось
почти
1
рон не хотел быть анимагом
да и котом быть не спешил
но живоглот стать человеком
решил
10
пусть снейп летаешь ты как ниндзя
и целишься ногой в пушка
зато смотри что моя может
рука
13
послушай кингсли а откуда
вот этот бриллиант с кулак
в подполе спирт и автоматы
да так
-
-
11.12.2019 в 21:09Я поставлю, причем даже не по старой памяти - просто зашло.
-
-
11.12.2019 в 21:11-
-
11.12.2019 в 23:54Безотносительно опечаток и ошибок, вот так хамски разгонять обзорщиков - это надо быть совсем отбитым. Мне тоже её отзыв не понравился, и я даже ответить не могу, потому что забанена у неё, но увидела бы этого анона - ёбнула бы по башке.
-
-
12.12.2019 в 00:16Вот еще не хватало комментарии вычитывать, господи. Ты ебанулся, анон. Независимо от того, что умный там отзыв, тупой или обычный, доебаться до опечаток и ошибок - самое жалкое, что можно сделать в ответ.
-
-
12.12.2019 в 00:43Плюс много. Я сейчас упахиваюсь на работе, вечером иду и читаю один-два текста с флага и пишу на них обзоры. Голова у меня в это время не варит совершенно, я в этих отзывах такого могу написать, что мама дорогая. Если я поставлю себе целью писать эти несчастные отзывы так же чисто, как стараюсь писать тексты, никаких отзывов не будет. Поэтому тот анон должен пойти в гугл-форму и там остаться.
-
-
12.12.2019 в 01:17Но судя по несогласованным предложениям, проблема здесь даже не в грамотности.
-
-
12.12.2019 в 01:20ой, н а х у й и д и
-
-
12.12.2019 в 01:32для меня здесь не в ошибках дело, а в том, что автор поста даже не перечитала его перед отправкой, чем показала, насколько ей похер на пришедших за фидбеком авторов
но это неудивительно, что здесь обсуждать
-
-
12.12.2019 в 02:01здрасьте приехали. С чего ты взял, что эти отзывы для авторов? Они для читателей.
-
-
12.12.2019 в 02:02Ты знаешь, анон, я много лет жила, согласная с тобой.
А потом написала "в расплох", "мы вырасли" и "по своему он был прав". Посмотрела на написанное, мелко крестясь, и поняла, что хорошенько устав, реально можно и не такое. И несогласованные предложения бывают, да, и вообще не те падежные окончания, и даже "а" вместо "я", вот прикинь, они совсем не близко на клавиатуре.
И что самое ужасное, иногда я не сразу эту еболу замечаю (кстати, написала "ебалу" только что, но это ладно, это понять можно). Так что ты не суди по себе, анон.
-
-
12.12.2019 в 02:06Я не говорю, что С-з такова. Я говорю, что недостаточная грамотность читателя не гарантирует отсутствия ценности у его впечатлений.
-
-
12.12.2019 в 02:40Можно. Но если ты это заметил, то не выкладывал в таком виде, наверное.
-
-
12.12.2019 в 02:54Хотя не... я придумал, какими отзывами тебя можно выбесить.
-
-
12.12.2019 в 03:13слабо верится, что на полуживом фесте есть мимокроки, так заинтересованные в чужих отзывах, но допустим
-
-
12.12.2019 в 03:35Да я не участвую
-
-
12.12.2019 в 03:46А вообще, анон, тебя бы в рабочую переписку на моей работе, вот, где у тебя бы глаза повытекали!
-
-
12.12.2019 в 05:30не ошибусь, если предпооожу, что тут отплясывают конваллария, кп и хао?
Голова у меня в это время не варит совершенно, я в этих отзывах такого могу написать, что мама дорогая.
ну и нахуя такие отзывы, которые автор писал с неварящей головой. ваш бред сивой кобылы очень важен для нас.
-
-
12.12.2019 в 06:22Ну так об этом и говорить надо. А доебываться до опечаток и ошибок - днище.
-
-
12.12.2019 в 06:56А сейчас это похоже на неприязнь к одному конкретному автору, не более.
-
-
12.12.2019 в 07:31ага, очень похоже на личное хейтерство.
У неучаствующего мимокрокодила вот как болит душа за авторов, верим-верим.