воскресенье, 01 июня 2014
13:18

Нездоровые Отношения™

все записи пользователя в сообществе М_АГ
модератор АГ
Гость:
Даешь тред Нездоровых Отношений™ в фиках!
Как вычислить? Что делать? Куда бечь?
Как перестать курить и генерировать тексты с НО™ да и надо ли?

Предложение для ПФ сделать отдельных жанр или событие для абъюзивных отношений.
fanfics.reformal.ru/proj/?ia=656612 Прошу неравнодушных пойти и проголосовать за.

@темы: [фанфикшен]

URL
Комментарии
27.05.2014 в 19:28

Гость
ооо, анон, если ты разместишь такое в обзорах, весь фандом будет наш. Такое говно регулярно запрашивают
Анон! Я от таком и говорил:) Список получит известность за счет кинковости фиков, но теперь проходя по ссылкам аноны будут знать что это НО и возможно сделают выводы
URL
27.05.2014 в 19:28

Гость
Иии... я считаю, что Шпеер в отличии от других фиков списка не имеет того НО о котором мы тут беседуем
в принципе да, предлагаю завести список, НО-лайт, и отправить туда Шпеера и EIA
URL
27.05.2014 в 19:28

Гость
Мне тоже кажется что со Шпеером надо еще подумать.
URL
27.05.2014 в 19:28

Гость
А мы сможем доказать хомячкам что отношения там нездоровые?

О чем я и говорю, анон. Доказывать надо не здоровье и нездоровье — да к самой этой формулировке немедленно прикопаются! А вы и гомосексуализм считаете нездоровым? А что тогда такое здоровое? А вы не мизулина часом? Ой, нас запрещают, бедные мы! и т.д.

Доказывать надо, что совы не те, чем кажутся что "На волоске" — совсем не психологическое глубокое произведение об отношениях двух мужчин, Шпеер — совсем не умный политический детектив, а Лучше поздно — совсем не романтическая трогательная история о любви и ненависти и т.д.

И, блин, повторюсь: надо не составлять список из конкретных фиков. Надо учить читателей видеть, чем кажутся фики и чем они являются.
URL
27.05.2014 в 19:29

Гость
Мне тоже кажется что со Шпеером надо еще подумать.
пока не вношу

из а EIA кто предложил аргументируйте.
URL
27.05.2014 в 19:30

Гость
Иии... я считаю, что Шпеер в отличии от других фиков списка не имеет того НО о котором мы тут беседуем

Шпеер — не то, чем кажется фанатам. Плюс содержит разнообразные довольно грязные идеи. И эти идеи нужно научить видеть, точно так же как и идеи нездоровых отношений(тм).
URL
27.05.2014 в 19:31

Гость
Иии... я считаю, что Шпеер в отличии от других фиков списка не имеет того НО о котором мы тут беседуем
+1. Еще не считаю нездоровым EIA - ну, почти чен, но и только. ни унижений, ни намеренного причинения боли.
И если уж на то пошло, в Лучше поздно все говно о котором писали происходит ДО начала отношений.
URL
27.05.2014 в 19:32

Гость
О чем я и говорю, анон. Доказывать надо не здоровье и нездоровье — да к самой этой формулировке немедленно прикопаются!
Мы берем довольно конкретное НО - в основном любовь к насильнику. С ним все более менее ясно, а кому не ясно, тому можно собрать ссылки на статьи и дать почитать.
URL
27.05.2014 в 19:32

Гость
НО-лайт? Туда могут пойти и спорные случаи)))
URL
27.05.2014 в 19:32

Гость
Анон! Я от таком и говорил:) Список получит известность за счет кинковости фиков, но теперь проходя по ссылкам аноны будут знать что это НО и возможно сделают выводы
ну ты оптимист, анончик :lol:

из а EIA кто предложил аргументируйте.
Игра на чувствах и эмоциональный шантаж, который выдаётся за чистую любовь. Плюс насилие (со стороны Снейпа), которым отвратительно любуется автор и которое не менее отвратительно оправдывается тем, что "Гарри же сам первый начал" (вариант самадуравиновата).

(Ну, и плюс явная педофилия, но это не ко мне, к госпоже Мизулиной.)
URL
27.05.2014 в 19:35

Гость
И если уж на то пошло, в Лучше поздно все говно о котором писали происходит ДО начала отношений.

И наш доблестный фандом снова зациклился на идее отношений. Вот блядь.
Да дело не в том, сначала подрались, потом потрахались, или наоборот. Повторю комментарий другого анона (надыбал в почте) и напомню, что все нижеперечисленное в фике подается как типа нормальное развитие событий.

Не напоминай. Мало того что Гарри по морде заключенному дал, он потом еще неделю смотрел как беспомощного человека каждый вечер насилуют всем авроратом и ничего его не парило, это же преступник, пусть его насилуют. И даже когда он типа в этого человека влюбился все равно безропотно отсылал его на допросы. Няша, чо.
И Снейп там тоже охренительный долбень. Его ебли во все щели, а он потом даже не отомстил никому. "Это неспортивно".
И Макгонагалл там такая же сучка. Над человеком издеваются - ей насрать, а как помощь его вдруг понадобилась, прибежала как миленькая.
URL
27.05.2014 в 19:36

Гость
И эти идеи нужно научить видеть, точно так же как и идеи нездоровых отношений(тм)
Согласен, но в случае со Шпеером надо быть психологом и политологом (или хотя бы историком) чтобы объяснить хомячкам что там не так. Среди нас есть такие, при том готовые тратить свое время на это?
URL
27.05.2014 в 19:37

Гость
Короче. Резюмирую. Дело не в нездоровых отношениях. Дело во всякой нездоровой хуйне, которая выдается за типа нормальную.
И оттого, что эта хуйня считается нормальной и в упор не видится анонами-читателями-писателями, у меня дикая попоболь.

Анон, который начал тему НО в соседнем треде и жалеет, что употребил слово "отношения"
URL
27.05.2014 в 19:38

Гость
Игра на чувствах и эмоциональный шантаж, который выдаётся за чистую любовь. Плюс насилие (со стороны Снейпа), которым отвратительно любуется автор и которое не менее отвратительно оправдывается тем, что "Гарри же сам первый начал" (вариант самадуравиновата).
Анон ты нужен списку! Говоришь хорошо и по делу
URL
27.05.2014 в 19:40

Гость
И наш доблестный фандом снова зациклился на идее отношений. Вот блядь.Да дело не в том, сначала подрались, потом потрахались, или наоборот. Повторю комментарий другого анона (надыбал в почте) и напомню, что все нижеперечисленное в фике подается как типа нормальное развитие событий.
хм, я почему-то воспринимаю сей тред как поиск фиков с нездоровыми ОТНОШЕНИЯМИ, а не больными психически героями или ненормальным развитием событий
URL
27.05.2014 в 19:40

Гость
Согласен, но в случае со Шпеером надо быть психологом и политологом (или хотя бы историком) чтобы объяснить хомячкам что там не так. Среди нас есть такие, при том готовые тратить свое время на это?

лолшто? Каким политологом? Если в фике через слово упоминаются злые евреи и бей приезжих, не нужно быть политологом, чтобы увидеть антисемитизм и ксенофобию, достаточно надергать цитат. (Кстати, там еще и гомофобия махровая, забыл в прошлый раз написать.) Если в фике герои разговаривают (!!) исключительно сливаясь в оргазме и выкрикивая имена друг друга, не нужно быть психологом ,чтобы заподозрить неверибельное поведение для двух мужиков.
URL
27.05.2014 в 19:40

Гость
Мальчик, который не знал
URL
27.05.2014 в 19:41

Гость
Значит, нужен один список с нездоровыми отношениями и второй с всякой прочей нездоровой хуйней.
URL
27.05.2014 в 19:43

Гость
Разница между EIA и тем же ЛК ощутимая.

Что за Консервы скажите?
URL
27.05.2014 в 19:43

Гость
хм, я почему-то воспринимаю сей тред как поиск фиков с нездоровыми ОТНОШЕНИЯМИ, а не больными психически героями или ненормальным развитием событий

Ну я же говорю, я сам виноват, начал говорить про отношения, аноны и зацепились. Надо было начать что-нибудь вроде "очистим классику фандома от всякого вредного говна" :lol:

Анон ты нужен списку! Говоришь хорошо и по делу

Да я пиздеть готов всегда, вопрос, к чему полезному это приведет.
URL
27.05.2014 в 19:44

Гость
Разница между EIA и тем же ЛК ощутимая.
EIA хорошо написан и грамотно играет на чувствах, поэтому цепляет. Но это не отменяет всего того, о чем я писал выше. А ЛК я не читал.
URL
27.05.2014 в 19:45

Гость
второй с всякой прочей нездоровой хуйней.

НЗХ
1. Шпеер
2. EIA

НО

1. Летучий корабль
2. Консерваторы
3. На волоске
4. Desiderium intimum
5. Черный Шоколад
6. Белый Шоколад
7. Химера
8. Фики Серебристого Водолея
9. Человеческий фактор
10. Фик по заявке 2.28 с 6-го кинк-феста
11. Жажда
12. Жизнь в зеленом цвете
13. Пока Не Доказано
14. Право собствености
15. Слизеринская шлюха и иные фики Ирэн Локсли.
16. Argor precardialis
17. Cambiare Podentes
18. Лучше поздно
19. Мальчик, который не знал
20. НЕудачное приобретение
21. Борн ту край!
22. трилогия Джуд
23. пепел армагеддона
24. Лжеобразовании Северуса Снейпа
25. Мне сносит крышу, и он точно знает, что сказать
URL
27.05.2014 в 19:45

Гость
Шпеер - антисемитизм, ксенофобия...
URL
27.05.2014 в 19:47

Гость
EIA хорошо написан и грамотно играет на чувствах, поэтому цепляет. Но это не отменяет всего того, о чем я писал выше. А ЛК я не читал.
В ЛК прямое изнасилование, физическое и психическое насилие над Гарри со стороны (а также лишение свободы и другие прелести), в EIA игра на чувствах - прямого насилия и принужения там нет.
URL
27.05.2014 в 19:47

Гость
EIA
everithing i am что ли?
URL
27.05.2014 в 19:47

Гость
Шпеер - антисемитизм, ксенофобия...
а где там антисемитизм?
URL
27.05.2014 в 19:48

Гость
everithing i am что ли?
да
URL
27.05.2014 в 19:49

Гость
нужно заполнять описание >:[
URL
27.05.2014 в 19:51

Гость
Игра на чувствах и эмоциональный шантаж, который выдаётся за чистую любовь.
любовь? в EIA? да вы что?
"...юноши в вашем возрасте ищут, как правило, романтических отношений, окрашенных любовью или влюбленностью. (...) Я не могу предложить вам ни того, ни другого." (с) Снейп
Все честно и сразу.
Насилия тоже не припомню. В начале многократное "вы не передумали?", "еще не поздно остановиться" и т д
URL
27.05.2014 в 19:51

Гость
а не больными психически героями или ненормальным развитием событий

Кстати, нет, против больных психически героев я ничего не имею. Мало ли чего захочет автор? Вдруг доктора Джекила или князя Мышкина? Да и "нормальное" развитие событий определить очень сложно.
Но я сильно против того, чтобы всякая хуйня, вроде ББПЕ, гомофобии или антисемитизма, называлась высокими красивыми словами (настоящая любовь, высокие страсти, умный детектив) и воспринималась как образец для подражания.
URL