Да при чем тут "заставить себя полюбить"? Никто этого не требовал! Даже тутошние аноны, если присмотреться внимательно.
Но поровну распределить обязанности детей по дому - это нормально, это логично, это не показатель любви или нелюбви! Ну элементарно же, Ватсон!

Но поровну распределить обязанности детей по дому - это нормально, это логично, это не показатель любви или нелюбви! Ну элементарно же, Ватсон!

тут еще такой момент, что Дадли - это изначально ангелочек, посланный свыше, идеальный от макушки до пяток, в корректировке не нуждается. А Гарри - изначально стремный, неприятный, потенциально между прочим опасный и наверняка зараженный той же гадостью, что и безвременно погибшая сестра. как там вернон говорит: "когда мы брали его, то поклялись, что выбьем из него всю эту чушь!" вот и трудовая повинность в двойном размере - чтобы времени не было думать о всяких глупостях на букву "м" или тем более чем-то подозрительным заниматься. своего рода извращенная забота.

Но поровну распределить обязанности детей по дому - это нормально, это логично

Если у тебя к детям РАВНОЕ отношение. А если один для тебя родной, желателен, а другой неродной, навязан, со странностями, которые будят в тебе страх или отвращение - поровну распределять обязанности между ними совсем нелогично.


Да при чем тут "заставить себя полюбить"?
это было возмущение на наивность анона, который называет нередко встречающееся явление отсутствия любви к ребенку - неправильным. Любовь либо есть, либо нет. Ни то, ни другое называть НЕПРАВИЛЬНЫМ - наивно.

НЕПРАВИЛЬНЫМ - наивно.
а почему нужно считать это правильным?

Даже если не любишь, что мешает относиться нормально и по человечески? Мы же люди, а не животные.

а почему нужно считать это правильным

Может потому, что слово "правильно", от слова "правило" (посмотри значение). Чувства невозможно регламентировать. А любить, и относиться нормально - разные вещи. А возможные причины относиться к Гарри "ненормально" по твоему мнению я уже описала выше. С их колокольни они к нему нормально относились. Они люди, человеки... в том, что они какими-то способами пытались вытравить из Гарри нечеловечность (маговость) - это нормально. Так же как родители пытаются искоренить тягу ребенка к воровству, к жестокости и т.д.

Дико, анон. Ты какой-то странный.
А то что вы на каникулах ютились на одной кровати - извини, это не дурслевсеие проблемы. Это твое личное, глубоко интимное горе. Но вот скажи, нахера ты это свое горя проецируешь на Поттера?
Я сравниваю, потому что и в деревенском доме места было - жопой жуй, простите. В деревенских домах всегда так. И я тебе говорю, что нет никакой проблемы и горя нет. Что отдельный закуток - это круто! Я проэцирую свой здоровый пофигизм на Поттера, который и у него по канону имеется в больших количествах. Так бывает, что кого-то любят больше, откуда такая дикая проблема-то? Ты единственный ребенок, зацелованный через жопку от макушки до пяток? Даже при том, что на тебя зажмотили комнату - иметь реально свой угол - это круто. Гаррик не спит в гостиной, например, на диване. Какая-никакая, а комната и личное пространство у него имеется. Где он может запереться и подрочить подумать, какой он бедный-несчастный. Это весьма ценно.


При этом бабуля и сейчас любит меня меньше всех, страдает такой вот фичей она. неправильно это, анон.
Ну да, это не есть хорошо, но что я-то могу с этим сделать?? - Ничего. Такой она человек. У нее 3 ребенка и ясно видно, кого она больше любит, 3 внука и опять же всё ясно видно. Что мне из-за этого хуй забить на бабулю? Думаю, нет. Не её вина, что она такая и не моя, что она меня не так сильно любит.

Так бывает, что кого-то любят больше, откуда такая дикая проблема-то?
Так в контрасте же, анон! В постоянном и навязанном Дурслями же - сравнении.
Вот, смотри.
"Дадличка" и "урод".
Дадличка жрет в три горла все, что захочет, уроду перепадает фруктовый лед, когда тетке с дядькой реально неудобно объяснять продавщице, почему второму мальчику не купили мороженого.
Дадличка на ДР, НГ и прочие праздники получает хуеву тучу подарков, уроду не достается ничего, кроме старых носков дяди Вернона.
Дадличка палец о палец не ударяет, урода будят пораньше, чтобы он готовил Дадличке завтраки.
Когда Дадличку садят на диету, уроду перепадает целая(!) половинка(!) грейпфрута.На обед.
Школьную форму для урода вываривают в серой краске из дадликовой, Дадличка получает все новенькое с иголочки.
И постоянное "урод", "мальчишка","Поттер" - в лучшем случае.
А ведь это - родные его тетка и дядя. Родные! Не приемные, не седьмая вода на киселе.
На не такую родную Мардж он даже не очень-то и реагирует, когда ее Злыдень загоняет его на дерево. Всего раз сорвался - на каникулах перед третьим курсом, и я считаю, именно потому сорвался, что теперь-то уж он точно знал, что его родители НЕ были алкоголиками и тунеядцами. Раньше, когда он не знал, что они герои-волшебники, он такие разговоры стоически терпел.

Если бы не контраст, если бы хотя бы - его просто не замечали(как перед первым курсом, и это особенно подчеркивается, что его игнорируют и он счастлив), никаких особых проблем бы и не было. Ну, не любят, так он не доллар. А не любят плюс шпыняют - это, согласись, са-авсем другой коленкор...
Впрочем, ты со своим тяжелым детством этого все равно не захочешь понять.

Впрочем, ты со своим тяжелым детством этого все равно не захочешь понять.
У меня не было тяжелого детства, ребенок ты глупый я тебе об этом уже который пост твержу. Условия бывали не лучшие и отношение не из палаты мер и весов, но это не делает моё детство тяжелым или ужасным. Ни разу я об этом не сказал, это тебе мои реалии пиздец какие ужасные. Лето - это только эпизод, да и его я не считаю ужасным ни разу. Как и у Гарри, после поступления в Хог
Он проводит дома, где его "шпыняют" - одно или 2 ЛЕТА, т.е. максимум пол года, а потом его боятся и дальше не замечают.
Развели какие-то ужасы из ничего вот я о чем.

Он проводит дома, где его "шпыняют" - одно или 2 ЛЕТА
а куда делись 10 лет?

И постоянное "урод", "мальчишка","Поттер" - в лучшем случае.
Кстати, "бой" и обращение по фамилии - в норме вообще-то в Англиях. Так что только "урод", и то не знаю, какое именно в каноне слово

а куда делись 10 лет?
Ты ж сам сказал, что до Хога его не замечали и он счастлив, пардон. Да и до определенного возраста не припахать ребенка к работам лет с семи - к работам по саду, и то с трудом в смысле не наработает он ничего толком.

Ты ж сам сказал, что до Хога его не замечали и он счастлив, пардон. блять, в период после прихода Хагрида до отъезда в Хог. Какое там счастье, ты первую книгу читал вообще?
Так счастлив он был от контраста отношения к нему Дурслей до Хагрида и после.

Кстати, "бой" и обращение по фамилии - в норме вообще-то в Англиях. Так что только "урод", и то не знаю, какое именно в каноне слово
О, мсье знает толк в Англиях? Жаль тебя огорчать, но в них ты как свинья в апельсинах...
С чего ты взял, анон, что "бой" и обращение по фамилии - это нормально? Что ж они своего Дадлюсечку Дурслем не зовут?
Обращение по фамилии - нормально и принято только между полузнакомыми людьми, переход на имя - это наше "ты". А вот обращение по фамилии к родному племяннику - наоборот, подчеркивает его отдаление от семьи, "не наш он, не родной". А "мальчик" в этом контексте - это "эй ты, слуга".
А в каноне "урод" - это "фрик". Так что как бы ты тут ни старался, похоже, только тебе одному кажется нормальным то, что происходило с Поттером у Дурслей. Что, кагбе и намекает нам о твоем собственном детстве. Сочувствую, чо.

Что, кагбе и намекает нам о твоем собственном детстве. Сочувствую, чо.
Да не, анон, скорее всего, просто смотрел кино, без прочтения книги. Так не особо трудности Гарре показываются, точнее, вообще не.

*Там

Так счастлив он был от контраста отношения к нему Дурслей до Хагрида и после.
Хехе, да ладно? Но анон-то пишет, что Гарри был счастлив до того, пока его в хог не увезли, потому что его не замечали. Не было там контраста, просто не замечали - и норм ему. Или он предвкушал какие лишения свои будущие, бедный?

Жаль тебя огорчать, но в них ты как свинья в апельсинах... С чего ты взял, анон, что "бой" и обращение по фамилии - это нормально? Что ж они своего Дадлюсечку Дурслем не зовут? Обращение по фамилии - нормально и принято только между полузнакомыми людьми, переход на имя - это наше "ты". А вот обращение по фамилии к родному племяннику - наоборот, подчеркивает его отдаление от семьи, "не наш он, не родной". А "мальчик" в этом контексте - это "эй ты, слуга".
Жаль тебя огорчать, но ты пургу несешь с высоты российского менталитету и своих замыленных глазенок.
Сына своего по фамилии никто называть не будет, это очевидно, не бредь. И ну прям да, у Дурслей с Гарри как будто такие хорошие отношения, чтобы было странно, что они обращаются к нему по официозу. Да, они дистанцируются, но ты тоже вряд ли будешь обниматься с бомбой с часовым механизмом. Если же тебя унижает, когда тебя по фамилии зовут, то пардонте. Даже в наших реалиях это дико. Словом "бой" англичане пользуются чаше, чем мы словом "мальчик". Английский папаша скорее скажет "хей, бой, хелп ми" сыну, тогда как русский "эй, сынок, помоги мне". "Бой" не несет негативной окраски, так же, как и обращение по фамилии её не несёт. Что они там "имеют в виду" по твоим измышлениям - это только твои тараканы.

Так что как бы ты тут ни старался, похоже, только тебе одному кажется нормальным то, что происходило с Поттером у Дурслей. Что, кагбе и намекает нам о твоем собственном детстве. Сочувствую, чо.
Да уж, перед кем мне тут стараться, если ты за постов пять не можешь сообразить, что у меня было обычное нормальное дество
Ты читать умеешь вообще? Или мне ответы курица на клаве настукивает?

Мне не кажется, что в каноне с Гарриком происходил тот инфернальный пиздец, что вы рисуете - вот и всё. Ах, работа в саду, ах за яишницей посмотреть, ужас-ужас!!! У него была комната, очонки, одёжка, жратва. Да, его не баловали и он на хрен не сдался у Дурслей никому. Но при этом же его не избивали, не насиловали, давали учится, не? Дурсли не обязаны любить потенциально опасного кукушонка, хоть он им трижды племянник. Вообще никто никому ничего не должен.

И повторюсь еще раз - моё детство было совершенно нормальным. Мне не нужно твое сочувствие, чо, только потому, что мне посчастливилось не быть единственным сыночкой-корзиночкой, вокруг которого бешеная мамаша скачет тупоголовой клухой. "Ойойой, айфончик пятый мой сынуля захотел? Ойойой, наушнички понтовые к нему захотел мой родимый? А нака тебе их, милай, на айпадике, с голубой кайомочкой. А я пока пойду всё за тебя сделаю, а ты лежи, не вставай." - вот это, поди, для тебя счастливое детство как у Дадли!
Боком выйдет вам эта гиперопека.

Да не, анон, скорее всего, просто смотрел кино, без прочтения книги. Так не особо трудности Гарре показываются, точнее, вообще не.
Я читал, только Даров не осилил ни в виде книги, ни в виде фильма. Нафиг мне не надо таких даров И в книге не увидел ничего ужасного, избалованные вы шпендели.

давали учится, не?
Не давали учиться. Отбирали вещи. Гарри делал летнюю домашку в "Норе".

Дамблдору был нужен МКВ, для которого после жизни у маглов стремный магический мир покажется раем, поэтому его полностью устраивало отношение Дурслей к Гарри. Скорее всего когда он накладывал чары на дом Петуньи, он специально что-то наколдовал, чтобы Дурсли ненавидели Гарри и так к нему относились.

Хехе, да ладно? Но анон-то пишет, что Гарри был счастлив до того, пока его в хог не увезли, потому что его не замечали. Не было там контраста, просто не замечали - и норм ему. Или он предвкушал какие лишения свои будущие, бедный?

Ты просто жопой читал и книгу и мой пост. Счастлив он был ровно месяц - с момента возвращения из Косого переулка до отбытия в Хог.
Мне не веришь, иди в книгу посмотри. Хотя тебя туда посылать - только время зря терять, у тебя очень избирательное зрение, аноша.
Вот кажется мне, что тот анон, который предположил, что ты только фильм смотрел, попал в точку.

Жаль тебя огорчать, но ты пургу несешь с высоты российского менталитету и своих замыленных глазенок.

Менталитет у меня российским быть не может: не жил я в России никогда. Зато историю Англии, включая не только восстания Уота Тайлера,которые в наших школах выдают за особое р-революционное движение, весьма уважал с детства. И книги стараюсь читать на английском. И в английском этикете, смею надеяться, за все это время разбираться научился.
А ты все из бабушкиной деревни себя не вытащишь, там у тебя не то боггарт, не то лучшие воспоминания деццтва, есть с чем жизнь-то сравнивать! Оно конечно, если пару летних каникул прожить с кузенами на одной лавке - потом и хрущоба в Урюпинске покажется апартаментами хай-класса.

У него была комната, очонки, одёжка, жратва. Да, его не баловали и он на хрен не сдался у Дурслей никому. Но при этом же его не избивали, не насиловали, давали учится, не? Дурсли не обязаны любить потенциально опасного кукушонка, хоть он им трижды племянник. Вообще никто никому ничего не должен.
Комната была чуланом. В комнату она превратилась после приступа паранойи Вернона.До 11 лет ребенка держали в месте для швабр и всякой бытовой химии.
Очонки, по твоему блистательному выражению, были получены на благотворительной распродаже, многажды ломались(и никто ему их не менял и не чинил), в Хог он поехал в этих "очонках" перемотанных скотчем. Ты никогда не носил очков, анон? Могу тебя уверить, разглядеть что-нибудь в таких перекореженных окулярах - сомнительно.
Одежка ему перепадала исключительно с Дадликова плеча. Что само по себе вызывает ужас.
Старшие Дурсли его не били. Они его морально гнобили, и кормили через раз. Потому что остаться без ужина Гарри воспринимает вполне стоически, не первый раз такое.
А вот Дадли с компанией отрывался и за папу и за маму, потому что бить урода было весело, а в компании единомышленников - и вовсе клево. И главное, за это его никто не ругал! Это ж идеальная боксерская груша!

Никто никому ничего не должен- тут ты прав... Только вот до этого момента подростки доходят не в 11 и даже не в 15 лет. А до тех пор - Гарри почему-то БЫЛ должен. И газоны стричь, и жратву готовить, и полы намывать, и машины д.Вернона. А вот ЕМУ - никто и ничего. Ни любви, ни принятия, ни элементарной вежливости.

вот это, поди, для тебя счастливое детство

Ох, анон, ты опять попадаешь пальцем в небо. Наверное, ты тот тролль, который так радовался здешним неофитам...
Мое счастливое детство было достаточно давно. И в нем было все, положенное для счастливого детства. Развитие интеллекта, занятия спортом, чтоб перекос не пошел, разнообразные хобби на полгода-год.
Счастливое детство моего сына было примерно таким же: даже когда мы были вынуждены прижиматься финансово, мы выделяли деньги на все его занятия. Не на айфончики тупые, а на спортивные и технические кружки. Языки он учил как-то мимоходом, благо, у нас тут многоязычие, какого только хочешь. Теперь он легко болтает и читает на английском, испанском и немного французском, не говоря уже о двух наших домашних языках - государственном и русском.
При этом на диване с мамой-клушей он не лежал. На диване лежала мама-клуша, а ребеночек прыгал вокруг по ее поручениям. И ничего, отличный парень вырос, мне есть чем гордиться.
Извини, конечно, но если бы он так троллил, я бы им гордиться явно бы не смогла.
Учись читать, аноша.
Иди, канон почитай. Может, умную какую мыслю принесешь.

Пы.Сы. Кстати, о российском менталитете. Вот мне кажется, ты такой яркий его представитель - аж жутко становится. Вбитая в подкорку дедовщина и дремучая непритязательность. "Если мне было плохо, то другим тоже не должно быть хорошо". А "хорошо" - это чтобы не было войны, а валенки прадедовы еще раз подшить можно.
В деревенском доме до хренища места(ты сам сказал), но детишек селят не то, что в одну комнату, а на одну кровать! То есть, никакого, даже минимального собственного пространства. Колхоз. А потом ты этим начинаешь гордиться.

Пы.Сы. Кстати, о российском менталитете. Вот мне кажется, ты такой яркий его представитель - аж жутко становится. Вбитая в подкорку дедовщина и дремучая непритязательность.
+1

Дамблдору был нужен МКВ, для которого после жизни у маглов стремный магический мир покажется раем, поэтому его полностью устраивало отношение Дурслей к Гарри. Скорее всего когда он накладывал чары на дом Петуньи, он специально что-то наколдовал, чтобы Дурсли ненавидели Гарри и так к нему относились
Слишком толсто, попробуй тоньше.

Дамбигад.

Слишком толсто, попробуй тоньше.
Тоньше - это Дамбик ничего о жизни Гарри не знал, Фиггша ему ничего не говорила, а повлиять на Дурслей он не мог? Сама худей.

Тоньше - это Дамбик ничего о жизни Гарри не знал, Фиггша ему ничего не говорила, а повлиять на Дурслей он не мог?
Достаточно не нести хуйню наподобии "чар ненависти". Совсем уже мозги слифором фаноном заросли

Дамбилаверское "Дамбик ничего не знал и не мог сделать" точно такая же хуйня, но ее нести вы себе позволяете постоянно. А в чарах ничего необычного нет. Роулинг сказала, что он повесил на дом Поттеров сигнальные чары и так узнал, что Воландеморт приходил и убил Джеймса и Лили. Зачем он повесил эти чары, если не помог и даже не пытался? Дедушка играл в игры, о чем и написали авторы БИ, только игры эти были гаже и грязнее, чем кажется дамбилаверам - с подставами своих людей и выращиванием марианеток.

Роулинг сказала, что он повесил на дом Поттеров сигнальные чары и так узнал, что Воландеморт приходил и убил Джеймса и Лили. Зачем он повесил эти чары, если не помог и даже не пытался?
Дамби плохой, а Роулинг нас наебала.

Роулинг сказала, что он повесил на дом Поттеров сигнальные чары и так узнал, что Воландеморт приходил и убил Джеймса и Лили. Зачем он повесил эти чары, если не помог и даже не пытался?

Он предлагал Поттерам в хранители самого себя, блять. Что еще вам надо? То, что Джеймса больше волновала тонкая душевная организация лучшего друга - это его, Джеймсова, вина и беда. Что еще вам Дамблдор должен был сделать, кроме сигнализации, в кустах что ли дежурить и ждать появления Волда? У него дел больше нет?

А нахуй эта сигнализация? Чтобы быстро прибежать или прислать Хагрида, когда Поттеров прикончат?
Он предлагал Поттерам в хранители самого себя, блять.
Он не смог вычислить шпиона среди своей кучки из 20 рыл, которых упсари давили как клопов. Такой человек доверия не вызывает. А Петигрю хорошо маскировался. А еще Дамблдор взял у Джеймса мантию невидимку, именно тогда, когда она Поттерам была больше всего нужна. И все случайно, ага.

А нахуй эта сигнализация? Чтобы быстро прибежать или прислать Хагрида, когда Поттеров прикончат?

Прикинь, да. Не надо было?

А еще Дамблдор взял у Джеймса мантию невидимку, именно тогда, когда она Поттерам была больше всего нужна. И все случайно, ага.

Откуда он знал, что Лорд придет к ним именно в этот день? Да, риск был - и за неделю до того был, и через месяц по-прежнему был бы. И Дамблдор себя за это казнит всю жизнь и после тоже. И в любом случае, чем им помогла бы мантия-невидимка, если Лорд знает, что они в доме?