Гость:
Как часто такое бывает, что в поиске интересного чтива находишь, как кажется, бриллиант среди дерьма. Радостно хватаешь годный свежачок... и вдруг БАЦ!... а там ОНИ. Кто, спросите вы? ТС предлагает обсудить фразы/слова, увидев которые в фике, вы немедленно и плюясь его закроете, каким бы прекрасным он не казался в начале. Критерии негодности, так сказать...
....
1. слово "аристократ" и прилагательные к нему, упомянутые в первых же главах и неоднократно
2. Лорд Гарольд ( вот что за гадость, а?) Слизерин-Блэк ван де хуа Поттер (вы ведь поняли про что я)
3. Всегеи в слеше.
Это то, что вспомнилось сразу. Если вижу - фик сразу отправляю фтопку каким бы замечательным ни был язык/сюжет/характер.
-
-
29.07.2015 в 10:35-
-
29.07.2015 в 10:37-
-
29.07.2015 в 10:55во, точно. Синоним бездарного графомана и безвкусицы просто. Как можно не замечать, насколько это тупо и похоже на сюсюканье педофила? Хотя "язычок" - тоже пиздец. Особенно в слэше. Ну, про "сладкие дырочки" не говорю - так уже, наверное, никто не пишет?
-
-
29.07.2015 в 11:00А какая разница? Меня кстати, это кинкует.
-
-
29.07.2015 в 11:05объясни, чудовище. где тут кинк? почему?
-
-
29.07.2015 в 11:11-
-
29.07.2015 в 11:13Ассоциации с медициной и зоологией.
Я вчера читала фик, где было два пениса и ни одного члена, уж лучше затасканный "ствол" или идиотское "достоинство".
-
-
29.07.2015 в 11:46а вы про любимого мужика тоже так думаете? язычок, губки, попка?
-
-
29.07.2015 в 11:47Да.
-
-
29.07.2015 в 11:50-
-
29.07.2015 в 11:54-
-
29.07.2015 в 12:11Я как-то читал гетную нцу, которую писал один мой приятель мужского пола. Там этих губок-попок-язычков было хоть залейся. В 90е еще выходили всякие порногазетки с нцовыми текстами, и где повествование велось от лица мужика, тоже часто сисечки и писечки встречались. Имхо, это как раз чисто мужской гетный кинк на уменьшительно-ласкательные.
-
-
29.07.2015 в 14:00-
-
29.07.2015 в 14:01-
-
29.07.2015 в 14:04Стальные и шоколадные глаза. Вроде щас уже не пишут такого, слава богу
платина и шоколад всегда в тренде
-
-
29.07.2015 в 14:55-
-
29.07.2015 в 15:00-
-
29.07.2015 в 15:03если ты про фикло с аналогичным названием, то я надеюсь, что это шутка
-
-
29.07.2015 в 15:59-
-
29.07.2015 в 16:03-
-
29.07.2015 в 17:18если ты про фикло с аналогичным названием, то я надеюсь, что это шутка
надейся, но платиновая статистика уже многих поимела в шоколадный глаз
-
-
29.07.2015 в 18:23Да.
пиздецВ прямой речи или ПОВ это ещё как-то имеет право на жизнь. Ну может автор и правда пишет про таких кадров, ок. Безвкусицей это, правда, быть не перестаёт, но ладно. В разговорной речи вообще может быть что угодно, лишь бы сюсюканье не выбивалось из характеристики персонажа. Хотя оно в основном выбивается, бля!
Но в авторской речи такого быть не должно по той же причине, почему в современном русском употребление слово "кушать" в отношении взрослых людей, за некоторым исключением, ошибка. Это не языковая норма, вот и всё.
-
-
29.07.2015 в 18:41-
-
29.07.2015 в 19:03Ты же в постель к людям не заглядываешь, откуда знать, может у Снейпа кинк на попочки?
В общем... Работает у нас один охранник, он плечист, серьезен и бородат. читать дальше
-
-
29.07.2015 в 19:07спасибо, анон. как из головы вынул.
-
-
29.07.2015 в 19:07Я про ПОВ или речь влюбленного персонажа и говорил. Касательно безвкусицы - кинки вообще такая штука, что большинство из них являются безвкусицей. Они просто не измеряются категориями вкуса. Наверно и мне многие ваши кинки могут показаться безвкусицей.
-
-
29.07.2015 в 19:27Плюсую!
-
-
29.07.2015 в 19:27знаете, а в прямой речи это, как правило, и не встречается. чаще всего - в авторской.
"он сжал его попку и..."
"его влажный язчыок..."
и это, простите, за гранью, даже в том случае, если автор следует за одним из героев и показывает историю с его точки зрения.
вы можете поспорить, что в повествовании от первого лица, типа
"я огладил его попку..." или "я почувствовал, как его влажный язычок..."
имеют право на существование, но и тут я с вами не соглашусь, хотя по правилам, о которых вспомнил анон чуть выше, это условно приемлемо. но вы меня не убедите, что сколько-нибудь канонный снейп способен так думать. разве что он истерик. хотя он же и есть истерик? хммм. все равно это есть и будет поводом закрыть фик к чертовой матери, даже если это шедевр. ибо сквик - это сквик, yeah baby.
-
-
29.07.2015 в 19:39"я огладил его попку..." или "я почувствовал, как его влажный язычок..."
имеют право на существование, но и тут я с вами не соглашусь, хотя по правилам, о которых вспомнил анон чуть выше, это условно приемлемо. но вы меня не убедите
Анон, я не собираюсь с тобой спорить. Читай свои кинки, я буду читать свои.
-
-
29.07.2015 в 20:09главное, не пиши шедевров, а то бывает жаль закрывать и забывать, как страшный сон.