* о ПОВ

Потом, опять же смотря по сравнению с чем. Если речь о Гулливере в стране великанов то со стороны великана будет вполне адекватно описать Гулливера с помощью уменьшительных.
А если залезть на Астрономическую башню, то сверху даже у Хагрида будут попка, ручки и глазки, я понял твою логику.

Ну вообще-то когда смотрят вниз с какой-то высокой точки нередко говорят о "человечках" внизу. Это и в литературе попадается, в том числе в выдающейся литературе. Так что да, это один из вариантов. Не вижу повода для смеха.

* правда вариант не кинковый. Зато "адекватный".

Вопрос не в том, анон, что маги исповедуют христианскую мораль, нет. Просто если бы они одобряли такие отношения - давно бы прекратили свое существование. Это защитная реакция. Если конечно, ты не веришь в мпрег, анон.

Э, э, не гони, попридержи, мы ж не о мире, где всегеи без волшебного мпрега, а о мире, где не осуждают однополые отношения.) И плюсую анону, который сказал про одного ребёнка в магических семьях.

У меня сразу падает интерес, когда из текста начинают торчать авторские уши, и ты прям видишь, где он вкладывает героям в голову свои идеи и своих тараканов. Все герои (которые за "наших", конечно) постепенно начинают вести себя одинаково и думать одинаково. Либо это получается внезапно, словно актёр из фильма по, допустим, Шекспиру, ходил-ходил по экрану телевизора и вдруг поворачивается, смотрит тебе прямо в глаза и начинает зачитывать рекламу стирального порошка и последние новости из Сомали.
В уизлигадах, дамбигадах такое часто бывает, когда автор часто забывает, что пишет художественный текст, и строчит, словно постик в свой дневник. Вообще, когда автор хейтит каких-то персонажей по жизни, это часто вылезает в фике, как трусы сквозь дыру на жопе, будь то презрение к Мародёрам или Снейпу - не важно.

И еще сразу падает, когда я открываю какой-нибудь гетный фик без особого сюжета, наподрочить, и как только между Ней и Ним (обычно это Гермиона и Драко/Снейп/Люциус/Блейз/ещё какой-нибудь пафосный хренюк) начинается химия, девушку начинают описывать какими-то инфантильными словечками, типа небольшие грудки, пухлые губки, почти детское личико, капризность, невинность, стыдливость, трусики, девушка вечно такая наивная и не знает, что делать в постели, и трепещет, а парень весь такой опытный и уверенный... буэ, я хотела на взрослую девушку подрочить. Почему-то слеш такой инфантилизацией меньше страдает, несмотря на жалобы анонов выше.)

А защиту Гарри нельзя назвать родовой?
"Родовая магия", которая мне попадалась в фиках - это была наследная магия древних колдовских родов. Защита, которую Гарри дала маглорожденная Лили, очевидным образом к этому не относится, Лили не принадлежит ни к какому магическому роду, ее волшебство - только ее собственное.

Давно мечтаю, чтобы, разнообразия ради, Гарри каким-нибудь Малфоям начал втирать, что не бывает абсолютного добра и абсолютного зла, поэтому Дамблдор и Уизли абсолютным злом не являются
Да! Да! Да! Хочу такой фик на ФБ!

Почему-то слеш такой инфантилизацией меньше страдает, несмотря на жалобы анонов выше.
Мне кажется, просто даже чисто статистически гета меньше, а годного - еще меньше.

Мне кажется, просто даже чисто статистически гета меньше, а годного - еще меньше.
Ты считаешь, гета меньше, чем слеша? интересно. я была уверена, что наоборот, даже в голову не приходило проверить по поисковым результатам.
В любом случае, вряд ли разница настолько существенна, это ж не многострадальный фем.

В уизлигадах, дамбигадах такое часто бывает, когда автор часто забывает, что пишет художественный текст, и строчит, словно постик в свой дневник. Вообще, когда автор хейтит каких-то персонажей по жизни, это часто вылезает в фике, как трусы сквозь дыру на жопе, будь то презрение к Мародёрам или Снейпу - не важно.

+1

Щас уже такое не пишут, хвала Мерлину, но в старых фиках страшно бесит многостраничный (или даже многотомный) Кодекс Малфоев. Кодекс, Карл! Который каждый должен знать с младенчества наизусть. А не то отпиздят и выжгут с дерева! Малфои не плачут, не смеются, не какают и не чихают. Улыбнулся - все, тебе пиздец.
Бля, неужели авторы не понимали, как это тупо?!
ажтрисёт.


Вот мне интересно, откуда этот бред пошел? Кто впервые додумался до этого? любой тупой штамп в принципе можно проследить - тот же аристократичный аристократ из фанона просто доведенный до абсурда дроч на красивую жизнь. А вот причину изобретения этого кодекса я затрудняюсь назвать. Хотя... скорее всего для авторам не дает покоя канонная надменность малфоев. Они, видимо, считают, что высокомерное выражение хари автоматически означает что данный чел вообще не способен на обычные человеческие эмоции. Плюс еще этот стереотип что "аристократы неплачут". Или что-то в этом роде.

"Родовая магия", которая мне попадалась в фиках - это была наследная магия древних колдовских родов. Защита, которую Гарри дала маглорожденная Лили, очевидным образом к этому не относится, Лили не принадлежит ни к какому магическому роду, ее волшебство - только ее собственное.

А почему у древних колдовских родов не может быть каких-то своих "фишек", тот же Снейп заклинания изобретал, значит это возможно, что допустим какой прапрадед Сириуса как-то усовершенствовал скажем защитные чары своего дома, и такого больше ни у кого нет? Имхо, родовая магия вполне актуальна для ГП, другое дело что авторы до абсурда любую идею доводят. Речь не о всяких там наследиях, разумеется.

Почему-то слеш такой инфантилизацией меньше страдает, несмотря на жалобы анонов выше
Зато именно слэш разбирали на анонимном чтиве, обнаружив там этакую замаскированную педофилию: вроде как по сюжету Гарри уже лет 16, однако Снейп перед тем как обнять его сел на корточки!

А почему у древних колдовских родов не может быть каких-то своих "фишек", тот же Снейп заклинания изобретал, значит это возможно, что допустим какой прапрадед Сириуса как-то усовершенствовал скажем защитные чары своего дома, и такого больше ни у кого нет? Имхо, родовая магия вполне актуальна для ГП, другое дело что авторы до абсурда любую идею доводят. Речь не о всяких там наследиях, разумеется.
Мне под названием родовой магии попадались обычно врождённые способности, а не то, что всякий может изучить, но не всякому дают. Она же часто даётся в качестве объяснения, почему нужно жениться на чистокровных и вообще вести себя надменно.

Она же часто даётся в качестве объяснения, почему нужно жениться на чистокровных и вообще вести себя надменно.
Вот это обычно самый лол

А почему у древних колдовских родов не может быть каких-то своих "фишек", тот же Снейп заклинания изобретал, значит это возможно, что допустим какой прапрадед Сириуса как-то усовершенствовал скажем защитные чары своего дома, и такого больше ни у кого нет?

Мог, конечно. Наверняка придумывали заклинания, зелья, артефакты... Плюс в каноне есть метаморморфы и змееусты, значит некие особенные способности по наследству передаются. Такое "семейное достояние" еще нормально воспринимается. Но когда у автора перс невъебенно сильный маг, потому что у него надцать поколений в роду, мне хочется застрелится. Уважаемые авторы, если у ребенка с обеих сторон в роду пятьдесят поколений баскетболистов, это не значит, что он вымахает десятиметрового роста.

*метаморфы, сорри

Стокгольмский синдром и абьюз это по сути одно и то же или я чего-то недопонимаю?
Сейчас поясню с примером. Абьюз - это когда человек систематически подвергается физическому или психологическому насилию. Испытывая при этом массу негативных эмоций, но не имея возможности ничего противопоставить своему обидчику. Вот Дурсли - абьюзеры по отношению к Гарри, и он мал ещё дать им достойный отпор, потому вынужден терпеть. Стокгольмский синдром - это когда жертва абьюза настолько изломана, что начинает воспринимать происходящее как нечто нормальное, даже хорошее. Вот это вот "бьёт значит любит", "сама виновата", "вообще-то он хороший, это я его довела"... Маленькие аффтарши вследствие отсутствия опыта близкого общения с реальными мудаками, считают, что мужчина с лёгким налётом мудачества - это мило-мило) Стереотипы, ну. И вообще, он же потом перевоспитается... ведь так пишут во всех книжках про любовь! И сами строчат фанфики про ту же мульку. Если мне такие попадаются, сразу закрываю. Оно наивное и пустое.

И да. Всем, кого бесит обилие уменьшительно-ласкательных суффиксов там, где они не совсем уместны, от меня вам жирный +1.

Слово "канон" в шапке фика.
Потому что если автор говорит, что у него "канонные персонажи" или что-то такое - это значит, что персонажи точно не канонные. А их подобие. Персонажи, у которых отпилена вся их темная сторона (а темная сторона есть у всех), и которым накидано всего хорошего впридачу с переусложнением на ровном месте.
Ну а когда пытаются канон типа продолжить.. ой, не могу, от хохота под стол сползаю. Роулинг абсолютно правильно поставила точку в том месте, где она стоит. (Это не про эпилог, эпилог лишь способ сделать закрытый конец)

Маленькие аффтарши вследствие отсутствия опыта близкого общения с реальными мудаками, считают, что мужчина с лёгким налётом мудачества - это мило-мило)
Или не дай бог сами жертвы абьюза и несут свое искаженное мировоззрение во имя луны, потому что по-другому не умеют.

Или не дай бог сами жертвы абьюза и несут свое искаженное мировоззрение во имя луны, потому что по-другому не умеют.
Вполне вероятно, к сожалению, учитывая количество мудаков. Причём, подозреваю, большей части таких аффтарш они приходятся не мужьями, а родителями.

Глава аврората/Министр магии в 25.
Видимо маги в таких фиках самоубийцы.

Да они и в каноне не очень умные.

Причём, подозреваю, большей части таких аффтарш они приходятся не мужьями, а родителями.
This.

Не то ткнул.

Причём, подозреваю, большей части таких аффтарш они приходятся не мужьями, а родителями.

у меня как ножом по стеклу от "оглаживает" и "подмахивает". натыкаюсь на оба эти слова в одном тексте и закрываю фик. это фишка какая-то, заговор фикрайтеров? почему, почему они повсюду?

При слове "подмахивает" сразу представляется задорная блядина

При слове "подмахивает" сразу представляется задорная блядина
Я так понимаю, на то и кинкаются.

Самое жуткое слово, если фик не про поход в горы, - "расщелина". Сколько раз оно всплывало на середине горячей НЦы и рушило весь настрой.

это точно -_-

Закрыть, может, и не закрою, но минус тыщаписят баллов фик точно получит:
"Умнейшая ведьма столетия" по отношению к сами-знаете-какой-героине. Заебали, когда это в авторской речи говорится всерьез, а не с иронией.
Добро бы в диалоге - может, это сказал какой-то подлиза. Или издевается кто-то.

Наверное, это наличие рядом «самого молодого игрока в квиддич столетия» влияет