В снарри треде всех пишущих новичков разбирают регулярно, идите и читайте. Там скоро 10й юбилейный тред. А здесь - читаем олдфагов. Не будем всё в одну корзину, ОК?
Тем более, чего тогда им бояться-то. Если и они не богами родились? Дипломатической неприкосновенности и так не было и нет, критиковали и раньше - корона не слетит и пьедестал и тут не зашатается, значит.
Пусто у драрристов свой чтец самовыдвигается, нам еще годный снарри олдскул искать и искать. Я могу зачесть, но завтра. И я злее чтеца, иногда могу оперировать восклицаниями вроде "пиздец". Кидайте, что зачесть, я из драрри классики только несколько штук читал "Химеру" ту же,"Турнир партнеров" там и еще кой-чего.
А можно Стакан воды и Вода в стакане от Свенгали? Ее тут по снарри читали, давайте и по драрри ее пройдемся. Тоже недавно читал бгг. Читать можно не настолько ужас как русло страха, но стены диалогов божимой Окей обозрю
Я тоже, решив, что чтец чутка стебется, пошел читать Чертополох Теперь мне стыдно. Чтец оень еще щадяще его разобрал, атвичаю. Если посчитать там слова "болит", "боль " и прочие однокоренные, будет треть фика. "Нога", "виски" - еще треть. Остальное Метафоры, Эпитеты и прочие красивости "хорошего языка". Пафос - везде.
Остальное Метафоры, Эпитеты и прочие красивости "хорошего языка". Пафос - везде. Ну теперь понятно почему, если судить по постику, "ни один никнейм с Бинго не дотягивается до С_С"
Если посчитать там слова "болит", "боль " и прочие однокоренные, будет треть фика. "Нога", "виски" - еще треть. Остальное Метафоры, Эпитеты и прочие красивости "хорошего языка". Пафос - везде.
Очень точное описание. Я бы еще добавила в красивости всех этих дроу и фольклорную ирландщину ни с хуя. Макгонагалл шотландка так-то.
В снарри треде всех пишущих новичков разбирают регулярно, идите и читайте. Аноны просили не разборы новичков, а ники новичков, которые хорошо пишут. Никто не назвал ни одного.
Аноны просили не разборы новичков, а ники новичков, которые хорошо пишут. Никто не назвал ни одного. анон, ты приставуч)) никто тебе имя новичка не назовет, и не потому, что их нет, а потому что на аг уже давно все знают, что если тебе фик зашел (и еще овердохрена читателям), то найдется такое же количество оппонентов. и в ранг богов их никто не возводит, где какую бы куйню они не написали, будут хавать и причмокивать. у многих есть отличные/хорошие работы, хотя бы для какого-то круга людей, а есть средние/проходные. но вот влетает анон с древних времен и начинает рассказывать, что все теперь куйня, а вот раньше, и начинает тыкать никами тех, кто, по его мнению, всегда писал охуенчик.
и еще хотел добавить. когда на аг хвалят понравившийся фик новичков, сразу приводят доводы почему именно зашел: кинки/сюжет/герои в его хедканоне и т. д., а оппоненты тут же могут высказать почему не зашло. и автор видит есть ему над чем работать или это вкусовщина. а не вот с таким «это лучшее из лучших, потому что это написал ник олдфага и трава была зеленее»
Мне не слабо, все одно с авторами в трамвае не столкнусь, вот только вкус у меня крайне специфический. Так что, выдвигая лично мой "охуенчик" рискую нарваться на ШТА? именно в мою сторону. Проще говоря, признавшись в симпатиях, я публично выставлю себя человеком не развитым и недалеким.
-
-
07.07.2017 в 12:15-
-
07.07.2017 в 12:16А что, разбирают только снарристов? Или с учетом чтеца, снейполюбов? Разберите хоть кого-то из драрристов, плз
-
-
07.07.2017 в 12:17-
-
07.07.2017 в 12:20-
-
07.07.2017 в 12:24Дипломатической неприкосновенности и так не было и нет, критиковали и раньше - корона не слетит и пьедестал и тут не зашатается, значит.
-
-
07.07.2017 в 12:28Снаррист.
-
-
07.07.2017 в 12:28-
-
07.07.2017 в 12:36Я могу зачесть, но завтра. И я злее чтеца, иногда могу оперировать восклицаниями вроде "пиздец". Кидайте, что зачесть, я из драрри классики только несколько штук читал "Химеру" ту же,"Турнир партнеров" там и еще кой-чего.
-
-
07.07.2017 в 12:41-
-
07.07.2017 в 12:44-
-
07.07.2017 в 12:46Неистово плюсую. И к "Турниру" Катори Кисы тоже.
-
-
07.07.2017 в 12:47-
-
07.07.2017 в 12:54-
-
07.07.2017 в 12:56-
-
07.07.2017 в 12:57Тоже недавно читал бгг. Читать можно не настолько ужас как русло страха, но стены диалогов божимой
Окей обозрю
-
-
07.07.2017 в 13:06-
-
07.07.2017 в 13:21-
-
07.07.2017 в 13:35Теперь мне стыдно. Чтец оень еще щадяще его разобрал, атвичаю.
Если посчитать там слова "болит", "боль " и прочие однокоренные, будет треть фика. "Нога", "виски" - еще треть. Остальное Метафоры, Эпитеты и прочие красивости "хорошего языка". Пафос - везде.
-
-
07.07.2017 в 13:39Ну теперь понятно почему, если судить по постику, "ни один никнейм с Бинго не дотягивается до С_С"
-
-
07.07.2017 в 13:44Ни один, анончик. Зуб даю. Это пиздецома злокачественная, а не фик Анон в :35
-
-
07.07.2017 в 13:47Очень точное описание. Я бы еще добавила в красивости всех этих дроу и фольклорную ирландщину ни с хуя. Макгонагалл шотландка так-то.
-
-
07.07.2017 в 14:04Бубамара
Давно писавший автор на равно монстр, динозавр и прочее. Этих зачем читать?
-
-
07.07.2017 в 14:06Аноны просили не разборы новичков, а ники новичков, которые хорошо пишут. Никто не назвал ни одного.
-
-
07.07.2017 в 14:16Вот там в снарри-треде сам выводы и сделай, кто и что. Задрал тут ныть. Сам чай не слепой.
-
-
07.07.2017 в 14:18анон, ты приставуч)) никто тебе имя новичка не назовет, и не потому, что их нет, а потому что на аг уже давно все знают, что если тебе фик зашел (и еще овердохрена читателям), то найдется такое же количество оппонентов. и в ранг богов их никто не возводит, где какую бы куйню они не написали, будут хавать и причмокивать. у многих есть отличные/хорошие работы, хотя бы для какого-то круга людей, а есть средние/проходные. но вот влетает анон с древних времен и начинает рассказывать, что все теперь куйня, а вот раньше, и начинает тыкать никами тех, кто, по его мнению, всегда писал охуенчик.
-
-
07.07.2017 в 14:28-
-
07.07.2017 в 14:32-
-
07.07.2017 в 14:33В снарри тред, это рядом
-
-
07.07.2017 в 14:33Проще говоря, признавшись в симпатиях, я публично выставлю себя человеком не развитым и недалеким.
-
-
07.07.2017 в 14:35