модератор АГ
Предыдущие темы: 1, 2.

Филиал дежурки

@темы: [флуд], [организационное]

Комментарии
08.07.2017 в 11:34

Кстати, по поводу камоши в качестве анона-обзорщика. Это я ее предположил (в тот самый первый раз и ни разу с тех пор)
По причинам:
1. Обзорщик явно любит резать правду-матку, выбирает довольно резкие выражения - а я читал ее дневник, вот и показалось похожим.
2. Обзорщик утверждал, что оч.давно писал снарри - еще +10 к версии Камоши.
3. Обзорщик выплыл впервые в снарри-треде на весенних однострочниках — а я точно знаю, что Камоши сидит в снарри-соо

НО. Я, тем не менее, совсем не уверен, что это она. И меня порой удивляет склонность некоторых анонов воспринимать чужое, случайное вангование, как истину в последней инстанции.
Лично, кстати, я К. не знаю.
но, впрочем, от своей теории и не отказываюсь
08.07.2017 в 11:35

Ну сравни с цитатами зареканого фичка из снарри-треда.

Вот сейчас ты динозавру прямо польстил))
08.07.2017 в 11:37

Пока что я понял, что тема для тебя кинковая,
Упаси боже. Поэтому и не тянет. Но из всего, что здесь уже разбирали, этот написан лучше других. Его легко читать. Сужу по принесенным кускам.
08.07.2017 в 11:38

И ты называешь такой текст хорошим, просто потому что он не так перловочен, как у второклассницы Ксюши или Маши
Нет. На мой несовершенный вкус он действительно неплохо написан (найдите мне текст побольше однострочника без единого перловочного выражения). Тут есть стиль, есть ритм, есть атмосфера.
08.07.2017 в 11:39

По причинам:
1. Обзорщик явно любит резать правду-матку, выбирает довольно резкие выражения - а я читал ее дневник, вот и показалось похожим.
2. Обзорщик утверждал, что оч.давно писал снарри - еще +10 к версии Камоши.
3. Обзорщик выплыл впервые в снарри-треде на весенних однострочниках — а я точно знаю, что Камоши сидит в снарри-соо


Я по абсолютно тем же пунктам с твоей версией соглашаюсь. И еще свой пункт добавляю - обзорщик как рыба в воде ориентируется в ГП с лохматых времен, всех снарристов знает вдоль и поперек.
08.07.2017 в 11:40

Если что, за садомазо сейчас впряглись два анона, не путайте нас. )
один из
08.07.2017 в 11:40

Если что, за садомазо сейчас впряглись два анона, не путайте нас. )
Тоже сейчас хотел это написать)
Я анон с кинком, если что)
08.07.2017 в 11:42

без единого перловочного выражения).

"исчезает воду" тебя не убедило? неуместный "вычурный пируэт" в напряженный момент не убедил? и это мы весь текст не видели. ладно, оставайся при своем мнении, а я при своем останусь.
08.07.2017 в 11:42

Я по абсолютно тем же пунктам с твоей версией соглашаюсь. И еще свой пункт добавляю - обзорщик как рыба в воде ориентируется в ГП с лохматых времен, всех снарристов знает вдоль и поперек.
Согласен. Разве что меня смущает один пункт: обзорщик критиковал д-с, а камоши от д-с чуть ли не с ума сходит (причем не так давно, чтобы ее мнение успело поменяться)
08.07.2017 в 11:44

Я анон с кинком, если что)

А почему до конца зачесть не тянет, если с вашим кинком все так плачевно и пишут его младшеклассницы так что вытекают глазки?))
08.07.2017 в 11:46

Я анон с кинком, если что)
:buddy: Так что я представляю, как он влетат тем, кому в кинки, если он может заинтересовать только стилем, то если еще и сюжет заходит, ого.
08.07.2017 в 11:46

обзорщик критиковал д-с,

Ну, человек с резким характером может и мнение резко поменять. Может, встал не с той ноги. Я сама резкая, по себе знаю.
08.07.2017 в 11:47


"исчезает воду" тебя не убедило?

После всего виденного такое меня мало смущаетмы весь текст не видели
Вот то-то и оно. Верно судить о тексте по отдельным цитатам, да даже абзацам оч. сложно. Поэтому мы часто и читаем с упоением тексты, которые тут побуквенно потом разделяют на атомы: история захватывает, неплохой, в целом, слог еще ускоряет чтение, и на перловку уже смотришь сквозь пальцы
Впрочем, может, не будь это у меня кинком, я бы судил по-другому
08.07.2017 в 11:48

Для тех, кому кинк - ссылка, на здоровье, если понравится galadriel.fanrus.com/r_pneumonia.shtml
08.07.2017 в 11:49

Так что я представляю, как он влетат тем, кому в кинки, если он может заинтересовать только стилем, то если еще и сюжет заходит, ого.
:buddy:
08.07.2017 в 11:50

и на перловку уже смотришь сквозь пальцы

Одно дело "на перловку смотришь сквозь пальцы ибо кинк", другое - "текст без единой перловочной фразы", как тут выразились))))) Вы как-то путаете теплое с мягким.
08.07.2017 в 11:54

криков Флер, которая наступила на валяющуюся на полу игрушку близнецов и теперь, видимо, вкушает последствия,

Вот про эту фразу что скажем? Какие "последствия " вкушает Флер? Там надувная игрушка лопнула и дерьмом ее каким-то в лицо окатило, или что?
08.07.2017 в 11:56

Там надувная игрушка лопнула и дерьмом ее каким-то в лицо окатило, или что?

ну слушай, это до мышей уже:lol: вкушать только еду можно, чтоле?
08.07.2017 в 11:58

За миссис Уизли, у которой иногда слишком сильно блестят глаза и пахнет рябиновой настойкой.

За миссис Уизли, у которой... пахнет рябиновой настойкой. Где пахнет? Дома пахнет? Глаза пахнут? "и от которой" надо было вставить перед этой частью.
08.07.2017 в 11:59

ну слушай, это до мышей уже:lol: вкушать только еду можно, чтоле?

Ну, просто опять какой то "вычурный пируэт вейлы" это "вкушение", вот нахрена?
08.07.2017 в 12:01

Карочи. Анон с На мой несовершенный вкус он действительно неплохо написан , это . Совершенствуй вкус, штоле.
08.07.2017 в 12:03

"текст без единой перловочной фразы", как тут выразились)))))
а разве кто-то это говорил?

Тьфу, аноны, вы мне сейчас все удовольствие испортите) Теперь буду каждый раз на этом спотыкаться, если решусь перечитать
:depress2:
08.07.2017 в 12:16

Тьфу, аноны, вы мне сейчас все удовольствие испортите) Теперь буду каждый раз на этом спотыкаться, если решусь перечитать

Ну прости, что порчу удовольствие, но твое удовольствие и качество текста не коррелируют никак, уж извини.
08.07.2017 в 13:21

Так какой фик пародировал ИК? Что за МК? Чтоб не вступить :-D
08.07.2017 в 13:23

я понял, что имелся в виду фик автора Магнус Кервален "Подвал".
08.07.2017 в 13:29


мы весь текст не видели


Вот там по ссылке прошел ради интереса и прочел кусок нецитированного здесь (рандомный из середины) , и сразу в первом абзаце:

В коробке лежит моток ниток, поблескивающие щипчики, шило и изящные маникюрные ножнички. Но все выглядит так, будто этими вещами давно не пользовались; латунные и медные части, сталь поблекла, цвет ниток приобрел грязный оттенок. ЛежАт должно быть во множ числе перед таким перечислением. Латунные и медные части, сталь поблеклИ, тоже мн. число. Слуште, это уже не перловка, а беграмотность прст.
08.07.2017 в 14:17

Продолжаю Цыцу читать, аноны.
читать дальше
08.07.2017 в 14:33

В общем, пейринг развивается по законам жанра: Гарри впрягается за Снейпа перед остальными коммунарами и рассказывает про объявления, Снейп ведет Гарри на свиданку:

читать дальше
читать дальше
08.07.2017 в 14:33

В общем, пейринг развивается по законам жанра: Гарри впрягается за Снейпа перед остальными коммунарами и рассказывает про объявления, Снейп ведет Гарри на свиданку:

читать дальше
читать дальше
08.07.2017 в 14:45

читать дальше