Кого-то еще, так задрачивающегося на бициниум и чертополох? Не знаю таких больных безотносительно ко всему скажи, анон, зачем было так по-мудацки переходить на личности? окей, я тоже больной, я вместе со снервой еще и минерва/дамблдор шипплю. буду знать, что меня точно нужно лечить.
хороших авторов вспоминать приятно) Были бы еще хорошие. Я тоже от половины перечисленных фиков пищал в юности в те годы. Потом (году в 2013) перечитал, словил тихий фейспалм от того, как мог есть и нахваливать такую хуйню. Навсегда получил прививку от реканья классики, превознесения авторов в стиле "вот были люди в наше время" и попыток перечитывать старое, чему больше 5 лет. И потом смотрел на забеги фанатов классики со скептическим прищуром. Потому что уже знал, что "раньше писали духовнее и сюжетнее" по итогам оборачивается при перечитывании длительными метафоричными безсюжетными пиздостраданиями и чуткими аристократичными пальцами на простате, которые отлично цепляли, когда фандом только начинался, но сейчас даже многие девочки с фикбука пишут более внятно и с меньшим количеством перловки
Потом (году в 2013) перечитал, словил тихий фейспалм от того, как мог есть и нахваливать такую хуйню. Навсегда получил прививку от реканья классики, ... и попыток перечитывать старое, чему больше 5 лет. Не знаю, анон, может год у тебя не задался. Суть же не в аристократических пальцах и простате, а как ты верно сказал в душе и сюжете.
Суть же не в аристократических пальцах и простате, а как ты верно сказал в душе и сюжете.
Да будь там по сюжету нобелевские лауреаты, их невозможно было бы читать за валом заместительных и перловочных метафор. Текст как бы не только не из содержания, но из подачи состоит. Да и содержания там тоже особого нет, проверено, часто куча провалов в логике, либо сюжетные повороты штампованного любовного романа, либо провальный кейс, выстроенный вокруг дроча на отп. Тем более часть фиков писалась до выхода всех книг и выглядит теперь оосом всего живого, а местами на месте героев две девочки-подростка - даже там, где это пятидесятилетний Снейп. Не, если ты по-прежнему можешь такое читать и получать удовольствие, я тебе завидую, но я - нет. Лично для меня на фоне фиков той же Свенгали разлива 14 года читать вот это ее старье с пересохшей рекой страха - совершенно невозможно.
Суть же не в аристократических пальцах и простате, а как ты верно сказал в душе и сюжете /подавился и заржал/ Так ведь анон и говорит, что эти душа и сюжет в итоге - бессюжетные пиздострадания. За все фики говорить не буду, но есть же тред переоцененных фиков, куда приносят типа классику, которая на поверку оказывается именно что сабаченьками с хреновой тучей бессмысленных метафор смысла не пощады без. Дело-то не в золотых годах фандома, а в том, что очень много читателей тогда были юными и неопытными, в тех самых годах, когда такая многозначительная жвачка отлично заходит. Годы идут, прогресс тоже, а читатели остались и переносят те свои впечатления на нынешний опыт. Конечно, новые фики не вызовут того отклика, как самые первые прочитанные, трава 1913 года всегда зеленее хотя бы потому, что у деда тогда хуй стоял. Анон тоже чего только не жрал на первых порах, перечитывать не собирается и рекать тоже. Пора б уже научиться отделять вкусовщину и воспоминания юности от мультифандомных стандартов годноты, которые с тех пор ох как изменились. Полезно иногда еще выходить за пределы фандома и смотреть, что и как пишут там. Страшные вещи открываются, поверьте.
Вот сюжеты двух фиков Свенгали, один август 2007 г, второй сентябрь 2007г. конкурсный. В одном Снейп выиграл душу Поттера у диавола на Рождество, во втором жизнь Поттера дарит ему Смерть на день рождения.
Зеленые глаза расширяются. Кролик выскочил из шляпы, цветной платок превратился в голубя, забились белые крылья в руках салонного мага.
— Но — как же? Ты ведь не мог знать, что мы встретимся.
И определенно не мог знать, чем эта встреча закончится.
— Иногда случаются странные вещи. Особенно в такую ночь, как вчерашняя.
Поттер покраснел. Забравшееся в окна солнце коснулось треугольника, погладило его тонкими прозрачными лучами.
— У меня такое чувство, что это – самая нужная вещь из всех, которые мне когда-нибудь дарили.
— Смотри, не потеряй.
Предупреждение звучит неожиданно серьезно, и так же серьезен ответ:
— Не потеряю.
Поттер откидывается в кресле и все не уходит, но глупо, глупо надеяться: закончился праздник, алые лепестки гвоздики тронуты по краям увяданием, и сны остались на холодном сиденье парковой скамьи. Утром садовники сметут их вместе с разноцветными кружочками конфетти и прочим мусором. Уходи, надо снять этот нелепо кургузый смокинг, смыть вчерашнее горячей водой, забыть, как игральная кость стояла на ребре, размышляла, пятнистая злая зверушка, какой из лоснящихся бочков показать игрокам.
— А вот отдарить мне тебя нечем. Какой бы подарок тебя порадовал?
— Собственно, Поттер, ты меня уже порадовал.
Боги, за что покарали самым страшным проклятием – глупым, болтливым языком, с которого срываются невозможные, ядовитые слова?
— Ты спрашивал, что мне нужно…
— Да.
— Тебя.
Не-воз-мож-но.
отрывок 2 читать дальше— Много потерял, — крестный подходит ближе, так что я чувствую запах его плаща.
Пахнет свежеразрытой землей.
Поттер отступает. Крестный приближается. Dance macabre вокруг старого кресла.
Черт, это невыносимо: и гордость, не позволяющая просить помощи у былого врага, и пощелкивание синеватых лезвий.
Зачем он играет с мальчишкой? Он никогда так себя не вел. Ведь он – профессионал. Не может быть, чтобы Поттер раздражал его так же, как раздражает меня.
— Ну, давайте уже! – выкрикивает Поттер, и тут я не выдерживаю.
— Подожди. Ты уже придумал, что подаришь мне на день рождения?
— А чего бы ты хотел?
Не этого. Нет, я совсем, совсем не этого хочу; и все же я не удивляюсь, услышав, как мой собственный голос произносит:
— Его.
И не удивляюсь, увидев, как моя собственная рука – и ты, Брут! – указывает в сторону поттерова щенка, выпившего столько моей крови, что вот с ним-то мы, можно сказать, породнились.
— Гм. Ты уверен, что этот мальчик тебе нужен?
Голова пульсирует, словно готовый лопнуть нарыв.
Найдите 10 различий. У автора настолько охрененный сюжет, что он его едва ли не дословно тащит и в пир, и в мир, и в добрые люди.
Вот сюжеты двух фиков Свенгали, один август 2007 г, второй сентябрь 2007г. конкурсный Я очень трепетно отношусь к Свенгали, но это пиздец Тот случай, когда не те годы, не те фики. Мне кажется, если бы она пришла в ГП-фандом в те годы, когда начала писать действительно хорошо, до сих пор оставалась бы ньюфагом. Тут эээ время течет по-своему. В других фандомах, даже онгоингах, через год становишься олдфагом, а здесь, даже если читал книги по одной с самой первой, но начал комментить фичочки только два года назад, все равно ньюфаг и нихера не знаешь.
А я в связи с чтениями классики пересмотрел свои взгляды на некоторых авторов с бинго, зря ругал, даже стыдно немного
Ждем-с новый полный батхерта постик от Ан-рии на тему:
Точно так же: как объяснить человеку, что в итоге качество текста Свенгали (раз её тоже вспомнили) даже со всем пафосом и тропами ГП-фандома дремучего года — и уж тем более если взять тексты попозже — всё равно выше, чем качество текста %юзернейм_со_снарри-бинго%? Никак, и это тоже нормально. Хотя очень грустно.
Так. Анон чтец вот вам цитатку из Крестной Феи плюсом к Зимней ночи донес, в первом обзоре-то Свенгали даже цитировать второй раз не стал - всё то же самое. Но вот раз про сюжеты речь зашла. А у самого Снерва не дочитана. Но уже скоро, аноны.
а здесь, даже если читал книги по одной с самой первой, но начал комментить фичочки только два года назад, все равно ньюфаг и нихера не знаешь. Вот я такой. Книжки читаю с 4 по мере выхода, фички - с 2007 года. Но ньюфагом буду, потому что светиться только начал, а до того тихий читатель.
Вот я такой. Книжки читаю с 4 по мере выхода, фички - с 2007 года. Но ньюфагом буду, потому что светиться только начал, а до того тихий читатель. Дай пять, анон, тоже с четвертой, свечусь в фандоме год, и то слабо Вообще-то, чтобы стать знатоком фандомной классики и затасканных тропов, нужно полгода от силы. Но как жы таг, ты за месяцы изучил то, на что у других ушли годы, ты ньюфаг и ничонипанимаишь Знание канона не считается, если что.
фраза шикарно иллюстрирует наш тред. молодец, гарри! но имхо, поттером можно гордиться не только поэтому как он вообще выговорил-то эту фразу? это же какое-то логопедическое упражнение на артикуляцию. попробуйте произнести вслух *к слову о качестве текста свенг.
-
-
06.07.2017 в 00:31безотносительно ко всему скажи, анон, зачем было так по-мудацки переходить на личности?
окей, я тоже больной, я вместе со снервой еще и минерва/дамблдор шипплю. буду знать, что меня точно нужно лечить.
-
-
06.07.2017 в 01:32во, а какой бы ты фик посоветовал?
-
-
06.07.2017 в 01:33-
-
06.07.2017 в 01:46Анон-чтец, будь лапочкой.
-
-
06.07.2017 в 01:56-
-
06.07.2017 в 02:29Были бы еще хорошие. Я тоже от половины перечисленных фиков пищал в юности в те годы. Потом (году в 2013) перечитал, словил тихий фейспалм от того, как мог есть и нахваливать такую хуйню. Навсегда получил прививку от реканья классики, превознесения авторов в стиле "вот были люди в наше время" и попыток перечитывать старое, чему больше 5 лет.
И потом смотрел на забеги фанатов классики со скептическим прищуром. Потому что уже знал, что "раньше писали духовнее и сюжетнее" по итогам оборачивается при перечитывании длительными метафоричными безсюжетными пиздостраданиями и чуткими аристократичными пальцами на простате, которые отлично цепляли, когда фандом только начинался, но сейчас даже многие девочки с фикбука пишут более внятно и с меньшим количеством перловки
-
-
06.07.2017 в 03:43Не знаю, анон, может год у тебя не задался. Суть же не в аристократических пальцах и простате, а как ты верно сказал в душе и сюжете.
-
-
06.07.2017 в 03:52Да будь там по сюжету нобелевские лауреаты, их невозможно было бы читать за валом заместительных и перловочных метафор. Текст как бы не только не из содержания, но из подачи состоит.
Да и содержания там тоже особого нет, проверено, часто куча провалов в логике, либо сюжетные повороты штампованного любовного романа, либо провальный кейс, выстроенный вокруг дроча на отп. Тем более часть фиков писалась до выхода всех книг и выглядит теперь оосом всего живого, а местами на месте героев две девочки-подростка - даже там, где это пятидесятилетний Снейп.
Не, если ты по-прежнему можешь такое читать и получать удовольствие, я тебе завидую, но я - нет. Лично для меня на фоне фиков той же Свенгали разлива 14 года читать вот это ее старье с пересохшей рекой страха - совершенно невозможно.
-
-
06.07.2017 в 03:57Хи-хи! Ранее в серале:
понимаю, просто в пример пусть не ставят и будет все ок
Так в пример ставят качество текста, а не сценарии.
Теперь оказывается что не качество, а сценарии. Вы хоть определитесь, что лучше-то было)))
-
-
06.07.2017 в 04:06/подавился и заржал/
Так ведь анон и говорит, что эти душа и сюжет в итоге - бессюжетные пиздострадания. За все фики говорить не буду, но есть же тред переоцененных фиков, куда приносят типа классику, которая на поверку оказывается именно что сабаченьками с хреновой тучей бессмысленных метафор смысла не пощады без. Дело-то не в золотых годах фандома, а в том, что очень много читателей тогда были юными и неопытными, в тех самых годах, когда такая многозначительная жвачка отлично заходит. Годы идут, прогресс тоже, а читатели остались и переносят те свои впечатления на нынешний опыт. Конечно, новые фики не вызовут того отклика, как самые первые прочитанные, трава 1913 года всегда зеленее хотя бы потому, что у деда тогда хуй стоял. Анон тоже чего только не жрал на первых порах, перечитывать не собирается и рекать тоже. Пора б уже научиться отделять вкусовщину и воспоминания юности от мультифандомных стандартов годноты, которые с тех пор ох как изменились. Полезно иногда еще выходить за пределы фандома и смотреть, что и как пишут там. Страшные вещи открываются, поверьте.
-
-
06.07.2017 в 04:30Золотые слова. Хорошо знаю три фандома. В двух других отпиздят ссаными тряпками за такой уровень, который в ГП - "прекрасный фик дайте два".
-
-
06.07.2017 в 04:49-
-
06.07.2017 в 05:41Вот сюжеты двух фиков Свенгали, один август 2007 г, второй сентябрь 2007г. конкурсный. В одном Снейп выиграл душу Поттера у диавола на Рождество, во втором жизнь Поттера дарит ему Смерть на день рождения.
отрывок 1
читать дальше
отрывок 2
читать дальше
Найдите 10 различий.
У автора настолько охрененный сюжет, что он его едва ли не дословно тащит и в пир, и в мир, и в добрые люди.
-
-
06.07.2017 в 05:52-
-
06.07.2017 в 05:53-
-
06.07.2017 в 05:55-
-
06.07.2017 в 05:58+1
По крайней мере таким беспалевным самоцитированием на фесте никто не занимался
-
-
06.07.2017 в 06:02Я очень трепетно отношусь к Свенгали, но это пиздец
-
-
06.07.2017 в 06:06Нет, там пг-13. Зато его фигура будет облита серебристым светом, льющимся из окна.
И еще он пророчески заявит:
— Мне надоел пиетет перед авторитетами.
Прямо девиз нашего треда.
-
-
06.07.2017 в 06:08— Мне надоел пиетет перед авторитетами.
Это просто праздник какой-то
-
-
06.07.2017 в 06:11-
-
06.07.2017 в 06:11Ждем-с новый полный батхерта постик от Ан-рии на тему:
Точно так же: как объяснить человеку, что в итоге качество текста Свенгали (раз её тоже вспомнили) даже со всем пафосом и тропами ГП-фандома дремучего года — и уж тем более если взять тексты попозже — всё равно выше, чем качество текста %юзернейм_со_снарри-бинго%? Никак, и это тоже нормально. Хотя очень грустно.
И пусть Кяс гладит ее по плечу.
-
-
06.07.2017 в 06:15Ага. И я о том же.
Так. Анон чтец вот вам цитатку из Крестной Феи плюсом к Зимней ночи донес, в первом обзоре-то Свенгали даже цитировать второй раз не стал - всё то же самое. Но вот раз про сюжеты речь зашла. А у самого Снерва не дочитана. Но уже скоро, аноны.
-
-
06.07.2017 в 06:23я думал - дно, но снизу постучали
Анон-чтец, а ты какую из Снерв читаешь - Бициниум или Чертополох?
-
-
06.07.2017 в 06:25-
-
06.07.2017 в 06:26чтец
-
-
06.07.2017 в 06:35Вот я такой. Книжки читаю с 4 по мере выхода, фички - с 2007 года.
Но ньюфагом буду, потому что светиться только начал, а до того тихий читатель.
-
-
06.07.2017 в 06:46Да, с бинго неловко получилось. )
-
-
06.07.2017 в 06:52Но ньюфагом буду, потому что светиться только начал, а до того тихий читатель.
Дай пять, анон, тоже с четвертой, свечусь в фандоме год, и то слабо
Вообще-то, чтобы стать знатоком фандомной классики и затасканных тропов, нужно полгода от силы. Но как жы таг, ты за месяцы изучил то, на что у других ушли годы, ты ньюфаг и ничонипанимаишь
-
-
06.07.2017 в 06:53но имхо, поттером можно гордиться не только поэтому
как он вообще выговорил-то эту фразу?
это же какое-то логопедическое упражнение на артикуляцию. попробуйте произнести вслух
*к слову о качестве текста свенг.