с баттла Assholes: стихи, снарри Коммунисты:драббл, Сириус Library of Adventures: три мини про Регулуса и др. Блэков; мини, Гермиона/Фред; мини, Джеймс/Лили; мини, Гермиона/Регулус; мини про Регулуса; миди, Питер Петтигрю Теленовеллы: мини, кроссовер с ФТ
ГП в других командах: Magic Police: драббл, авроры; мини, Крауч-ст/Розмерта Магия: драббл, Лаванда; куклокосплей, Беллатрикс Слэш: мини, Альбус/Ньют Странники: арт, СС/ГП на фоне. Зима: 2 арта, СС и ЛП, СС; миди, КШ/ДМ; миди, кроссовер с Шерлок ВВС и «Гримм».
Мне не зашёл, всю дорогу казалось, что рейтинг туда за уши притянут по принципу "потому что надо", Имха на имху: кмк, в этом ты не прав, потому рейтинг там четко вписан в сюжет, на нем основано "возвращение к жизни", как это ни ржачно вне контекста. Подрочили и ожил Эту сцену просто так не выкинуть. Вообще "Двое и смерть" очень лиричный, и Альбус там такой, что ах.
Еще мини "Встреча" и "Приличные джентльмены" у гельбусов хорошие, но там просто секс в антураже, один про гельбус средних лет, другой про юных. Миди у них мне все понравились, но по-разному: "И вперед" - это пвп с сюжетными вкраплениями, "И тьма воссияет" - казался интересным, пока не началась нца, там я обфейспалмился и едва не закрыл, но мужественно дочитал (можно было и не дочитывать), тем не менее первая половина мне понравилась, "Четвертый дар Смерти" - от начала я несколько ахуел , но после второго фрагмента втянулся, в итоге остался под большим впечатлением.
всю жизнь был уверен, что фраза "перебиваться харчами" существует тут проблема не в существовании, а в том, что автор в принципе до конца не понимает ее значения и пихает ради красного словца
тут проблема не в существовании, а в том, что автор в принципе до конца не понимает ее значения и пихает ради красного словца Почему не понимает то? Тут просто неправильное построение фразы. Белла может перебиваться харчами, сохраняя верность Лорду. Эта мысль согревает её постель одинокими ночами (наверно, я не читала фик, но выглядит так).
Белла может перебиваться харчами, сохраняя верность Лорду
Белла не может перебиваться харчами, потому что харчи перебирают (зажрался кое-кто), как тебе это еще объяснить, анон? Автор очевидно слышал звон, но не знает где он. Тут уже писали, что перебиваются с хлеба на воду. Перебиваться харчами звучит также нелепо, как перебираться с хлеба на воду. Смысл авторской фразы не понятен, что он хотел сказать? Хорошо бы сам пришел и объяснил так не придет же. Лично мне очень интересно о чем он, зудит как загадка, которую хочешь, но не можешь разгадать .
Белла может перебиваться харчами, сохраняя верность Лорду оставив в стороне вопросы правильного применения фразеологизмов... да сама эта фраза пиздец! чисто русское разговорное высказывание в тексте про англичан, да еще и мнящих себя аристократами, это пизец
Я сейчас ещё раз заглянул в текст магии и, кажется, пронзил автора. Это же наверняка Сюрприз. В Магии еще есть Нимфадора, которая тоже пишет уг, но чуть более гладенько, чем Сюрприз. Фичок не читал, есличо, только внесенные сюда цитаты с матюгами.
В вио принесли: В драббле Равнодушие указано, что "все персонажи, вовлеченные в сцены сексуального характера, являются совершеннолетними", однако действие явно происходит в таймлайне седьмой книги (Гарри, Рон и Гермиона вместе скрываются и живут в палатке), а значит, Гарри и Рону все еще по 17 лет. Разве тогда эпизод дрочки с ними - не запрещенный контент? Примечания АУ в шапке нет.
Почему доебываются? Если там и правда дрочка в 7 год, это нарушение. Плюс Понимаю, что в 17 это не так бросается в глаза, но представьте то же самое, но на втором курсе, например. Без указания АУ, зато с примечанием, что все совершеннолетние, хотя это вообще не очевидно по тексту.
Третий случай доноса в ВиО, не многовато ли? Два фика уже сняли, сколько еще потащим? Помню, в 2017 году у сборной ГП был рейтинговый гаррирон, который тоже по таймлайну нарушал правила: в шапке стояло, что все совершеннолетние, но в фике прямым текстом говорилось, что события происходят спустя всего пару дней после битвы за Хогвартс, то есть это май, а Гарри 18 будет только в июле. Но мне почему-то и в голову не пришло жаловаться на фик, странно, что многим надо лишь бы настучать.
Третий случай доноса в ВиО, не многовато ли? Два фика уже сняли, сколько еще потащим? Два фика уже сняли, а кэпы до сих пор не прочитали правила и не следят за контентом в своей команде? Тогда будем тащить, пока команды не начнут соблюдать закон. Вы правда не понимаете, что это нарушение УК РФ на сервере, находящемся в России?
Помню, в 2017 году у сборной ГП был рейтинговый гаррирон, который тоже по таймлайну нарушал правила: в шапке стояло, что все совершеннолетние, но в фике прямым текстом говорилось, что события происходят спустя всего пару дней после битвы за Хогвартс, то есть это май, а Гарри 18 будет только в июле. Специально нашёл тот фик! Название: После войны Автор: fandom Harry Potter 2017 Бета: fandom Harry Potter 2017 Размер: мини, 2478 слов Пейринг/Персонажи: Гарри Поттер/Рон Уизли Категория: слэш Жанр: PWP, флафф Рейтинг: R Краткое содержание: Прежде у Рона мыслей таких не могло возникнуть, не то что желания. Но прежде в их жизни не было таких сражений. Прежде Гарри не умирал у него на глазах. Дисклеймер: все права на мир и персонажей принадлежат Дж.К. Роулинг Для голосования: #. fandom Harry Potter 2017 - "После войны"
Там нет даже предупреждения про все совершеннолетние. То есть у сборной ГП была откровенная запрещенка и никто не заметил. И она до сих пор там висит.
Хуже, заметил, но промолчал Я бы на месте оргов команды фик даже сейчас снял. Я так и работы, и переводы снимал спустя долгое время, зато чувствую себя спокойно
Два фика уже сняли, а кэпы до сих пор не прочитали правила и не следят за контентом в своей команде? РС в дневнике писал, что эту выкладку собирали без него. Судя по всему, заместитель там был только технический, сверстал и пошёл. В гарридраке не предупредили об увечьях, здесь не посмотрели на возраст.
Зачем снимать, добавить в шапку "АУ, а Хогвартс поступают с 12/13 лет" и ок. или так, да. редактировать записи в соо выкладок до сих пор можно, я проверил.
РС в дневнике писал, что эту выкладку собирали без него. всегда поражаюсь, что такая большая команда держится буквально на одном человеке. [выпилено обсуждение юзера]
бляя, зачем я полез гуглить?
пауки линяют, например, почему бы не назвать это шкурой.
гарридрака та всё равно фигня, анон, так что не убивайся со шкурой этой
Имха на имху: кмк, в этом ты не прав, потому рейтинг там четко вписан в сюжет, на нем основано "возвращение к жизни", как это ни ржачно вне контекста.
Подрочили и ожилВообще "Двое и смерть" очень лиричный, и Альбус там такой, что ах.
Еще мини "Встреча" и "Приличные джентльмены" у гельбусов хорошие, но там просто секс в антураже, один про гельбус средних лет, другой про юных.
Миди у них мне все понравились, но по-разному: "И вперед" - это пвп с сюжетными вкраплениями, "И тьма воссияет" - казался интересным, пока не началась нца, там я обфейспалмился и едва не закрыл, но мужественно дочитал (можно было и не дочитывать), тем не менее первая половина мне понравилась, "Четвертый дар Смерти" - от начала я несколько ахуел
тут проблема не в существовании, а в том, что автор в принципе до конца не понимает ее значения и пихает ради красного словца
"Перебиваться" означает несколько другое.
Почему не понимает то? Тут просто неправильное построение фразы.
Белла может перебиваться харчами, сохраняя верность Лорду. Эта мысль согревает её постель одинокими ночами (наверно, я не читала фик, но выглядит так).
Белла не может перебиваться харчами, потому что харчи перебирают (зажрался кое-кто), как тебе это еще объяснить, анон? Автор очевидно слышал звон, но не знает где он. Тут уже писали, что перебиваются с хлеба на воду. Перебиваться харчами звучит также нелепо, как перебираться с хлеба на воду. Смысл авторской фразы не понятен, что он хотел сказать? Хорошо бы сам пришел и объяснил
так не придет же. Лично мне очень интересно о чем он, зудит как загадка, которую хочешь, но не можешь разгадатьждем-с
оставив в стороне вопросы правильного применения фразеологизмов... да сама эта фраза пиздец! чисто русское разговорное высказывание в тексте про англичан, да еще и мнящих себя аристократами, это пизец
В Магии еще есть Нимфадора, которая тоже пишет уг, но чуть более гладенько, чем Сюрприз. Фичок не читал, есличо, только внесенные сюда цитаты с матюгами.
В драббле Равнодушие указано, что "все персонажи, вовлеченные в сцены сексуального характера, являются совершеннолетними", однако действие явно происходит в таймлайне седьмой книги (Гарри, Рон и Гермиона вместе скрываются и живут в палатке), а значит, Гарри и Рону все еще по 17 лет. Разве тогда эпизод дрочки с ними - не запрещенный контент? Примечания АУ в шапке нет.
вот это я понимаю - доебываются
Плюс
Понимаю, что в 17 это не так бросается в глаза, но представьте то же самое, но на втором курсе, например. Без указания АУ, зато с примечанием, что все совершеннолетние, хотя это вообще не очевидно по тексту.
Помню, в 2017 году у сборной ГП был рейтинговый гаррирон, который тоже по таймлайну нарушал правила: в шапке стояло, что все совершеннолетние, но в фике прямым текстом говорилось, что события происходят спустя всего пару дней после битвы за Хогвартс, то есть это май, а Гарри 18 будет только в июле. Но мне почему-то и в голову не пришло жаловаться на фик, странно, что многим надо лишь бы настучать.
Два фика уже сняли, а кэпы до сих пор не прочитали правила и не следят за контентом в своей команде?
Тогда будем тащить, пока команды не начнут соблюдать закон. Вы правда не понимаете, что это нарушение УК РФ на сервере, находящемся в России?
Специально нашёл тот фик!
Название: После войны
Автор: fandom Harry Potter 2017
Бета: fandom Harry Potter 2017
Размер: мини, 2478 слов
Пейринг/Персонажи: Гарри Поттер/Рон Уизли
Категория: слэш
Жанр: PWP, флафф
Рейтинг: R
Краткое содержание: Прежде у Рона мыслей таких не могло возникнуть, не то что желания. Но прежде в их жизни не было таких сражений. Прежде Гарри не умирал у него на глазах.
Дисклеймер: все права на мир и персонажей принадлежат Дж.К. Роулинг
Для голосования: #. fandom Harry Potter 2017 - "После войны"
Там нет даже предупреждения про все совершеннолетние. То есть у сборной ГП была откровенная запрещенка и никто не заметил. И она до сих пор там висит.
Я бы на месте оргов команды фик даже сейчас снял. Я так и работы, и переводы снимал спустя долгое время, зато чувствую себя спокойно
РС в дневнике писал, что эту выкладку собирали без него.
Судя по всему, заместитель там был только технический, сверстал и пошёл. В гарридраке не предупредили об увечьях, здесь не посмотрели на возраст.
или так, да. редактировать записи в соо выкладок до сих пор можно, я проверил.
всегда поражаюсь, что такая большая команда держится буквально на одном человеке.
[выпилено обсуждение юзера]