Ну вообще, проблема таких текстов в том, что у нас в РФ запет на педо. И если в тексте дроч идет на детскость или на школьную атрибутику, то да, это запрещенка. Если стоит предупреждение о совершеннолетних героях, нигде в тексте нет указания на возраст и нет дроча на детскость, то доебываться до таких текстов будут только павлики, которым лишь бы галочку на фюзеляже поставить. Так что нехуй прикрываться моралью.
герою в этом таймлайне 13. 13 не 17 все же. И еще раз - полно контента, в котором герои в каноне несовершеннолетние, их ебут во все дыры, но на этом не заостряется внимание. Конкретно в приведенном отрывке не заостряется плюс там только дрочка, к тому же вообще не графичная. Почти уверен, что фик не снимут.
Похуй на возраст, секс в школе вообще нельзя. Можно, если ты не фетишизируешь декорации, не дрочишь на форму и прочее. Нельзя акцентировать на то, что все происходит в школе, в общем.
Похуй на возраст, секс в школе вообще нельзя И кто же первым побежит стучать на макси снейджеров, где в школе с согласия директора двенадцать Снейпов имеют ученицу Гермиону?
Почти уверен, что фик не снимут. Почти уверен, что фик снимут. Не графично — это упомянуть в рамках PG, что где-то была дрочка, а тут R. С несовершеннолетними.
в лохматом году текст у космооперы так сняли, когда кто-то настучал в вио, что герою в этом таймлайне 13 сняли его только тогда, когда автор в комментариях сам подтвердил этот возраст
Если стоит предупреждение о совершеннолетних героях, нигде в тексте нет указания на возраст и нет дроча на детскость, то доебываться до таких текстов будут только павлики, которым лишь бы галочку на фюзеляже поставить. Курс Хогвартса — это и есть указание на возраст. Нет указания — это когда, например, Гарри и Драко трахаются вообще без сюжетных декораций. Вот просто упали и потрахались, не вспоминая про внешний мир. И тогда никакой павлик не сможет приебаться и сказать, что тут кто-то несовершеннолетний, если в шапке есть строчка с примечанием.
Павлики-стукачи, мне вас жаль. Давайте, доёбывайтесь дальше, пока половину работ не снимут. У тебя работу сняли, что ты горишь? Легче мне не станет (и тебе не станет), но мне не жаль авторов, которые настолько тупы, что не могут разобраться в правилах фб и нормально заполнить шапку.
Жду, когда к нам придут капитан ФСБ, Путин и Навальный, тоже жалеть нас, убогих
Пожаловались на фик приключенцев - спокойно обсудили. Пожаловались на фик кроссоверов - спокойно обсудили. Пожаловались на фик гриффиндора - ВОЗМУЩЕНИЕ СРАЧ МЕРЗКИЕ ПАВЛИКИ МНЕ ВАС ЖАЛЬ. Показательно, я бы сказал.
Прямо трахались? Хуями? А как же ее слова что любовка односторонняя? 1. Было слово "секс", о позах она не сообщала. 2. Чтоб трахаться, любить не обязательно.
Пожаловались на фик приключенцев - спокойно обсудили. Пожаловались на фик кроссоверов - спокойно обсудили. В обоих случаях было за что снимать, правила действительно были нарушены очень грубо. У Гриффиндора же пограничный случай, скорее в сторону соблюдения правил, чем нет. Прецеденты такого типа неоднократно были по другим фандомам во все годы, поэтому я считаю, что текст вряд ли снимут.
а расскажите ньюфагу, что за фик. читать дальшеФик с одной из битв. По сюжету Снейп-свиноеб регулярно насиловал Невилла и стирал ему память. После смерти Снейпа заклинания ослабли, и Невилл все вспомнил. В первом эпизоде Невиллу было девять. Когда аноны возмутились и принесли ссылку в вио, фик подправили, убрав слишком прямые указания именно на сексуальное насилие до совершеннолетия, но там реально все было прозрачно. Подробное описание секса осталось на седьмом курсе, но упоминалось, что Невиллу 18. Зато Снейп-директор имел его на отработке, то бишь со школьной атрибутикой. На аг плясали защитники (и возможно, автор) с криками, мол, это текст с осуждением педофилии, манифест практически. Но вообще, это был тупо снейпохейтерский фик, ненависть к Снейпу у автора аж до пены изо рта. Орги битвы сказали, что цп в фике нет, но кто-то пригрозил пожаловаться в коконадзор, и команда фик удалила. И вишенкой - после пронзили, что автором была АР
а расскажите ньюфагу А ещё они этот фик многажды убирали из выкладки и возвращали вновь, пока какой-то обиженный автор из команды на АГ рассказывал, что текст протащили в выкладку без голосования под покровом ночи, потому что автор - подружка кэпа. И был шикарный срач за обиженку, мол, на одном поле с педоизносом не садись, и против, потому что обиженка сняла свои фишки с выкладок.
Автор приключенцев ответил, что «перебирать харчами» - это какая-то локальная шутка и в тексте имелось ввиду, что так недолюбленная Алекто выразила «ненависть пополам с чёрной завистью»
Ого, снимать свои фики — это реально как-то слишком. читать дальшеНасколько я помню тот срач, фиалка из команды пригрозила: либо вы удаляете фик с цп, либо я ухожу со своими текстами.
И очень смешные были отмазы у защитников. Там момент, Невиллу как раз девять, Снейп с ним чем-то занимается за закрытыми дверями и стирает ему память, а после Невилл с недоумением смотрит на "подсыхающие белые пятна на своей одежде" (как-то так там было, точно, ес-но, не помню). Так вот защитники писали: "это не то, о чем вы думаете! прямо же не сказано! может, он его мелом испачкал?"
А как же ее слова что любовка односторонняя? Передумала Ро не говорила, что ГГ не любил АД, она говорила, что он не мог ответить на любовь АД в той же мере. что логично, поскольку Ад со своей любовью слегка упоролся
Принёс полный ответ автора приключенцев: А автор так надеялся, что это пройдет незамеченным) Боюсь, что это одна из тех шуток-самосмеек, которые понятны и смешны только автору. А объяснять надо на страницу с длинной предысторией, да еще и есть шанс, что не так поймут.
Конкретно этой фразой автор хотел сказать, что Белла была красивой, чистокровной, сильной волшебницей, что являлось предметом зависти главной героини. И то, что Белла горела войной, а не тем, что могла получить в свою постель (подозреваю, что наличие всего нескольких женщин в их тесном кружке, из которых только Белла могла похвастаться красотой и относительной свободой одновременно, делало или могло сделать ее объектом внимания многих мужчин) кого угодно вызывала у недолюбленной Алекто ненависть напополам с черной завистью. В общем, несовпадение целей в жизни у дам)
Хочу отметить, что далеко не все мужчины любят чёрные гнилые зубы у дам, но раз автор сказал, что Белла могла получить в постель кого угодно — не будем спорить
-
-
20.02.2019 в 16:50Щитооо
Пишешь восьмой курс и страхивай кого угодно
-
-
20.02.2019 в 16:50Так что нехуй прикрываться моралью.
-
-
20.02.2019 в 16:5113 не 17 все же.
И еще раз - полно контента, в котором герои в каноне несовершеннолетние, их ебут во все дыры, но на этом не заостряется внимание. Конкретно в приведенном отрывке не заостряется плюс там только дрочка, к тому же вообще не графичная.
Почти уверен, что фик не снимут.
-
-
20.02.2019 в 16:51Можно, если ты не фетишизируешь декорации, не дрочишь на форму и прочее. Нельзя акцентировать на то, что все происходит в школе, в общем.
-
-
20.02.2019 в 16:52И кто же первым побежит стучать на макси снейджеров, где в школе с согласия директора двенадцать Снейпов имеют ученицу Гермиону?
-
-
20.02.2019 в 16:53запрещена школьная атрибутика
-
-
20.02.2019 в 16:53Почти уверен, что фик снимут.
Не графично — это упомянуть в рамках PG, что где-то была дрочка, а тут R. С несовершеннолетними.
-
-
20.02.2019 в 16:54сняли его только тогда, когда автор в комментариях сам подтвердил этот возраст
-
-
20.02.2019 в 16:55на гельбусов настучите, у них Грине шышнадцать в половине фиков. а заодно и на Ро, которая на днях признала, что ГГ и АД трахались.
-
-
20.02.2019 в 16:56Вам, видимо, от этого легче станет.
-
-
20.02.2019 в 16:58признала, что ГГ и АД трахались.
Прямо трахались? Хуями? А как же ее слова что любовка односторонняя?
-
-
20.02.2019 в 17:00Курс Хогвартса — это и есть указание на возраст.
Нет указания — это когда, например, Гарри и Драко трахаются вообще без сюжетных декораций. Вот просто упали и потрахались, не вспоминая про внешний мир. И тогда никакой павлик не сможет приебаться и сказать, что тут кто-то несовершеннолетний, если в шапке есть строчка с примечанием.
-
-
20.02.2019 в 17:01Значит, был задействован только один хуй!
-
-
20.02.2019 в 17:02-
-
20.02.2019 в 17:02У тебя работу сняли, что ты горишь?
Легче мне не станет (и тебе не станет), но мне не жаль авторов, которые настолько тупы, что не могут разобраться в правилах фб и нормально заполнить шапку.
Жду, когда к нам придут капитан ФСБ, Путин и Навальный, тоже жалеть нас, убогих
-
-
20.02.2019 в 17:05Пожаловались на фик кроссоверов - спокойно обсудили.
Пожаловались на фик гриффиндора - ВОЗМУЩЕНИЕ СРАЧ МЕРЗКИЕ ПАВЛИКИ МНЕ ВАС ЖАЛЬ.
Показательно, я бы сказал.
-
-
20.02.2019 в 17:071. Было слово "секс", о позах она не сообщала.
2. Чтоб трахаться, любить не обязательно.
-
-
20.02.2019 в 17:20Передумала
-
-
20.02.2019 в 17:22Пожаловались на фик кроссоверов - спокойно обсудили.
В обоих случаях было за что снимать, правила действительно были нарушены очень грубо.
У Гриффиндора же пограничный случай, скорее в сторону соблюдения правил, чем нет. Прецеденты такого типа неоднократно были по другим фандомам во все годы, поэтому я считаю, что текст вряд ли снимут.
-
-
20.02.2019 в 17:27читать дальше
-
-
20.02.2019 в 17:36А ещё они этот фик многажды убирали из выкладки и возвращали вновь, пока какой-то обиженный автор из команды на АГ рассказывал, что текст протащили в выкладку без голосования под покровом ночи, потому что автор - подружка кэпа. И был шикарный срач за обиженку, мол, на одном поле с педоизносом не садись, и против, потому что обиженка сняла свои фишки с выкладок.
-
-
20.02.2019 в 17:40Ладно бы просто больше не нести ничего в команду.
-
-
20.02.2019 в 17:45-
-
20.02.2019 в 17:47читать дальше
-
-
20.02.2019 в 17:50определенные личности оттуда любят вонять чаще насчет других, но сильнее всего когда их тыкаешь палочкой
-
-
20.02.2019 в 17:51-
-
20.02.2019 в 17:52перебирать да, но у него же перебиваться. Долго объяснять, - пишет автор вместо того, чтобы признать, что перепутал.
-
-
20.02.2019 в 17:53Передумала
Ро не говорила, что ГГ не любил АД, она говорила, что он не мог ответить на любовь АД в той же мере. что логично, поскольку Ад со своей любовью слегка упоролся
-
-
20.02.2019 в 17:54А автор так надеялся, что это пройдет незамеченным) Боюсь, что это одна из тех шуток-самосмеек, которые понятны и смешны только автору. А объяснять надо на страницу с длинной предысторией, да еще и есть шанс, что не так поймут.
Конкретно этой фразой автор хотел сказать, что Белла была красивой, чистокровной, сильной волшебницей, что являлось предметом зависти главной героини. И то, что Белла горела войной, а не тем, что могла получить в свою постель (подозреваю, что наличие всего нескольких женщин в их тесном кружке, из которых только Белла могла похвастаться красотой и относительной свободой одновременно, делало или могло сделать ее объектом внимания многих мужчин) кого угодно вызывала у недолюбленной Алекто ненависть напополам с черной завистью. В общем, несовпадение целей в жизни у дам)
Хочу отметить, что далеко не все мужчины любят чёрные гнилые зубы у дам, но раз автор сказал, что Белла могла получить в постель кого угодно — не будем спорить
-
-
20.02.2019 в 17:55