модератор АГ
Гость:
Даешь тред Нездоровых Отношений™ в фиках!
Как вычислить? Что делать? Куда бечь?
Как перестать курить и генерировать тексты с НО™ да и надо ли?

Предложение для ПФ сделать отдельных жанр или событие для абъюзивных отношений.
fanfics.reformal.ru/proj/?ia=656612 Прошу неравнодушных пойти и проголосовать за
.

@темы: [фанфикшен]

Комментарии
31.05.2014 в 00:30

Мне нужно здесь рассказать про специфику психологии как науки?
Видимо да, раз взялись.

И, если вы помните, в психологии, особенно говорящей о достоинстве и проч. гуманистических штуках, есть несколько школ и теорий.
Можно привести теорию в которой человек изначально не достоин уважения и должен его добиваться?
31.05.2014 в 00:37

Аноны, о чём вы?!
31.05.2014 в 00:38

монах уважает себя за то, что смиряет свои желания и служит господу. женщина далекого племени- за то что угождает мужу и имеет шею длинной полметра. викинг уважает себя за то, что согласно талиону отнимает око за око. современная западная женщина уважает себя за то, что умело совмещает семью, работу и уход за внешностью, а не за то, что занимается проституцией, ворует пенсию у старушек и до полусмерти избивает ребенка. самоуважение не берется из ниоткуда, это миф.
31.05.2014 в 00:38

Видимо да, раз взялись.
Хорошо. 1. Психология изучает очень-очень сложные вещи.
2. В психологии параллельно сосуществует несколько равноправных, но разных теорий. В отличие от других наук, где такого нет.
3. Есть такое представление, что "психология - это наука о студентах второго курса", на которых обычно проводятся исследования. Это шутка, но, как и любая шутка, она на что-то намекает.
Можно еще про кросскультурности всякие поговорить.

Можно привести теорию в которой человек изначально не достоин уважения и должен его добиваться?
Вот смотрите, есть ваша формулировка: "человек изначально достоин/не достоин уважения". Вы же понимаете, что это уже этические вопросы, а не собственно научно-психологические?
31.05.2014 в 00:44

Гость, Аноны, о чём вы?!
+1000
:lol:
31.05.2014 в 00:48

Аноны, о чём вы?!
нас морально отвлекают.
31.05.2014 в 00:49

современная западная женщина уважает себя за то, что умело совмещает семью, работу и уход за внешностью,
Нет, анон, не за то. Если она уважает себя только за то что что-то делает, значит на самом деле она себя не уважает.
31.05.2014 в 00:50

Если она уважает себя только за то что что-то делает, значит на самом деле она себя не уважает.
А за что себя нужно уважать?
31.05.2014 в 00:50

уход за внешностью,
на западе к своей внешности относятся более похуистично, косметика, каблук там не обязательны.
31.05.2014 в 00:50

Аноны, о чём вы?!
Сам не знаю. Кормлю троллей с нравственностью, видимо. :facepalm3:
31.05.2014 в 00:51

А за что себя нужно уважать?
Уважать себя надо безусловно, не за что, а по факту того что ты есть.
31.05.2014 в 00:52

Кормлю троллей с нравственностью, видимо.
:lol: А, так ты тот анон, который пытается оказать, что забота о том, чтобы люди не принимали нездоровые отношения за любовь, не имеет никакого отношения к нравственности?
И, кстати, почему все эту нравственность так ругают-то? Что, если Мизулина слово "яблоко" скажет, его нельзя будет употреблять, а сам фрукт есть?
31.05.2014 в 00:53

Уважать себя надо безусловно, не за что, а по факту того что ты есть.
А на чем такое представление основано? Что такого заслуживающего уважение есть в факте появления на свет?
31.05.2014 в 00:54

Хорошо. 1. Психология изучает очень-очень сложные вещи.
2. В психологии параллельно сосуществует несколько равноправных, но разных теорий. В отличие от других наук, где такого нет.
3. Есть такое представление, что "психология - это наука о студентах второго курса", на которых обычно проводятся исследования. Это шутка, но, как и любая шутка, она на что-то намекает.
Можно еще про кросскультурности всякие поговорить.

Это называется специфика психологии как науки? Я то думал... :lol:

Можно привести теорию в которой человек изначально не достоин уважения и должен его добиваться?
Вот смотрите, есть ваша формулировка: "человек изначально достоин/не достоин уважения". Вы же понимаете, что это уже этические вопросы, а не собственно научно-психологические?

Теория отсутствует, что и требовалось доказать. И нет, мне не кажется что самоуважение не является научно-психологическим вопросом.
31.05.2014 в 00:55

анон, внешность это не только каблуки. это моложавость, стройность и подтянутость, которые западными женщинами ценятся куда выше каблуков.
31.05.2014 в 00:55

А, так ты тот анон, который пытается оказать, что забота о том, чтобы люди не принимали нездоровые отношения за любовь, не имеет никакого отношения к нравственности?
Почини пронзатель. Я тот который говорил про сквики и достоинство.
31.05.2014 в 00:56

А на чем такое представление основано? Что такого заслуживающего уважение есть в факте появления на свет?
А что такого особенного в том чтобы с утра до вечера угождать мужу, забывая себя? :lol:
31.05.2014 в 00:57

Я то думал
А о чем ты думал, анон?

Теория отсутствует, что и требовалось доказать.
Да бихевиоризм тот же. Я ж по сути хотела поговорить, а не выделываться друг перед другом.

мне не кажется что самоуважение не является научно-психологическим вопросом.
А могу я спросить об основаниях этого мнения?
31.05.2014 в 00:57

А на чем такое представление основано? Что такого заслуживающего уважение есть в факте появления на свет?
Анон, еще раз. Не "за что", а "по факту".
31.05.2014 в 01:00

А что такого особенного в том чтобы с утра до вечера угождать мужу, забывая себя?
Служение другому, принадлежность к чему-то (роду, семье и проч.), существование в соответствии с архетипами, если уж в эту степь сбиваться.
Анончик, повторюсь еще раз: то, что заслуживает уважение, определяется теми ценностями, которые есть в культуре. Говорит культура, что человек - это звучит гордо и просто быть им круто-круто - для нас "просто быть человеком" уже основания для уважения к себе и другим. Говорить нам культура, что женщина, посвятившая себя детям и мужу - это самая лучшая женщина, значит, для нас служение детям и мужу - основание для уважения. Ну, и т.д.
31.05.2014 в 01:00

Анон, еще раз. Не "за что", а "по факту".
Так аргументируйте то, что утверждение "нужно уважать себя по факту своего наличия на свете" истинно.
31.05.2014 в 01:02

о, пошли сентенции "уважай себя таким, какой ты есть". ага, таким, какой ты внезапно прилетел с Марса, и потому на тебя не оказывает влияния общество, в котором ты живешь, продуктом которого являешься.
все эти бредни от недостаточного знания истории. когда человек не знает историю, он считает что его ценности были всегда, его взгляд единственно правильный и если ему внушали из телевизора "ведь ты этого достойна" и он проникся, то все люди на планете думают так же, как он.
31.05.2014 в 01:09

А о чем ты думал, анон?
Я думал что это что-то имеющие отношение к делу.

Да бихевиоризм тот же.
Можно цитату Скиннера что человек изначально не достоин уважения?

А могу я спросить об основаниях этого мнения?

Психология наука о происхождении, закономерностях развития и функционирования психики. Самоуважение человека часть функционирования психики.
31.05.2014 в 01:09

все это прекрасно, аноны, но при чем тут НО?..
31.05.2014 в 01:10

о, пошли сентенции "уважай себя таким, какой ты есть". ага, таким, какой ты внезапно прилетел с Марса, и потому на тебя не оказывает влияния общество, в котором ты живешь, продуктом которого являешься.
все эти бредни от недостаточного знания истории. когда человек не знает историю, он считает что его ценности были всегда, его взгляд единственно правильный и если ему внушали из телевизора "ведь ты этого достойна" и он проникся, то все люди на планете думают так же, как он.

:facepalm:
31.05.2014 в 01:10

Нездоровые аноны, а можно я влезу? Была у меня тут идея написать сквиково-кинковый фичок про Севу и Люца
краткий пересказ
Насколько это всё нездорово и зачли бы вы такое?
31.05.2014 в 01:11

Служение другому, принадлежность к чему-то (роду, семье и проч.), существование в соответствии с архетипами, если уж в эту степь сбиваться.
А за что ему служить? За то что у него был "факт появления на свет"? :lol:
31.05.2014 в 01:13

на западе к своей внешности относятся более похуистично, косметика, каблук там не обязательны.
У нас тоже не обязательны.
31.05.2014 в 01:13

Так аргументируйте то, что утверждение "нужно уважать себя по факту своего наличия на свете" истинно.
Можешь не уважать. Ппошла отсюда, вша неуважаемая :lol:
31.05.2014 в 01:14

все это прекрасно, аноны, но при чем тут НО?..
Действительно, прекращаем кормить троллей, возвращаемся к НО.