модератор АГ
Гость:
Даешь тред Нездоровых Отношений™ в фиках!
Как вычислить? Что делать? Куда бечь?
Как перестать курить и генерировать тексты с НО™ да и надо ли?

Предложение для ПФ сделать отдельных жанр или событие для абъюзивных отношений.
fanfics.reformal.ru/proj/?ia=656612 Прошу неравнодушных пойти и проголосовать за
.

@темы: [фанфикшен]

Комментарии
30.05.2014 в 23:47

Пруфы?
Тебе честно, анончик? Мне откровенно лениво. Ты имел право сказать: "Я думаю так", не доказывая, а я имею право сказать: "Ты не прав, но мне лень доказывать". Кто разбирается, тот нас рассудит. :gigi:
30.05.2014 в 23:49

по мне так нет ничего страшного в этих предупреждениях, хотя они и бессмысленны более, чем полностью. но вот трусость и бравирование этой трусостью меня сквикают.

так можем отменим нафиг все предупреждения?
30.05.2014 в 23:50

так можем отменим нафиг все предупреждения?
Отмени. Ты это можешь, анон?
30.05.2014 в 23:51

Достоинство определяющееся как уважение и самоуважение не может быть в том чтобы кому то всю жизнь угождать не вспоминая о своих желаниях.
хм. достоинство монаха в чем заключается, как ты думаешь? по-твоему достоинство аскета ничем не отличается от достоинства эпикурейца?

Как положительного качества, наверно.
нет, я говорю именно о самоуважении. самоуважение не берется ниоткуда. оно рождается от осознания человеком своих положительных качеств. если в обществе положительным качеством для женщины считается повсеместное угождение партнеру, то только угождающая партнеру женщина сможет себя уважать.
30.05.2014 в 23:53

Тебе честно, анончик? Мне откровенно лениво. Ты имел право сказать: "Я думаю так", не доказывая, а я имею право сказать: "Ты не прав, но мне лень доказывать". Кто разбирается, тот нас рассудит.
Нет, анончик я сказал : Это еще вопрос откуда что пришло. Лично я думаю
А ты категорично ответил: ты не прав Значит обладаешь инсайдерской информацией что как было, тебе и объяснять. :vict:
30.05.2014 в 23:54

Но предупреждение это хорошее оружие чтоб от таких авторов отмахиваться.
а без предупреждение ты от него отмахнуться не можешь, да? как все у тебя сложно.
30.05.2014 в 23:55

Но даже так я не понимаю, чем она вас не устраивает.
Тем что мы и без анона знаем что можем высказаться и получить по шапке, это не обязательно величать правом? :lol:
30.05.2014 в 23:55

Значит обладаешь инсайдерской информацией что как было
Анонушка, не пердергивай. Ты же, надеюсь, не из сторонников идеи, что кто чего своими глазами не видел, тот того и вовсе знать никак не может? :gigi:

тебе и объяснять
Дык сказано же: лениво мне. Плохой я анон, ленивистый. :pink:
30.05.2014 в 23:56

а без предупреждение ты от него отмахнуться не можешь, да? как все у тебя сложно.
Анончик, с оружием драться легче чем будучи безоружным. Ты не знал? :-D
30.05.2014 в 23:56

Тем что мы и без анона знаем что можем высказаться и получить по шапке, это не обязательно величать правом?
Не обязательно. И разговаривать здесь не обязательно, в принципе. И что из этого следует-то?
30.05.2014 в 23:57

Анончик, с оружием драться легче
Мэйк лав, нот вор!
30.05.2014 в 23:58

Анончик, с оружием драться легче чем будучи безоружным.
зачем драться с идиотами, которые бегают за тобой в личку и несут хуйню?
30.05.2014 в 23:59

Анонушка, не пердергивай. Ты же, надеюсь, не из сторонников идеи, что кто чего своими глазами не видел, тот того и вовсе знать никак не может?
Я не передергиваю. Я сказал что неизвестно как все было и привел свое мнение в качестве теории, ты категорично заявил что я не прав. Тебе и доказывать - потому что я категорично утверждал только то что неизвестно как все было. :D

Дык сказано же: лениво мне. Плохой я анон, ленивистый.
Слив засчитан. :vict:
31.05.2014 в 00:00

Не обязательно. И разговаривать здесь не обязательно, в принципе. И что из этого следует-то?
А ничего не следует - я не знаю чего анон к нам пристал со своим "правом". :tease3:
31.05.2014 в 00:00

привел свое мнение в качестве теории
Мнение и теория - это не одно и тоже. :gigi:

Слив засчитан.
Ой, плохой я, плохой! Добби Анон пойдет и прижжет себе уши утюгом!
31.05.2014 в 00:01

нет, анон, это у тебя бомбит. так, что ты теперь боишься свое мнение высказывать, потому что кучку ебланов посмела с тобой не согласиться и даже - о ужас-то! - явиться к тебе в личку и там чего-то неприятное тебе написать. это ты тут хочешь прикрыть пылающую жопку предупреждением, чтобы высказывать свою критику, кивая на то самое предупреждение.
а что, шибко похоже, что у меня бомбит?:-D я не тот анон, за которым три дня бегали
и если предупреждение будет, то какая критика? я и читать-то не полезу, всем со всех сторон одни профиты. но нет, надо влезть на стульчик и повопить о морализаторстве
31.05.2014 в 00:01

я не знаю чего анон к нам пристал со своим "правом".
Да мне самой тут про права слышать странно. :gigi:
Такое ощущение, что люди уверены, что права их воздуха берутся или от бога, в самом деле. :-D
31.05.2014 в 00:03

зачем драться с идиотами, которые бегают за тобой в личку и несут хуйню?
Анон, "драться" фигурально. Иногда "драться" означает просто ткнуть в предупреждение и этим показать всем что дурак он, а не ты.
31.05.2014 в 00:03

Такое ощущение, что люди уверены, что права их воздуха берутся или от бога, в самом деле.
Анон, гоу выше по треду. Там все написано про права.
31.05.2014 в 00:05

Анон, гоу выше по треду. Там все написано про права.
Да ничего там не написано по делу.
31.05.2014 в 00:06

Мнение и теория - это не одно и тоже
А кто-то сказал что это одно и тоже?

Ой, плохой я, плохой! Добби Анон пойдет и прижжет себе уши утюгом!

Иди, анон. Нам будет тебя не хватать. :poka:
31.05.2014 в 00:07

Да ничего там не написано по делу.
Ну, разразись своей теорией.
31.05.2014 в 00:09

Ну, разразись своей теорией.
Зачем? Вы же не будете говорить, что права дает бог или они возникают из воздуха и не станете заставлять меня с вами спорить, правильно?
31.05.2014 в 00:10

хм. достоинство монаха в чем заключается, как ты думаешь? по-твоему достоинство аскета ничем не отличается от достоинства эпикурейца?
Ну вот, ты говоришь о достоинстве как о положительных качествах.

нет, я говорю именно о самоуважении. самоуважение не берется ниоткуда.
Это у людей с комплексами оно не берется ниоткуда. Им необходимо все время доказывать себе что они не так уж плохи. :facepalm:
31.05.2014 в 00:11

Зачем?
А зачем ты с нами заговариваешь если не за тем чтобы попытаться заставить нас спорить?
31.05.2014 в 00:12

Это у людей с комплексами оно не берется ниоткуда. Им необходимо все время доказывать себе что они не так уж плохи.
Анончик, так и хочется твой смайл повторить. Ты мыслишь категориями современной западной культуры и пытаешься доказать, что они универсальны. А они не универсальны.
31.05.2014 в 00:13

А зачем ты с нами заговариваешь если не за тем чтобы попытаться заставить нас спорить?
С вами - это с кем? Вас тут много, я подозреваю. :lol:
Я разговариваю, чтобы обсудить тему. Найдутся единомышленники - соглашусь. Найдутся оппоненты - поспорю.
31.05.2014 в 00:18

Анончик, так и хочется твой смайл повторить. Ты мыслишь категориями современной западной культуры и пытаешься доказать, что они универсальны. А они не универсальны.
"Отличный" современный аргумент - переть все на якобы плохую западную культуру.*хочется повторить смайлик* Анон, хочешь ты того или нет колыбель психологии это западная культура, и в ней же эта наука развилась больше всего. Так что это не "категории западной культуры", а категории науки.
31.05.2014 в 00:20

на якобы плохую западную культуру.
А где я употребила слово "плохая" или похожее на него по смыслу? Не проецируйте.

хочешь ты того или нет колыбель психологии это западная культура
Мне нужно здесь рассказать про специфику психологии как науки?

Так что это не "категории западной культуры", а категории науки.
"Психологической науки", если можно. И, если вы помните, в психологии, особенно говорящей о достоинстве и проч. гуманистических штуках, есть несколько школ и теорий.
31.05.2014 в 00:25

С вами - это с кем? Вас тут много, я подозреваю.
Анон, ты наверно не знал, но "нами" множественное число. :lol:

Я разговариваю, чтобы обсудить тему. Найдутся единомышленники - соглашусь. Найдутся оппоненты - поспорю.

А шо ж ты тогда отбрыкиваешься от предложения разразиться своей теорией?