модератор АГ
Раньше
Гость:
Гость:
Аноны, предлагаю еще раз обсудить предупреждение НО (Нездоровые отношения)
Де факто оно уже существует: о нем говорят, иногда его ставят в шапке. Но оно не имеет четкого определения. Поэтому бывает, что ярлык НО наклеивают на отношения без абьюза и насилия - всего того, для чего это предупреждение задумывалось, а про фики с типичным НО молчат.
Ввести определение НО во избежание путаницы было бы лучше и для сторонников, и для противников этого предупреждения. При этом нет смысла формулировать определение как любой пример абьюза, иначе НО можно маркировать почти любой фик, а это делает бессмысленной саму идею предупреждения. Цель нашего определения - формулировка, под которую подпадали бы самые неприятные, вопиющие примеры абьюза и его оправдания - главное, чтобы в него попадали все такие примеры. Рабочая версия определения уже существует, мы придумали ее в этой теме. Обсуждайте, критикуйте и голосуйте.
Нездоровые (абьюзивные) отношения это:
Герой любит и оправдывает того, кто жестоко с ним обращается: насилует и/или неоднократно избивает - все это зачастую на фоне психологического насилия. Оправдание может выражаться косвенными признаками, такими, как отсутствие возмущения по поводу жестокого обращения. Если герой сначала возмущен, но потом приходит к выводу, что для возмущения нет повода, это тоже означает оправдание.
или
Автор в авторской речи оправдывает принуждение к сексу и/или домашнее насилие.
или
Действие происходит в обществе, в котором принуждение к сексу и/или жестокое домашнее насилие считается правильным или необходимым. Финал фика подтверждает, что это правильно и необходимо, поскольку герои, вовлеченные в такую связь, подаются как счастливые.
1 Если кого-то обижает словосочетание "нездоровые отношения", можно заменить его на "абьюзивные" - непонятно и потому не несет негативной коннотации )
2 После доработки определения мы собираемся послать на Сказки письмо с просьбой ввести такое предупреждение и будем рады, если кто-нибудь подпишет его (ником) вместе с нами.
Де факто оно уже существует: о нем говорят, иногда его ставят в шапке. Но оно не имеет четкого определения. Поэтому бывает, что ярлык НО наклеивают на отношения без абьюза и насилия - всего того, для чего это предупреждение задумывалось, а про фики с типичным НО молчат.
Ввести определение НО во избежание путаницы было бы лучше и для сторонников, и для противников этого предупреждения. При этом нет смысла формулировать определение как любой пример абьюза, иначе НО можно маркировать почти любой фик, а это делает бессмысленной саму идею предупреждения. Цель нашего определения - формулировка, под которую подпадали бы самые неприятные, вопиющие примеры абьюза и его оправдания - главное, чтобы в него попадали все такие примеры. Рабочая версия определения уже существует, мы придумали ее в этой теме. Обсуждайте, критикуйте и голосуйте.
Нездоровые (абьюзивные) отношения это:
Герой любит и оправдывает того, кто жестоко с ним обращается: насилует и/или неоднократно избивает - все это зачастую на фоне психологического насилия. Оправдание может выражаться косвенными признаками, такими, как отсутствие возмущения по поводу жестокого обращения. Если герой сначала возмущен, но потом приходит к выводу, что для возмущения нет повода, это тоже означает оправдание.
или
Автор в авторской речи оправдывает принуждение к сексу и/или домашнее насилие.
или
Действие происходит в обществе, в котором принуждение к сексу и/или жестокое домашнее насилие считается правильным или необходимым. Финал фика подтверждает, что это правильно и необходимо, поскольку герои, вовлеченные в такую связь, подаются как счастливые.


Вопрос: ?
1. Мне нравится идея предупреждения и я согласен с определением | 75 | (74.26%) | |
2. Мне нравится идея предупреждения, ваше определение некорректно, в комментах объясню почему | 4 | (3.96%) | |
3. Мне не нравится идея предупреждения, ваше определение некорректно, в комментах объясню почему | 2 | (1.98%) | |
4. Мне просто не нравится идея предупреждения | 20 | (19.8%) | |
Всего: | 101 |
Отлично.
Письмо будем тут составлять или принести черновик письма для обсуждения? И в третьем пункте определения я сомневаюсь, но пока не знаю, как подкорректировать. Ни у кого нет идей?
Краткое содержание:
Гарридрака. Малфоя выгнали из дома и исключили из рода за то, что он пошел работаь в Аврорат. Все десять лет, что он там работал, ему приходилось терпеть подколки, насмешки и оскорбления от своего начальника - Поттера. Однажды на учениях прозвучал сигнал, что рядом появился оборотень, все за ним погнались, но отстали, и в итоге Поттер и Малфой остались вдвоем, их поймали и посадили в пещеру.
Драко очнулся от боли в сломанных ребрах и общей пиздецовости со здоровьем. Тут Поттер начал на него наезжать за некомпетентность в поимке оборотня и оскорблять, Малфоя вяло огрызался, и Поттер его еще немного избил и изнасиловал.
цитата
Однако волею автора Драко при этом чувствует возбуждение и даже кончает.
В пещере они просидели почти 2 недели без еды и воды, и Поттер еще раз Малфоя изнасиловал (напоминаю про сломанные ребра).
Потом их нашли и спасли. Драко долго лечился, страдал и в итоге решил уйти из аврората.
Но Поттер в бешенстве приходит к нему в квартиру, снова избивает и опять насилует.
цитата
В итоге автор намекаэ нам, что эти двое, оказывается, юстились друг по другу еще со школы, и вот наконец любовь победила мелкие недоразумения.
Это на ФБ Что она в нем нашла?
У этого автора есть запредельно НО-снейпоблэк Дилогия
Хорошая статья) Правда, на счет того, что как минимум 90% пострадавших от сексуального насилия – женщины, я сомневаюсь. У нас в законодательстве нет такого понятия как изнасилование мужчины, поэтому нет статистики, да и вообще жертвы-мужчины из-за общественного мнения боятся куда-то обращаться. А статьи про то, почему обществу выгоднее защищать насильника, а не жертву, о который говорит автор, еще нет?
Аноны, хочу спросить, нужно ли этому фику предупреждение НО?
По-моему нужно. Тут жесткий абьюз с изнасилованием.
Мужчина с силой отвесил Драко оплеуху, отчего голова его мотнулась в сторону и в ушах зазвенело.
Драко даже сказать ничего не успел, когда его сначала впечатало в стену, ощутимо приложив затылком, а потом с грохотом захлопнулась входная дверь.
НО, однозначно
Аврорат, значит?
— Почему ты не написал отчёт?
— Потому что я тело. Я не умею писать отчёты. Я умею дышать, возбуждаться, переваривать пищу и срать. А отчёты не умею писать.
Вот что с этим делать, а? И ведь в фике вроде совсем уж явного оправдания нет, а в головах вон что...
О, анон, я никогда не забуду, как на оридж, где жертва ушла от абьюзера к нормальному мужику, написали фанфик, чтоб бедняжечка абьюзер не остался разбитого корыта!
Не поняла, что именно из перечисленного отвратительный поступок?
Вымышленный предлог для стирания памяти
Блин
И зачем надо было жертве стирание памяти?
А там еще была добрая половина макси с другим пейрингом (абьюзер/другой перс)
И зачем надо было жертве стирание памяти?
В тексте это четко не объяснено, вроде. Я со своей колокольни решил, что чтоб восстановить чувство собственного достоинства и все в таком духе. Но текст старый, один из авторов крайне своеобразная личность, так что вполне возможно подразумевалось что-то другое.
Кто-нибудь составил таки черновик письма?
анон который обещал черновик
Анон, я наверно неправильно выразилась, я Вас не тороплю и не заставляю.
Блин!! я, кажется, помню, о чём это ты. Тюремный оридж (на кинк-фесте, кажется), ведь да? Пиздец, пиздец, зачем я это вспомнил