И что ты делаешь, если тебе все же пишут критический отзыв? Говоришь - кыш отсель, не оскорбляйте мне тут чувства верующих в мое фикло? Бля, это так смешно
Говорю "спасибо за ваш комментарий" если не согласен. А читателям "пожалуйста, не здесь" если они влезают. Благодарю по пунктам, если согласен. Вступаю в дискуссию и объясняю почему написал по другому если был такой вариант, но в результате написалось иначе. Бывает по-разному, в основном все адекватные но и убирать комменты приходилось.
Ну как-то подозрительно, что там только эти "разные люди" и буквально ни одного хоть с малюсеньким замечанием, не? Ты полностью читаешь все отзывы ко всем фикам? Я видел и замечания и вопросы.
Говорю "спасибо за ваш комментарий" если не согласен. А читателям "пожалуйста, не здесь" если они влезают. Благодарю по пунктам, если согласен. Вступаю в дискуссию и объясняю почему написал по другому если был такой вариант, но в результате написалось иначе. Бывает по-разному, в основном все адекватные но и убирать комменты приходилось.
другой анон
Анон, ты-то как раз адекватно реагируешь. Но мне интересно, как себя ведет именно тот анон, который "категорически против критики, вкусы читателей обижают, мне такого не надо".
Авторы, которые пишут здесь вещи денег за них не получают. а мы им не платим. У них это фан и хобби. Мы можем только читать или не читать, а если есть критика, то да, тихо и в личку, поскольку лично мне авторы ничего не должны. Даже плохие авторы Ради фана, анон, автору в днявочке надо выкладываться, под список подружаек. А если он дело рук своих на открытую площадку принёс, то читатель имеет полное право сказать "мне не зашло". А вот это новомодное нынче "денег не берут" вообще выбешивает. Авторов не критикуйте, бет, даже хреновых, берегите. Ибо они ж денег не берут. Что за хрень вообще? Авторы как бы тоже не из-под палки пишут, а удовольствие от чесания своих кинков имеют. Но с каких-то пор у нас их прям в ранг святых возвели. Не критикуй, не молчи, хвали правильно, а то проооооды не буууууудет.
Ради фана, анон, автору в днявочке надо выкладываться, под список подружаек. А если он дело рук своих на открытую площадку принёс, то читатель имеет полное право сказать "мне не зашло". А вот это новомодное нынче "денег не берут" вообще выбешивает. Авторов не критикуйте, бет, даже хреновых, берегите. Ибо они ж денег не берут. Что за хрень вообще? Авторы как бы тоже не из-под палки пишут, а удовольствие от чесания своих кинков имеют. Но с каких-то пор у нас их прям в ранг святых возвели. Не критикуй, не молчи, хвали правильно, а то проооооды не буууууудет.
анон, ты реально с такой же звериной серьезностью ко всему подходишь? а как ты вообще отдыхаешь, расслабляешься? вот поехали на пикник, а там шашлыки пережарили, и ты на самом деле будешь портить настроение, жалуясь всем на эти несчастные шашлыки? фандом - это хобби, отдых, это для расслабухи, а не для напряжения всех сил и преодоления если что - я не переходил на личности, просто пытался провести аналогию)
Зато теперь тщательно отбеченые. ) Я все думал, не жалко ему остальное написанное хоронить бесславно? Жалко все-таки. Но я не против нисколько, он очень оживляет фест, этот Иван.
Ради фана, анон, автору в днявочке надо выкладываться, под список подружаек. Почему? чтобы тебе не мешать? Или теперь как на улице - одела короткую юбку, значит нарывалась на насилие, выложил текст публично - мечтает чтобы обхамили? Заметь, я не о критике вообще а о ее форме. читатель имеет полное право сказать "мне не зашло" имеет. а кто спорит? Я вот как раз за то, чтобы говорили и именно этими словами, а желательно и развернутым списком чем именно не зашло. А вот это новомодное нынче "денег не берут" вообще выбешивает. У меня оно не новомодное. Так я для себя разграничиваю работу и удовольствие: если я плачу человеку деньги за работу - он обязан ее сделать и сделать так как мне нужно. Если не плачу - он мне не обязан. Вообще. ничем. бет, даже хреновых, берегите. да. потому что человек потратил свое время и на добровольных основах сделал работу. Не нравится? обращайся к другой бете. не читай. скачай и частно заплати корректору чтобы он именно тебе отбетил текст и читай его индивидуально в читалочке.
Авторы как бы тоже не из-под палки пишут, а удовольствие от чесания своих кинков имеют. да. или нет. или по разному. но при этом они по-прежнему никому и ничего не должны. Или выставим им счет за почесывание кинков?)
Но с каких-то пор у нас их прям в ранг святых возвели. О, да. десять страниц уже со словом "дерьмо" возводим)))
Но с каких-то пор у нас их прям в ранг святых возвели. Не критикуй, не молчи, хвали правильно, а то проооооды не буууууудет. Так если тебе все равно - не читай. А у меня из-за одного го... не очень корректного человека любимый автор завязал с писанием. Причем она не фиалка, а реально достали. И да, я готова чесать и хвалить, лишь бы писала. И нас таких человек пятьдесят. Зато один "не возвел в ранг святых" и удовлетворенно пошел, полируя нимб.
И что? Да фики с феста читают человек двести каждый, а трегги и побольше. Двадцать отписались ей в комментах, десяток тут. Это даже не половина.
Я не говорю, что хвалят там и ругают тут обязательно те же самые люди. Лишь о том, что НИ У КОГО из пишущих под фиком нет ни малейших вопросов, недоумений, тогда как здесь прямо по неск. страниц ни хуя не вкуривших отписалось. Вывод, который я делаю: комментят неискренне/комментят самые непритязательные читатели, им все зашло без вопросов.
если что - я не переходил на личности, просто пытался провести аналогию) Т.е. когда тут со звериной серьёзность нам втирали про то, что "критику только в личку, они ж денег не берут", тебя всё устроило, а моё мнение тебя так заштырило, что ты ни разу на личности не перешёл, ага? Ты когда сам свой выброс про шашлычки почитаешь, подумаешь 5 минут и поймёшь, может, что с аналогией налажал. Просто потому что я тебе на больной мозоль наступил. И не-не, я на личности тоже не перехожу, чо ты.
Лишь о том, что НИ У КОГО из пишущих под фиком нет ни малейших вопросов, Тень Ра спрашивала у Трегги про душу Снейпа. И Трегги ей ответила. Так что аноны, которые не поняли что-то там у нее, могли пойти и спросить, и скорее всего она и им бы ответила.
И что ты делаешь, если тебе все же пишут критический отзыв
извини, отвлеклась. Благодарю, предлагаю перейти в личку. Если кто-то уже кинулся защищать, игнорирую защитников, чтоб не разжигать. Если люди не прекращают, в личку не идут, угрожаю баном, обычно после этого все успокаивается.
тот анон, который против критики под фиком.
И сюда я хожу, так что непредвзятое мнение получаю. )хотя мне иногда кажется, что тут и хейтеры околачиваются, так что стопроцентно в мнении анонов увереным быть нельзя, именно по этому я предпочитаю личку.
Вывод, который я делаю: комментят неискренне/комментят самые непритязательные читатели, им все зашло без вопросов. Когда я пришла в режиссуру, мой учитель сказал "посмотрев твой материал, из ста человек десять будут в полном восторге, еще столько же - в полном ужасе, остальные где-то между ними. это - идеал. Можешь начинать волноваться из за перекоса в любую сторону". Пишут открыто больше те, кто в восторге, потому что всегда приятно написать комплимент. Возможно, кто-то не совсем искренен. Но правильно ли это, всех чье мнение не совпало с твоим объявить "непритязательными и неискренними"? Просто мы на разных концах линейки, десяток здесь и десяток там. Уверяю, тот десяток считает нас не менее неискренними "дерьмо ради дерьма".
надеюсь, орг ответит: "я против" да пусть будет, может принесет что-то криптовое в своем стиле. Ужасы от него были, флафф тоже, недопедофилия. Мне даже интересно, о чем миди
Тень Ра спрашивала у Трегги про душу Снейпа. И Трегги ей ответила. Так что аноны, которые не поняли что-то там у нее, могли пойти и спросить, и скорее всего она и им бы ответила.
ОК, запишем Тень Ра во вдумчивые читатели. Но если б я задал вопрос и это бы мне Трегги так ответила, меня бы такой ответ не удовлетворил. Она бы еще сказала, что карандаш в стакане оживет или от него отпочкуется там что-то.
Заметь, я не о критике вообще а о ее форме. читатель имеет полное право сказать "мне не зашло" имеет. а кто спорит? Я вот как раз за то, чтобы говорили и именно этими словами, а желательно и развернутым списком чем именно не зашло. Отвечу и тебе. Я писал анону, который сказал, цитирую"если есть критика, то да, тихо и в личку". Ты же пишешь, что тебе форма не нравится. Я понимаю, что прям возгорело (у меня одно, у тебя другое). Но логику-то включай. Я тут не призыапл писать "аффтарубейсяабстену", я отстаивал свое право написать критический коммент. НЕ В ЛИЧКУ.
Т.е. когда тут со звериной серьёзность нам втирали про то, что "критику только в личку, они ж денег не берут", тебя всё устроило, а моё мнение тебя так заштырило, что ты ни разу на личности не перешёл, ага? Ты когда сам свой выброс про шашлычки почитаешь, подумаешь 5 минут и поймёшь, может, что с аналогией налажал. Просто потому что я тебе на больной мозоль наступил. И не-не, я на личности тоже не перехожу, чо ты.
хоть верь хоть не верь - но нет, не наступил я просто пытался объяснить, как для меня это выглядит со стороны, если обидел - извини. но я реально не понимаю, как можно _требовать_ от автора соответствовать твоим представлениям о прекрасном, когда автор тебе реально ничего не должен.он написал для себя и для тех, кому зашло - почему он должен подстраиваться под твои вкусы?
Ну как-то подозрительно, что там только эти "разные люди" и буквально ни одного хоть с малюсеньким замечанием, не?
Говорю "спасибо за ваш комментарий" если не согласен. А читателям "пожалуйста, не здесь" если они влезают. Благодарю по пунктам, если согласен. Вступаю в дискуссию и объясняю почему написал по другому если был такой вариант, но в результате написалось иначе.
Бывает по-разному, в основном все адекватные но и убирать комменты приходилось.
другой анон
Ты полностью читаешь все отзывы ко всем фикам? Я видел и замечания и вопросы.
потому что с замечаниями мы все здесь. авторы знают где нас найти. Кому надо - сами придут и прочтут независимое мнение.
Бывает по-разному, в основном все адекватные но и убирать комменты приходилось.
другой анон
Анон, ты-то как раз адекватно реагируешь. Но мне интересно, как себя ведет именно тот анон, который "категорически против критики, вкусы читателей обижают, мне такого не надо".
Ради фана, анон, автору в днявочке надо выкладываться, под список подружаек. А если он дело рук своих на открытую площадку принёс, то читатель имеет полное право сказать "мне не зашло". А вот это новомодное нынче "денег не берут" вообще выбешивает. Авторов не критикуйте, бет, даже хреновых, берегите. Ибо они ж денег не берут. Что за хрень вообще? Авторы как бы тоже не из-под палки пишут, а удовольствие от чесания своих кинков имеют. Но с каких-то пор у нас их прям в ранг святых возвели. Не критикуй, не молчи, хвали правильно, а то проооооды не буууууудет.
Просто загляни в комменты к Трегги. Здесь уже двое разочарованных, они небось не первые не последние такие, а в комментах блевота радугами прст.
А кому-то всё Трегги покоя не даёт.
Анон, здесь пляшет от силы человек 10. Прочитали её фики больше 100. Откомментили 25. Ты не думал, что двое разочаровавшихся входят в эту разницу?
анон, ты реально с такой же звериной серьезностью ко всему подходишь? а как ты вообще отдыхаешь, расслабляешься? вот поехали на пикник, а там шашлыки пережарили, и ты на самом деле будешь портить настроение, жалуясь всем на эти несчастные шашлыки?
фандом - это хобби, отдых, это для расслабухи, а не для напряжения всех сил и преодоления
если что - я не переходил на личности, просто пытался провести аналогию)
И что? Да фики с феста читают человек двести каждый, а трегги и побольше. Двадцать отписались ей в комментах, десяток тут. Это даже не половина.
Пишет Ифан Карабасовв:
URL комментария
Где мой попкорн?
Но я не против нисколько, он очень оживляет фест, этот Иван.
Почему? чтобы тебе не мешать? Или теперь как на улице - одела короткую юбку, значит нарывалась на насилие, выложил текст публично - мечтает чтобы обхамили? Заметь, я не о критике вообще а о ее форме.
читатель имеет полное право сказать "мне не зашло"
имеет. а кто спорит? Я вот как раз за то, чтобы говорили и именно этими словами, а желательно и развернутым списком чем именно не зашло.
А вот это новомодное нынче "денег не берут" вообще выбешивает.
У меня оно не новомодное. Так я для себя разграничиваю работу и удовольствие: если я плачу человеку деньги за работу - он обязан ее сделать и сделать так как мне нужно. Если не плачу - он мне не обязан. Вообще. ничем.
бет, даже хреновых, берегите.
да. потому что человек потратил свое время и на добровольных основах сделал работу. Не нравится? обращайся к другой бете. не читай. скачай и частно заплати корректору чтобы он именно тебе отбетил текст и читай его индивидуально в читалочке.
Авторы как бы тоже не из-под палки пишут, а удовольствие от чесания своих кинков имеют.
да. или нет. или по разному. но при этом они по-прежнему никому и ничего не должны. Или выставим им счет за почесывание кинков?)
Но с каких-то пор у нас их прям в ранг святых возвели.
О, да. десять страниц уже со словом "дерьмо" возводим)))
Но с каких-то пор у нас их прям в ранг святых возвели. Не критикуй, не молчи, хвали правильно, а то проооооды не буууууудет.
Так если тебе все равно - не читай. А у меня из-за одного го... не очень корректного человека любимый автор завязал с писанием. Причем она не фиалка, а реально достали. И да, я готова чесать и хвалить, лишь бы писала. И нас таких человек пятьдесят. Зато один "не возвел в ранг святых" и удовлетворенно пошел, полируя нимб.
Я не говорю, что хвалят там и ругают тут обязательно те же самые люди. Лишь о том, что НИ У КОГО из пишущих под фиком нет ни малейших вопросов, недоумений, тогда как здесь прямо по неск. страниц ни хуя не вкуривших отписалось. Вывод, который я делаю: комментят неискренне/комментят самые непритязательные читатели, им все зашло без вопросов.
Я сливаюсь. К счастью я читатель, и это будет не так пафосно. Но или она или я
Т.е. когда тут со звериной серьёзность нам втирали про то, что "критику только в личку, они ж денег не берут", тебя всё устроило, а моё мнение тебя так заштырило, что ты ни разу на личности не перешёл, ага?
Ты когда сам свой выброс про шашлычки почитаешь, подумаешь 5 минут и поймёшь, может, что с аналогией налажал. Просто потому что я тебе на больной мозоль наступил.
И не-не, я на личности тоже не перехожу, чо ты.
бля
надеюсь, орг ответит: "я против"
Тень Ра спрашивала у Трегги про душу Снейпа. И Трегги ей ответила. Так что аноны, которые не поняли что-то там у нее, могли пойти и спросить, и скорее всего она и им бы ответила.
извини, отвлеклась. Благодарю, предлагаю перейти в личку. Если кто-то уже кинулся защищать, игнорирую защитников, чтоб не разжигать. Если люди не прекращают, в личку не идут, угрожаю баном, обычно после этого все успокаивается.
тот анон, который против критики под фиком.
И сюда я хожу, так что непредвзятое мнение получаю. )хотя мне иногда кажется, что тут и хейтеры околачиваются, так что стопроцентно в мнении анонов увереным быть нельзя, именно по этому я предпочитаю личку.
Когда я пришла в режиссуру, мой учитель сказал "посмотрев твой материал, из ста человек десять будут в полном восторге, еще столько же - в полном ужасе, остальные где-то между ними. это - идеал. Можешь начинать волноваться из за перекоса в любую сторону".
Пишут открыто больше те, кто в восторге, потому что всегда приятно написать комплимент. Возможно, кто-то не совсем искренен. Но правильно ли это, всех чье мнение не совпало с твоим объявить "непритязательными и неискренними"? Просто мы на разных концах линейки, десяток здесь и десяток там. Уверяю, тот десяток считает нас не менее неискренними "дерьмо ради дерьма".
да пусть будет, может принесет что-то криптовое в своем стиле. Ужасы от него были, флафф тоже, недопедофилия. Мне даже интересно, о чем миди
ОК, запишем Тень Ра во вдумчивые читатели. Но если б я задал вопрос и это бы мне Трегги так ответила, меня бы такой ответ не удовлетворил. Она бы еще сказала, что карандаш в стакане оживет или от него отпочкуется там что-то.
читатель имеет полное право сказать "мне не зашло"
имеет. а кто спорит? Я вот как раз за то, чтобы говорили и именно этими словами, а желательно и развернутым списком чем именно не зашло.
Отвечу и тебе. Я писал анону, который сказал, цитирую"если есть критика, то да, тихо и в личку". Ты же пишешь, что тебе форма не нравится. Я понимаю, что прям возгорело (у меня одно, у тебя другое). Но логику-то включай. Я тут не призыапл писать "аффтарубейсяабстену", я отстаивал свое право написать критический коммент. НЕ В ЛИЧКУ.
Там чужие злые аноны, мы их боимся. ) А мы то пушистые.
Взял бы и еще раз уточнил
Ты когда сам свой выброс про шашлычки почитаешь, подумаешь 5 минут и поймёшь, может, что с аналогией налажал. Просто потому что я тебе на больной мозоль наступил.
И не-не, я на личности тоже не перехожу, чо ты.
хоть верь хоть не верь - но нет, не наступил
я просто пытался объяснить, как для меня это выглядит со стороны, если обидел - извини. но я реально не понимаю, как можно _требовать_ от автора соответствовать твоим представлениям о прекрасном, когда автор тебе реально ничего не должен.он написал для себя и для тех, кому зашло - почему он должен подстраиваться под твои вкусы?