модератор АГ
Гость:
Даешь тред Нездоровых Отношений™ в фиках!
Как вычислить? Что делать? Куда бечь?
Как перестать курить и генерировать тексты с НО™ да и надо ли?

Предложение для ПФ сделать отдельных жанр или событие для абъюзивных отношений.
fanfics.reformal.ru/proj/?ia=656612 Прошу неравнодушных пойти и проголосовать за
.

@темы: [фанфикшен]

Комментарии
30.05.2014 в 00:39

Героя принудждают вступать в отношения
очень спорный момент. герои могут вступить в отношения против своей воли, под воздействием заклинания, обета, долга и т.д. но значит ли это, что их отношения будут нездоровыми? а если они будут проявлять взаимное уважение и заботу? с первого же дня договорятся о том, как доставить друг другу удовольствие в постели? если они из ненормальных предпосылок смогут создать нормальные отношения? а предупреждение на фике будет висеть, вводя в заблуждение и обещая читателям психологическое насилие?
30.05.2014 в 00:45

очень спорный момент.
да, анон, ты прав, что герои могут построить нормальные отношения. Но фик в целом несет идею, что принуждение и лишение свободы воли может закончится хорошо. На мой взгляд, это достаточно тонкая пропаганда принуждения к сексуальным отношениями. Да, в истории были договорные браки, но трахаться в них было не обязательно.
30.05.2014 в 00:56

в истории были договорные браки, но трахаться в них было не обязательно
Действительно?...
Поясните, если можно, что вы понимаете под договорными браками тогда.
30.05.2014 в 00:59

Действительно?...
Поясните, если можно, что вы понимаете под договорными браками тогда.

Всякие династические браки. Может там пару раз трахнуться для зачатия детей и всё. Влиятельные мужчины имели толпы фаворитов, а влиятельной даме было несложно найти любовника.
30.05.2014 в 01:01

Если людей ничего не связывет и чувств нет, то даже в браке они трахаться не будут.
30.05.2014 в 01:07

Может там пару раз трахнуться для зачатия детей и всё.
Это не совсем то же самое, что трахаться в них было не обязательно.

Если людей ничего не связывет и чувств нет, то даже в браке они трахаться не будут.
Если под "чувствами" понимать и похоть тоже, то нет, не будут. А если не понимать - тогда вполне.
30.05.2014 в 10:59

На АО3 ставится предупреждение abusive relationship. И попробуй только не поставь, тебя читатели в комментариях сожрут с потрохами и заставят это предупреждение проставить, если им что-то не то в отношениях помнится. Но в англ.фандоме упомянутый здесь левел феминизма действительно куда выше, чем у нас.
30.05.2014 в 11:07


На АО3 ставится предупреждение abusive relationship.

а вот этото очень хорошо, прецендент уже есть, можно ссылаться на опыт АО3
30.05.2014 в 11:47

У афтаров уже пригорает: logastr.diary.ru/p197844808.htm :gigi:
30.05.2014 в 12:07

а вот этото очень хорошо, прецедент уже есть, можно ссылаться на опыт АО3
+ 1 это просто отлично :dance:
30.05.2014 в 13:10

но это я так думаю. а кто-то другой прочтет историю о том, как Блэк, узнав о том, что Снейп убил Дамблдора, избил его и даже сломал ему ключицу, но потом они вычитали, что, возлюбив друг друга, можно сбежать из-за завесы и трахнулись ради этого. а потом продолжили трахаться со скуки. а потом освободились и Снейп от Блэка сбежал, и теперь Блэк мечтает разбить об его голову чашку.
А что тут нездорового?
30.05.2014 в 13:14

Собираю в одну кучу:
Персонаж влюбляется в другого персонажа вследствие того, что этот персонаж принудил его к сексу.
Автор подаёт как признаки любви персонажа А к персонажу Б действия, направленные во вред персонажу Б и действия, направленные главным образом на удовлетворение желаний персонажа А.
Оправдание насилия. Оправдание сексуального и психологического насилия. Или одобрение.
1. Герой влюбляется в насильника (дополнение: после изнасилования, а не до)
2. В отношениях между героями присутсвует физическое насилие
3. Героя принудждают вступать в отношенияОправдание насилия. Оправдание сексуального и психологического насилия. Или одобрение.
30.05.2014 в 13:44

но это я так думаю. а кто-то другой прочтет историю о том, как Блэк, узнав о том, что Снейп убил Дамблдора, избил его и даже сломал ему ключицу, но потом они вычитали, что, возлюбив друг друга, можно сбежать из-за завесы и трахнулись ради этого. а потом продолжили трахаться со скуки. а потом освободились и Снейп от Блэка сбежал, и теперь Блэк мечтает разбить об его голову чашку.
А что тут нездорового?
1. один герой применил к другому физическое насилие, а тот его полюбил, несмотря на это.
2. герои начинают сексуальные отношения не из-за взаимного влечения, а из корыстной цели удрать из-за завесы. спасение их жизней зависит от того, полюбят ли они друг друга. по-своему, это можно толковать как принуждение к отношениям. ну, почти как в Камбиаре.
3. герои спят друг с другом до тех пор, пока в этом есть необходимость, а когда она отпадает, один из героев решает эти отношения прервать. второй же хочет продолжать их, но сначала применить к любовнику насилие, отомстив - рассадить о его башку чашку. :lol:
ну то есть, по-моему это полный бред, то, что я щас написал, но вполне возможно, что найдутся люди, которые именно так истолкуют фик, нэ? и побегут к владельцу ресурса требовать ставить предупреждение.
30.05.2014 в 13:54

1. один герой применил к другому физическое насилие, а тот его полюбил, несмотря на это.
Ну, во-первых, полюбил же несмотря на это, а не за это или благодаря этому, так ведь? Да и причина для применения насилия у Блэка была. Бить того, кто повинен в смерти дорогого тебе человека — вполне здоровая реакция, мне кажется. А Снейп не сопротивлялся?
2. герои начинают сексуальные отношения не из-за взаимного влечения, а из корыстной цели удрать из-за завесы. спасение их жизней зависит от того, полюбят ли они друг друга. по-своему, это можно толковать как принуждение к отношениям. ну, почти как в Камбиаре.
3. герои спят друг с другом до тех пор, пока в этом есть необходимость, а когда она отпадает, один из героев решает эти отношения прервать. второй же хочет продолжать их, но сначала применить к любовнику насилие, отомстив - рассадить о его башку чашку.

Заниматься сексом без любви — ещё не признак нездоровых отношений. Аморальных — может быть.
30.05.2014 в 14:15

Заниматься сексом без любви — ещё не признак нездоровых отношений.
Именно! Заниматься сексом - это вполне здорово.
30.05.2014 в 14:22

Именно! Заниматься сексом - это вполне здорово.
если нет принуждения.
30.05.2014 в 14:32

Блин, аноны, пожалуйста, пожалуйста, пожалуйста, не надо список и предупреждения. Мы ничего этим никому не докажем. Мы никого не научим видеть хуйню. Мы не поднимем тот пресловутый градус феминизма, про который говорили аноны с АО3. Срачи должны быть не на тему "мой фичок хороший111" — иначе будет как с девочкой-юристом в соседней теме :facepalm: Срачи должны быть на тему "не надо так писать и не надо таким восторгаться". Это не покажешь, введя лишний тэг или составив лишний список.

анон с гуттой хани, в общем, один из инициаторов всей хуйни)
30.05.2014 в 14:33

если нет принуждения.
Это понятно. Просто в комментарии как будто подразумевалось, что сам по себе секс - грязная вещь, и очистить ее способна только Любовь. А это фигня, потому что единственное, что имеет принципиальное значение, - это взаимное согласие. И, опционально, удовольствие )))
30.05.2014 в 14:35

пожалуйста, не надо список и предупреждения. Мы ничего этим никому не докажем. Мы никого не научим видеть хуйню.
Но помечтать можно. А говорить и вовсе нужно, потому что только так когда-нибудь проникнутся. Это будет очень долго и очень муторно, но будет.
30.05.2014 в 14:40

А говорить и вовсе нужно, потому что только так когда-нибудь проникнутся. Это будет очень долго и очень муторно, но будет.
Говорить нужно, разумеется. Но почему-то даже разговор у нас очень быстро свернул на типично российское "запретить и предписать". Ну не об этом надо говорить, не об этом...
30.05.2014 в 14:41

Надо проявлять инициативу. Под лежачий камень вода не бежит, как известно.
30.05.2014 в 14:44

даже разговор у нас очень быстро свернул на типично российское "запретить и предписать
Списки составлять действительно глупо, хотя и увлекательно. Но говорить стоит в любой форме, ясно же, что никто ничего запрещать не станет.
30.05.2014 в 14:46

Блин, аноны, пожалуйста, пожалуйста, пожалуйста, не надо список и предупреждения. Мы ничего этим никому не докажем. Мы никого не научим видеть хуйню. Мы не поднимем тот пресловутый градус феминизма, про который говорили аноны с АО3. Срачи должны быть не на тему "мой фичок хороший111" — иначе будет как с девочкой-юристом в соседней теме :facepalm: Срачи должны быть на тему "не надо так писать и не надо таким восторгаться". Это не покажешь, введя лишний тэг или составив лишний список.


"в фике присутствуют нездоровые отношения" и "фичок плохой" это разные вещи.
Я не понимаю, почему ты заранее думаешь что мы ничего не изменим. Фандом маленькое сообщество, в нем даже один человек может многое поменять. За 6 лет фандомных лет я видел как человек или группа меняла отношение к чему-либо у большей части дайри фандома.
Но мы же не мешаем тебе действовать, наоборот, если ты найдешь монстра, который вывесит то что ты хочешь наверняка многие аноны придут в комменты его поддержать.
30.05.2014 в 14:48

Говорить нужно, разумеется. Но почему-то даже разговор у нас очень быстро свернул на типично российское "запретить и предписать". Ну не об этом надо говорить, не об этом...
Ты не видишь разницу между потребовать удалить фик и потребовать поставить на фике предупреждение?
30.05.2014 в 14:49

а 6 лет фандомных лет я видел как человек или группа меняла отношение к чему-либо у большей части дайри фандома.
Расскажи, анон. Я не знаю, как это делается. Лично я монстра вряд ли найду, я никто и звать никак, никому неинтересный в основном читатель.

Ты не видишь разницу между потребовать удалить фик и потребовать поставить на фике предупреждение?
Я вижу слово "потребовать", и оно мне не нравится в обоих случаях. О чём и речь.
30.05.2014 в 14:52

Но мы же не мешаем тебе действовать, наоборот, если ты найдешь монстра, который вывесит то что ты хочешь наверняка многие аноны придут в комменты его поддержать.
аноны, а давайте сами накропаем фичок и повесим на него такое предупреждение?
30.05.2014 в 14:56

Давайте лучше монстра найдём. Я нуб и знаю только одного монстра, но, учитывая ее любовь к страдающему Снейпу, я бы не стал толкать через нее идеи равноправных отношений и прочего.

О.
Написал "равноправные отношения" и вспомнил.
Троячка, ну ты же читаешь АГ, ну пожалуйста!)
30.05.2014 в 15:07

аноны, а давайте сами накропаем фичок и повесим на него такое предупреждение?
Боюсь, что никто не обратит внимания. Но можно попробовать.
А я предлагаю накропать фичок, где сначала будут нездоровые отношения, а потом жертву кто-то из них вытащит и вправит ей мозги. И хорошо бы, чтобы агрессору тоже кто-то вправил мозги. Но не за один разговор с мордобоем, это должен быть долгий процесс, как в северитусах, когда Гарри год-два объясняют, что то, что у него было с Дурслями — не нормальная семья, и как устроена нормальная семья.
Можно затащить и жертву, и агрессора к психоаналитику, но это, наверное, будет не так интересно читателям, как вправление мозгов силами обычных людей.
Вполне возможно, что такой фик существует на английском языке, они там любят всякую психологию. Тогда его надо найти и перевести.
Я готова поспорить, что в комменты набежит достаточно няшек, жалеющих нищасного влюблённого агрессора. С которыми можно будет устраивать хоть холивар, хоть просветительскую работу, хоть что.
30.05.2014 в 15:08

Расскажи, анон. Я не знаю, как это делается.
Ну возьмем какой-нибудь нейтральный пример. Например в фандоме было принято считать что Малфои это потомственно богатая чистокровная семья, переводя на маггловский язык "аристократы", потому что все в каноне вроде бы указывает на это. Потом один очень авторитетный монстр написал пост про то что Малфои нувориши, другой монстр его поддержал и понеслось, эта идея стала у нас очень популярна и была популярна несколько лет, "Малфои аристократы" стали ругательством. Это происходило до тех пор пока Роулинг на Поттерморе не написала что Малфои таки аристократы. Сейчас существуют остаточные явления Малфоев нуворишей, но того что было раньше уже нет.

Я вижу слово "потребовать", и оно мне не нравится в обоих случаях. О чём и речь.
То есть когда читатель требует поставить предупреждение об изнасиловании тебе это тоже не нравится? А почему? Это забота о потенциальных читателях между прочим. И какой-никакой конструктивный выход агрессии, полученной при чтении о внезапном изнасиловании. Это лучше чем если человек подавит агрессию в себе, а потом выльет ее на кого-то этого не заслужившего, если такой выход агрессии произойдет в фандоме то это еще и не выгодно нам всем как обитателям фандома, потому что повышает градус неконструктивной агрессии здесь.
30.05.2014 в 15:37

А я предлагаю накропать фичок, где сначала будут нездоровые отношения, а потом жертву кто-то из них вытащит и вправит ей мозги.
+1, так даже будет лучше.