модератор АГ
Гость:
Предложение для ПФ сделать отдельных жанр или событие для абъюзивных отношений.
fanfics.reformal.ru/proj/?ia=656612 Прошу неравнодушных пойти и проголосовать за.
Даешь тред Нездоровых Отношений™ в фиках!
Как вычислить? Что делать? Куда бечь?
Как перестать курить и генерировать тексты с НО™ да и надо ли?
Как вычислить? Что делать? Куда бечь?
Как перестать курить и генерировать тексты с НО™ да и надо ли?
Предложение для ПФ сделать отдельных жанр или событие для абъюзивных отношений.
fanfics.reformal.ru/proj/?ia=656612 Прошу неравнодушных пойти и проголосовать за.
угрожают. У меня от нервов давление может какнуть, я гипертоник.
Здравый смысл.Психику читателей.Анончик, читай не жопой. Все сказано выше.
Угумс. "Неоправданное различие". Считаете, в период рабства (хоть античного, хоть негрового) различия в правах свободных и рабов не были оправданны?
А ты считаешь иначе?
А это разве не этическое понятие?
Что защищает человек, требующий от других осознавать, что они описывают "нездоровые отношения"?
право высказывать свое личное мнение. Вот нельзя просто так пойти и сказать в коменты к ЛК, что в фике стокгольмский синдром описан. Поклоники будут иступленого верещать про великую любвь
Требование от других осознания чего-то - это защита права высказываться? Странная логика.
То, что кого-то обгавкали в комментах - это не проблема неосознанности нездоровых отношений, это проблема общей культуры общения.
Ну и, наконец, а у сторонников большой любви что, нет права высказывать свое мнение?
вот разве что какнуть оно может.
если же ты хотел сказать "скакнуть", то извини, но ты ебанат. если тебя фик доводит до гипертонического криза - иди принимай галоперидол.
А на улице, в театре, на работе вы тоже от всех требуете, чтобы они вам ничего волнительного не говорили и не показывали? Или все-таки сами следите за своим душевным благополучием, например, не посещая щекочущие нервы зрелища и проч.? Зачем ответственность-то за себя на других перекладывать?
Анончик, читай не жопой. Все сказано выше.
Больше к вам вопросов не имею. Удачи.
Собственное спокойствие нас тоже беспокоит. Предупреждения ставят в первую очередь ради двух вещей: чтобы читатели могли не читать то, что им неприятно читать, и находили то, что им нравится.
Это понятие отдельное от нравственности.
А теперь вопрос: где проходит граница разумного? Я читатель и я ненавижу слово "детка". Должна ли я, защищая свои права, идти в крестовый поход с требованием внести мой сквик в списки предупреждений?
А можно тогда спросить, какое оно, если не нравственное?
волнительность бывает разной. Фички я иду читать чтобы раслабиться, а не нервничать.
нельзя? нельзя пойти и спокойно сказать? поклонники выследят, поймают тебя у подъезда и изобьют, что ли? если ты ссышь сказать свое мнение только потому, что в интернетике под твоим комментарием хомячки будут истерить, то тебе никакие предупреждения не помогут.
Помните анекдот про разделение проблем?
анон, ты свой сквик можешь проверить поиском по странице ctrl+F, а мы свой сквик обнаружить так не сможем.
я не ссу, я его сказала, теперь вообще боюсь кого-то критиковать
Могу припомнить еще что-нибудь неприятное, несводимое к одному слову - суть вопроса от этого не изменится.
Психологическое, например. Человек с чувством собственного достоинства не обязательно нравственен.
Анонушка, ну, никто ж не обязан создавать лично для тебя в Интернете комфортную домашнюю обстановку. Ты уж прости, но такого права у тебя точно нет.
Анончик, не запутывай себя и нас. Речь не об этом. Речь о том, откуда берется представление о достоинстве, о том, что оно такое и что оно бывает.
окей, а меня сквикает когда герои глотают сперму, когда герои вспоминают свое детство и когда они хранят палочку не в рукаве, а в кармане джинсов. так сквикает, что я блевать готова, а мне блевать нельзя, давление повышается. мне бежать возмущаться к владельцу архива, пусть вешает предупреждения на мои сквики?
Так давайте и другие предупреждения отменим если никто никому не обязан создавать в Интернете комфортную домашнюю обстановку.
Демагоги просят себя не запутывать?
Речь о том, откуда берется представление о достоинстве, о том, что оно такое и что оно бывает.
От психологии человека, не?
Выше уже задали вопрос: если не отменять, то как определить, какие предупреждения должны быть, а какие нет? А то получится дискриминация: ваши сквики нужно вешать в предупреждениях, а мои нет!
то есть, ты один раз сказала, хомячки поистерили, и ты их так испугалась, что молчишь в тряпочку теперь. и это называется "я не ссу"?
Почти все предупреждения руфандома калька с англофандома, он живет дольше. Поэтому предлагаю не изобретать велосипед и ориентироваться на англофандом.
А какие у тебя сквики?
Не. Анончик, или дай свое определение, или сходи по моей ссылке и возрази предметно.
dic.academic.ru/dic.nsf/lower/14621
Добивайся введения предупреждений для своих сквиков, мы тебе не мешаем.