Вы штоооааа! Дамблдору было не пох! Это он просто подыгрывал Снейпу! Снейпу же надо было корчить из себя злодея для ДЕЛА! А если бы Дамб его приструнил или вообще уволил - как бы Снейп сеял вокруг себя ужас и хаос, и оправдывался потом перед Лордом? Вот знаете, с одной стороны мне эта версия нравится, не лишена она оснований. Но с другой — Великий и Ужасный Вольдеморт засылает своего приспешника в Хогвартс, чтобы тот занимался там стрррашными злодеяниями — снимал баллы и назначал отработки Я верю, что Вольдеморт мог таким удовлетвориться — он тоже маг, а маги там почти все Но всё равно это как-то несолидно
А если бы Вольдеморт сказал: "Как это так, Северусссс, ты вел себя не как учитель, а как мудак и открыто ненавидел самого Гарри Поттера, а Дамблдор тебя не уволил и даже не приструнил. Неспроста это, ох неспроста! Наверное он так надеялся заслать тебя ко мне шпионом, что терпел все твои выкрутасы, лишь бы ты не соскочил с крючка. А значит я не могу тебе доверять. Авада Кедавра!!!"
"Как это так, Северусссс, ты вел себя не как учитель, а как мудак и открыто ненавидел самого Гарри Поттера, а Дамблдор тебя не уволил и даже не приструнил "Приструнял, мой Лорд, но я для виду соглашался, а сам продолжал гнобить беззащитных детей. Вы же знаете этого добродушного старикана, всегда верит в лучшее в людях".
Вы же знаете этого добродушного старикана, всегда верит в лучшее в людях "Знаю, Северуссссс. В лучшее во мне он никогда не верил. А это значит, что ты нагло врешь! Авада Кедавра Максима, чтоб уж наверняка!!!"
Анон недавно познакомился в культовой вещью - "Дюной" Фрэнка Гэберта. Там тоже фигурирует избраный мальчеГ и прочество, но почему мальчеГ избраный очень хорошо объясняется, пророчество там тоже смотрется уместно.
Анон с аксиомами, чтобы они выглядели верибельно, их надо подавать в самом начале. Особенно про пророчество и жертвеную магию. Мы говорим о художественном произведении или научном трактате? Ну хватит уже литературу по другим законам рассматривать.
Может быть, обоснуй в "Дюне" и на высоте, но анон ее так до конца и не дочитал, заскучал. А ГП при всех его недостатках перечитывал несколько раз. Основное достоинство ГП это как раз лёгкость чтения. Анон Дюну не читал, а смотрел фильм.
Думаю, дело не только в легкости, за одну только легкость несколько раз перечитывать не захочется. Мир увлекает, героев начинаешь любить, читать об их приключениях не скучно, даже если все уже знаешь наперед.
Мы говорим о художественном произведении или научном трактате?
Как говорил Чехов Если в начале пьесы на стене висит ружье, то (к концу пьесы) оно должно выстрелить.
Ружья нужно развешивать заблаговремено, чтобы они потом не выглядели роялем в кустах, богом из машины или просто идиотской попыткой придумать обоснуй.
В третьей книги нам показывают Терлони, предсказания и гадания подаются под соусом стеба и херни, а потом бац, оказывается, что прочество в этой вселеной работает - но доверия к этому факту уже нет.
за одну только легкость несколько раз перечитывать не захочется. анон прочел семь книг подряд и перечитывать больше не захотелось - последнии три книги анона сильно расстроили.
Ну хватит уже литературу по другим законам рассматривать. в литературе тоже существуют законы. Для сказки простительно многое, но когда автор начинает играться в политику, показывать злых чинуш и другие социальные недостатки, то уже всё, книга оценивается по другим критериям.
А если бы Вольдеморт сказал: "Как это так, Северусссс, ты вел себя не как учитель, а как мудак и открыто ненавидел самого Гарри Поттера, а Дамблдор тебя не уволил и даже не приструнил. Неспроста это, ох неспроста! Наверное он так надеялся заслать тебя ко мне шпионом, что терпел все твои выкрутасы, лишь бы ты не соскочил с крючка. А значит я не могу тебе доверять. Авада Кедавра!!!" А из этого вышел бы неплохой анекдот ))
В третьей книги нам показывают Терлони, предсказания и гадания подаются под соусом стеба и херни, а потом бац, оказывается, что прочество в этой вселеной работает - но доверия к этому факту уже нет. Чего? В той же книге есть пророчество, которое тут же исполняется. А гадания и предсказания по руке по-прежнему херня до конца канона, так что все ок.
А из этого вышел бы неплохой анекдот )) Ой, хочу такой фик! Чтобы Волд возродился, пронзил в Снейпе двойного шпиона и убил. Подозрительной Белле на радость.
Чего? В той же книге есть пророчество, которое тут же исполняется. Где?
Пойми, анон, чтобы пророчество воспринималось как надо даже самыми скептическими читателями, это надо показывать в самом начале. Хотя бы тупо упомянуть в разговоре между персами.
А из этого вышел бы неплохой анекдот )) А Альбус такой, получив совиной почтой бандерольку с уменьшенным трупиком Снейпика в лакированном гробике: "Эх Северус, не тому я тебя учил. Надо было педагогике учить, а не окклюменции".
Ой, хочу такой фик! Чтобы Волд возродился, пронзил в Снейпе двойного шпиона и убил. Подозрительной Белле на радость. Снейпоманки порвут автора на британский флаг.
Чего? В той же книге есть пророчество, которое тут же исполняется. Где? О том, что слуга ТЛ освободится в эту ночь и найдет своего господина. И Петтигрю в ту же ночь сбежал и позже нашел Волда.
О том, что слуга ТЛ освободится в эту ночь и найдет своего господина. И Петтигрю в ту же ночь сбежал и позже нашел Волда. Чувствуется решие автора, для того что бы эти события "совпали". Искусственая притянутость за уши.
О том, что слуга ТЛ освободится в эту ночь и найдет своего господина. И Петтигрю в ту же ночь сбежал и позже нашел Волда. Чувствуется решие автора, для того что бы эти события "совпали". Искусственая притянутость за уши.
Ээээ? А в жизни пророчества исполняются как-то по-другому? Пророчества - это одно из условий мира, заданных автором, наряду с кентаврами, сливочным пивом и действующим Оборотным зельем. Как именно действуют настоящие пророчества, тоже задавать ей. Вот людей она описывает на редкость обычных.
И вообще мне казалось всегда, что это пророчество - это пример Роулинговского юмора, она, вообще-то, довольно ироничная дама. Ну незачем ей приписывать Гарьке еще и пророческие способности, тем более вот так... ляпнул от фонаря и попал в точку, на уроках бы так... расслаблял сознание, гы.
Ээээ? А в жизни пророчества исполняются как-то по-другому? в жизни они не исполняются. Пророчества - это одно из условий мира, заданных автором, надо это показать в начале, и этобы дало +100 к трагичности и драматичности, а самопожертвование Гарри не выглядело бы так убого.
И вообще мне казалось всегда, что это пророчество - это пример Роулинговского юмора, чё-то не весело от такого юмора.
Ага. Но что-то хоть как-то может объяснить, а это подрывает доверие У всех по-разному. Мне с пророчеством норм, а многое другое "подрывает доверие". Это пророчество Ро дает, чтобы показать, что Трелони все-таки настоящая провидица. Ничего тут притянутого и подрывающего доверие нет.
-
-
20.06.2014 в 18:53А если бы Дамб его приструнил или вообще уволил - как бы Снейп сеял вокруг себя ужас и хаос, и оправдывался потом перед Лордом?
Вот знаете, с одной стороны мне эта версия нравится, не лишена она оснований. Но с другой — Великий и Ужасный Вольдеморт засылает своего приспешника в Хогвартс, чтобы тот занимался там стрррашными злодеяниями — снимал баллы и назначал отработки
Я верю, что Вольдеморт мог таким удовлетвориться — он тоже маг, а маги там почти все
-
-
20.06.2014 в 21:22-
-
20.06.2014 в 21:34"Приструнял, мой Лорд, но я для виду соглашался, а сам продолжал гнобить беззащитных детей. Вы же знаете этого добродушного старикана, всегда верит в лучшее в людях".
-
-
20.06.2014 в 21:38-
-
20.06.2014 в 21:40"Знаю, Северуссссс. В лучшее во мне он никогда не верил. А это значит, что ты нагло врешь! Авада Кедавра Максима, чтоб уж наверняка!!!"
-
-
20.06.2014 в 21:42кстати да.
И возвращаясь к обосную.
Анон недавно познакомился в культовой вещью - "Дюной" Фрэнка Гэберта. Там тоже фигурирует избраный мальчеГ и прочество, но почему мальчеГ избраный очень хорошо объясняется, пророчество там тоже смотрется уместно.
Книга вышла в 1965 году,
-
-
20.06.2014 в 21:46-
-
20.06.2014 в 21:51Мы говорим о художественном произведении или научном трактате?
Ну хватит уже литературу по другим законам рассматривать.
-
-
20.06.2014 в 21:52Может быть, обоснуй в "Дюне" и на высоте, но анон ее так до конца и не дочитал, заскучал. А ГП при всех его недостатках перечитывал несколько раз.
Основное достоинство ГП это как раз лёгкость чтения. Анон Дюну не читал, а смотрел фильм.
-
-
20.06.2014 в 21:57-
-
20.06.2014 в 21:58Как говорил Чехов
Если в начале пьесы на стене висит ружье, то (к концу пьесы) оно должно выстрелить.
Ружья нужно развешивать заблаговремено, чтобы они потом не выглядели роялем в кустах, богом из машины или просто идиотской попыткой придумать обоснуй.
В третьей книги нам показывают Терлони, предсказания и гадания подаются под соусом стеба и херни, а потом бац, оказывается, что прочество в этой вселеной работает - но доверия к этому факту уже нет.
-
-
20.06.2014 в 21:59анон прочел семь книг подряд и перечитывать больше не захотелось - последнии три книги анона сильно расстроили.
-
-
20.06.2014 в 22:01в литературе тоже существуют законы. Для сказки простительно многое, но когда автор начинает играться в политику, показывать злых чинуш и другие социальные недостатки, то уже всё, книга оценивается по другим критериям.
-
-
20.06.2014 в 22:11-
-
20.06.2014 в 22:16Чего? В той же книге есть пророчество, которое тут же исполняется. А гадания и предсказания по руке по-прежнему херня до конца канона, так что все ок.
-
-
20.06.2014 в 22:18Ой, хочу такой фик! Чтобы Волд возродился, пронзил в Снейпе двойного шпиона и убил. Подозрительной Белле на радость.
-
-
20.06.2014 в 22:27Где?
Пойми, анон, чтобы пророчество воспринималось как надо даже самыми скептическими читателями, это надо показывать в самом начале. Хотя бы тупо упомянуть в разговоре между персами.
-
-
20.06.2014 в 22:31А Альбус такой, получив совиной почтой бандерольку с уменьшенным трупиком Снейпика в лакированном гробике: "Эх Северус, не тому я тебя учил. Надо было педагогике учить, а не окклюменции".
-
-
20.06.2014 в 22:33Снейпоманки порвут автора на британский флаг.
-
-
20.06.2014 в 22:35Где?
О том, что слуга ТЛ освободится в эту ночь и найдет своего господина. И Петтигрю в ту же ночь сбежал и позже нашел Волда.
-
-
20.06.2014 в 22:39Чувствуется решие автора, для того что бы эти события "совпали".
Искусственая притянутость за уши.
-
-
20.06.2014 в 22:42можно подумать, единственная. их у ро вагон.
-
-
20.06.2014 в 22:48Ага. Но что-то хоть как-то может объяснить, а это подрывает доверие
-
-
20.06.2014 в 22:54Ээээ? А в жизни пророчества исполняются как-то по-другому?
Пророчества - это одно из условий мира, заданных автором, наряду с кентаврами, сливочным пивом и действующим Оборотным зельем. Как именно действуют настоящие пророчества, тоже задавать ей. Вот людей она описывает на редкость обычных.
И вообще мне казалось всегда, что это пророчество - это пример Роулинговского юмора, она, вообще-то, довольно ироничная дама. Ну незачем ей приписывать Гарьке еще и пророческие способности, тем более вот так... ляпнул от фонаря и попал в точку, на уроках бы так... расслаблял сознание, гы.
-
-
20.06.2014 в 22:55-
-
20.06.2014 в 22:57в жизни они не исполняются.
Пророчества - это одно из условий мира, заданных автором,
надо это показать в начале, и этобы дало +100 к трагичности и драматичности, а самопожертвование Гарри не выглядело бы так убого.
И вообще мне казалось всегда, что это пророчество - это пример Роулинговского юмора,
чё-то не весело от такого юмора.
-
-
20.06.2014 в 22:58Даже слишком обычных, ИРЛ людю всё же поумнее.
-
-
20.06.2014 в 23:10У всех по-разному. Мне с пророчеством норм, а многое другое "подрывает доверие". Это пророчество Ро дает, чтобы показать, что Трелони все-таки настоящая провидица. Ничего тут притянутого и подрывающего доверие нет.
-
-
20.06.2014 в 23:12это с твоей точки зрения, анон.
Для анона пророчество пятой книги сильно испортило в печатление. Я тогда думала, что за хрень?
-
-
20.06.2014 в 23:16В шестой книге она еще и по картам башню, пораженную молнией, видит. Только Дамблдор слушать ничего не хочет